@ 2015.08.13 , 17:00
39

节水妙招:用塑料球减少水库蒸发

因为加利福尼亚州这次创纪录的干旱没有得到明显而有效的缓解,洛杉矶准备用更不同寻常的方法来保护这座城市的水资源。

政府最近在面积达75英亩(455亩)的位于加利福尼亚西尔玛的洛杉矶水库中释放了9600万个漂浮着的黑色海洋球,政府告诉我们,他们放出这些黑色塑料球的目的是保护水不受灰尘、雨滴、化学药品以及野生动物的污染,同时也减少了水库的年蒸发水量——可达3亿加仑(1135623立方米)之多。

[-]
[-]

这些球均浮在水面之上,能够完全挡住太阳的光线从而减少水库中水分的蒸发,这些塑料球也能减少一些因化学反应而产生的致癌物质复合溴酸盐。虽然对于大多数群众来说,接触少许这种在水中自然产生的化学物质不太可能导致什么严重的问题,但是有些人在摄取了溴化物后会感到恶心,严重的还可能导致呕吐、腹痛甚至腹泻。这些塑料球在整个水库的表面形成保护层,也防止了飞禽走兽以及其他可能的污染物对水库中的水源造成污染。首先想出用塑料球保护水质的是目前已经退休的洛杉矶水和电力主管部门的生物学博士Brian White。博士的灵感来自于机场跑道旁池塘内“bird balls”的应用。

[-]
[-]

这些海洋球每个约一个苹果的大小,成本是36美分一个,因为转移紫外线的需要,这些海洋球都被涂以黑色。就在昨日,市长Eric Garcetti也参与到这次的行动中来——将最后的2万个海洋球倒入水库,而这一保护水质的项目花费了3450万美元。

Garcetti说:“在这次加利福尼亚州历史性的干旱中,我们需要有相当大胆的创造力来帮助我们最大化地实现节水目标。主管部门的创造力就是我们应对这次挑战所需要的。”

[-]
[-]

与其他类似的节水与保护水质技术相比,用这些聚乙烯球能省下2.5亿美元。其他的措施有:用一个大坝将水库平分成两个区域,再在上面安装浮动盖子——其成本将会超过3亿美元。

“除了减少水分的蒸发外,我们还需要解决水中化学物质含量高的问题,同时也要防止藻类滋生,使用这些海洋球是最有效的也是最节约的方式。它每年能帮助我们省下3亿加仑的水——这足够我们饮用了。”

[-]

本文译自 Daily Mail,由译者 卧月眠海 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (15)

TOTAL COMMENTS: 39+1

  1. 帝大京普
    @2 years ago
    2897596

    看过了 应该就是简煎蛋上看过

    [22] XX [1] 回复 [0]
  2. 2897599

    好像奋不顾身的跳进去

    [45] XX [1] 回复 [0]
  3. 七海种马
    @2 years ago
    2897601

    这不是去年的新闻吗?我穿越了?

  4. 后来
    @2 years ago
    2897602

    后来这些球被中国人回收卖了。

  5. 仰天傻笑
    @2 years ago
    2897603

    那海洋球长期泡在水里会不会有毒呢

    [92] XX [12] 回复 [0]
  6. evolighting
    @2 years ago
    2897611

    然而这也会引起气候问题!塑料球也会降解产生有毒物质!

    [15] XX [8] 回复 [0]
  7. 啊啊啊
    @2 years ago
    2897622

    水中生物没影响吗。。

    [13] XX [0] 回复 [0]
  8. marogrobid
    @2 years ago
    2897624

    @七海种马: 他们每年都这么搞

    [21] XX [1] 回复 [0]
  9. 2897630

    为什么不用白色的塑料球?

    [15] XX [8] 回复 [0]
  10. Jingle
    @2 years ago
    2897636

    用圆球还是有缝啊,应该用六边形的球。

    [20] XX [5] 回复 [0]
  11. 你爸爸
    @2 years ago
    2897642

    突然从湖里冒出一个sheldon:Bazinga

    [25] XX [0] 回复 [0]
  12. 西洋菜
    @2 years ago
    2897687

    “我们拥有世界上最大的波波池”附近的幼儿园老师说

    [37] XX [1] 回复 [0]
  13. pocapro
    @2 years ago
    2897699

    被风吹动,水面表面积不是增加,就更容易蒸发了么?把湖面盖起来,湖里面的生态又怎么维持?

    [10] XX [8] 回复 [0]
  14. 阿了个乐
    @2 years ago
  15. junjun
    @2 years ago
    2897716

    美人会玩!

  16. 2897717

    又一次被刷了三观,原来保护水库水质是这么搞得?我还以为就雇几个保安抓一下泡澡的人就可以了呢。

    [17] XX [0] 回复 [0]
  17. forvord
    @2 years ago
    2897718

    黑色不是更容易吸热吗?水温增高,导致蒸发加剧。我书读的少,你们不要骗我。

    [7] XX [12] 回复 [0]
  18. 汤圆
    @2 years ago
    2897738

    水面被覆盖,氧气怎么循环?

  19. 西奥笑
    @2 years ago
    2897739

    以前为了保护鱼类建造人工礁石,往海里丢了一大堆的轮胎。不知道这个会不会也是同样的结局。

  20. 淡定哥不淡定
    @2 years ago
    2897745

    且不说其他的。为什么不用白色?这要是在我大长沙,一池黑水可是会煮沸的。

  21. zsf我真的爱你❤❤❤
    @2 years ago
    2897746

    @你爸爸: 吓死我了

  22. 毛茸茸
    @2 years ago
    2897769

    蒸发少了不是会影响水循环,减少周边降雨,造成生态灾难吗?

  23. 今天疯
    @2 years ago
    2897796

    于是水中又混入了塑料释放的双酚A之类的?

  24. hellolady
    @2 years ago
    2897873

    我觉得蒸发的更快,黑球吸热,球和球之间不可能没有缝隙,球由于风发生晃动的话,蒸发表面积也会变大,然后……蒸发的更加快……

  25. 2897902

    从减少蒸发的角度——为什么不用银色或者白色的?

  26. 2897906

    @毛茸茸:
    从理论上说……你盖上你家马桶盖子也会减少蒸发,从而有可能引起生态灾难

    [3] XX [11] 回复 [0]
  27. 2897908

    @hellolady:
    或许这种塑料球壁是故意做成厚度不均匀的,不那么容易滚动。

    如果不会滚动,再加上表面不亲水甚至疏水,也确实能起到减小蒸发表面积的作用。

  28. jerrybie
    @2 years ago
    2898004

    用镜面、铝箔 锡箔 不是更好?

  29. 007cat
    @2 years ago
    2898007

    紫外线会加速塑料老化,黑色是因为塑料里添加了防紫外线的碳黑。

    干旱地区的降雨是依赖别处来的降雨云团,本地的蒸发影响微乎其微。

    [14] XX [0] 回复 [0]
  30. 2898123

    小学时我们爱科学上看过。。。

  31. superjames
    @2 years ago
    2898168

    我觉得蒸发的会更快啊! 球接触水面后被水打湿,然后被波浪再旋转方向等等,这无形中给水增加了用于蒸发的表面积啊!虽然遮盖了紫外线神马的但是我觉得蒸发速度不会减慢…

  32. 2898171

    美国佬有钱有科技,加州又在太平洋旁边,要不是环保团体大力反对,本来盖个海水淡化厂就行了。搞这种华而不实的东西,能阻挡多少蒸发量啊。其实要我说的话,这些老外太娇气,他们别那么浪费水就好了,工农业的使用方式最浪费水的,利用效率最低,却还是大开特开,商铺还搞啥喷泉和水上乐园,家庭用水更糟糕,整天浇树浇草皮、游泳池、泡澡,上次就一个小孩撒泡尿,居然就放掉整个水库的水,本来就是旱季,要重新蓄满都不知道要多长时间。

  33. 2898186

    @CAM: 净水厂只对有限种污染物和细菌有处理,而往水库放入不可控的物质有个问题,不知道携带了什么细菌,或者传染病源。与其让全城人有感染病疫的可能性,不如放掉所有的水。

  34. 匿名懦夫斯基
    @2 years ago
    2898195

    这球材料是聚乙烯,你们家保鲜膜材料就是这个,对人体无害,无毒。高中学的化学又都扔回去了?

  35. 白玫瑰王子
    @2 years ago
    2898233

    @CAM:
    1. 放水的地方是俄勒冈,不是加州。我们加州人民也非常羡慕我们的邻居可以放掉那么多水。
    2. 大部分加州居民的草坪基本都枯了,规定一个星期只能浇2天水,有的城市连洗车都不能洗
    3. 加州的农业用水其实是相当高效的。
    4. 海水淡化厂的成本远不如你想象的那么低,现在最便宜的加州的一个厂生产一英亩*一英尺的淡水需要成本2000美元
    5. 这次其实并不完全是为了防止水的蒸发,而是为了防止溴酸盐的产生。

    以上

  36. 推翻1232
    @2 years ago
    2898258

    @白玫瑰王子: 第四条有待商榷

  37. 2898312

    @推翻1232: 刚才专门算了一下,
    @白玫瑰王子: 说的一英亩*一英尺成本2000美元,折合每吨10.37人民币,与香港海水淡化每吨12元人民币的数值接近。

  38. 2898630

    总觉得塑料球本身就不环保也不安全

  39. 2899145

    白玫瑰正解,就是主要为了防止溴盐产生~

发表评论


24H最赞