@ 2015.08.12 , 19:15
35

水深火热:纽约地铁没有垃圾桶

[-]

对于垃圾遍地老鼠出没的纽约地铁,纽约当局想出了机智的办法:拿走所有垃圾桶。

这似乎有违直接,但实际上管用。城市交通管理局(MTA)四年前取消了两个地铁站的垃圾桶,自那以来,该试点方案推广到了地铁系统468个地铁站中的39个,希望乘客能把废弃物带出地铁而不是丢在站台或轨道上。结果相当令人满意。

MTA称:“试点车站的垃圾量和啮齿动物活动都有所减少,还有其他若干好处。”

更有趣的是,该项目的潜在负面影响并未出现。乱扔垃圾略有上升,但并不多:85%的试点车站乱扔垃圾现象没有或很少,相比较下保留垃圾桶的车站是80%。试点包括不同规模的地下和地面车站,大部分在布鲁克林和皇后区J、M、和Z线上,它们的客流量比更繁忙的曼哈顿线路较少。

试点方案的还有别的好处:更少的轨道起火。乱扔报纸杂物时这就会经常发生,会导致严重延误。MTA说有垃圾桶的车站发生更多起火事件,不过轨道起火总数“保持不变”,有点好消息总要胜过坏消息。

[-]
(根妹和大锤一定要在一起)

任何改进都是值得庆贺的。MTA每天要从地铁里起出40吨废弃物,但那还很不够。市审计长五月份公布的审计报告称,276个地下车站中只有3%保洁达到了MTA标准。审计发现,设计用来清除轨道上垃圾的吸尘车效率低下而且经常抛锚,不良的保洁标准会“把几百个车站的数百万通勤者暴露在火灾、列车延误、和鼠患之中。”MTA没有否定这些发现。

可以理解,对于常年囊中羞涩的NTA来说,干净的轨道和车站、更少延误和鼠患的想法当然是诱人的。毕竟,没有了垃圾桶,你也不用操心它们装满以后没人去倒空,变成老鼠的感恩节大餐。

MTA纽约公交分公司主席Carmen Bianco说,看来地铁乘客愿意把他们的垃圾带出地铁而不是随地乱扔。“考虑到这些结果,我们会继续试点。”

MTA说它们并没有在全系统范围消灭垃圾桶的计划,但如果试点继续成功,纽约客们就应该习惯于负责任的徒步旅行者方式:你带进来的,你带出去。

否则……
[-]

本文译自 Wired,由译者 王丢兜 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (10)

TOTAL COMMENTS: 35+1

  1. 渡鸦千谣
    @2 years ago
    2896415

    否则你们就请来MIB吗混蛋

    [46] XX [1] 回复 [0]
  2. 极黑糖浆
    @2 years ago
    2896418

    中恐输,定体问,我陷思

    [20] XX [18] 回复 [0]
  3. 王小明
    @2 years ago
    2896422

    日本地铁站现在就没什么垃圾桶了吧

  4. 音轨
    @2 years ago
    2896429

    我擦,JJ怪吓我一跳

    [16] XX [0] 回复 [0]
  5. 2896442

    图2什么片?求问

  6. 秦川梦
    @2 years ago
    2896459

    我想知道地铁窗户又打不开为什么铁轨上会有垃圾?

    [14] XX [0] 回复 [0]
  7. 2896518

    @秦川梦: 大概他们地铁等待的站点不是全封闭的吧

  8. 地域黑司马
    @2 years ago
    2896544

    @lemon: 北京前几号线也不是全封闭的啊

  9. Kongoing
    @2 years ago
    2896552

    这配图,放血族都比疑犯追踪应景吧。
    话说李四呢?

  10. 2896558

    @秦川梦: 开放站台,直接往轨道上扔垃圾。纽约地铁真是我见过最脏的没有之一,大老鼠在枕木间纵情嬉戏,有时候还跑到站台上来。

    [32] XX [0] 回复 [0]
  11. sfadafasfa
    @2 years ago
    2896565

    其实, 真正的真相是: 为了反恐 !!! 因为恐怖分子最常用的就是把bomb放在垃圾桶内 !!! 这也是为什么重大节日会场往往都没有垃圾桶!
    好奇这文章怎么能通过审核发布出来!

    其实, 真正的真相是: 为了反恐 !!! 因为恐怖分子最常用的就是把bomb放在垃圾桶内 !!! 这也是为什么重大节日会场往往都没有垃圾桶!
    好奇这文章怎么能通过审核发布出来!

    其实, 真正的真相是: 为了反恐 !!! 因为恐怖分子最常用的就是把bomb放在垃圾桶内 !!! 这也是为什么重大节日会场往往都没有垃圾桶!
    好奇这文章怎么能通过审核发布出来!

    [13] XX [17] 回复 [0]
  12. 2896567

    小编自家人,肖根大法好。

    [10] XX [1] 回复 [0]
  13. sfadafasfa
    @2 years ago
    2896577

    不是为了反老鼠, 而是为了反恐的需要.

  14. 2896588

    东京地铁也没有啊,原因是当年奥姆真理教投毒就是把毒元扔进垃圾桶。

  15. 2896608

    垃圾桶没了,那就扔在地上好了

  16. 2896620

    @sfadafasfa: 你这种说法是有问题的,如果是为了反恐把垃圾箱搬走的话,为什么搬的反而是JMZ这几条线上的而不是那些大站上的?就像是以前有纽约地铁没有手机信号是为了反恐这种说法一样,现在一些人流量比较大的站已经开始有手机信号了,这种说法也就自然被否定了。

  17. 2896629

    @minko: 是啊是啊,我记得上一年还特地让各线地铁轮流停运两天来进行大规模灭鼠,结果不过几个月鼠崽子们又开始在轨道里四处跑了。

  18. 2896683

    以前有个文章, 详细讲过反恐专家对垃圾桶的处理, 好像讲过重要地点重要会议多少公里内不能有垃圾桶.全必须收走.

  19. 火锅店v
    @2 years ago
    2896772

    mta没有封闭的地铁 -_-

  20. 被淹S的魚
    @2 years ago
    2896780

    回想一下港鐵,似乎都沒有垃圾箱的存在,只有終點站保潔工人才會巡視一遍。

  21. Snarna
    @2 years ago
    2896792

    深有同感qwq

  22. 粗壮的蘑菇
    @2 years ago
    2896797

    @被淹S的魚
    港铁是付费区不许饮食,所以车站里都挺干净的,哪怕看起来旧旧的(特别是居民区的车站们)。
    注意哦,有饮哦,理论上喝瓶装水都不行的(尽管现实中这么做的话不会有什么人管)
    站里垃圾桶还是有很多的,只不过都比较小只,而且大多都装在柱子附近,可能不太容易注意到。

  23. 即墨路者
    @2 years ago
    2896820

    @minko: 我以为是为了防止孔步袭击

  24. 即墨路者
    @2 years ago
    2896821

    @0w1: 不是说英国是在地铁爆炸案后撤掉了所有闹市区的垃圾桶?这也是假的?

  25. 2896913

    @即墨路者: 我的反驳点并不是“撤掉垃圾桶可以预防恐怖袭击的发生”,而是“纽约MTA撤掉JMZ等线路的垃圾桶是为了预防恐怖袭击”,而反驳的理由是“纽约MTA仅仅撤掉了几条线路上的垃圾桶而并非是所有线路或者是人流量较大的站点上的垃圾桶,从而说明此举并非是为了预防恐怖袭击。”

  26. 血蝙蝠
    @2 years ago
    2896938

    没人吐槽根妹和大锤???

  27. 2897032

    本来又是JJ又是诺兰,poi应该很牛才是,却怎么也提不起兴致,怎么破?

  28. 2897152

    还是某些人的亲爹素质好 中或数

  29. aladin2000
    @2 years ago
    2897213

    哈哈哈~~ 配图亮了!!!肖根大法好!!!

  30. 2897447

    肖根大法好!!!!

  31. 你爸爸
    @2 years ago
    2897504

    纽约地铁什么时候开建的啊,就知道老地铁肯定是脏乱简陋的

  32. 2897583

    太老了。这种地方没有老鼠蟑螂臭虫才怪

  33. 2897778

    在一起

发表评论


24H最赞