@ 2015.08.10 , 00:15
41

一个性游客的日记

[-]

亲密照片,亲密行为

我(原文作者)从未把自己想成是一个性游客。

决定去多米尼加共和国时,我不是一个性游客,我是着手进行一个性工作者项目的一个摄影师。这个项目的想法是在阅读Denise Brennan的书《这和爱有什么关系?》以后成形的,这本书是关于多米尼加北海岸一个度假小镇上性工作者的民族志。书中把那里的性工作者描绘成有主见的女性,务实地执行计划来改善她们自己以及她们孩子们的生活。Brennan并没有发现有些人可能会期望的倒霉受害者,后来事实证明,我也没有。这本书帮助消除了我起初持有的偏见和疑虑。

我知道为了去做想要做的摄影项目,为了进入和描绘她们的世界,我多半需要成为她们的顾客。我将会成为一个性游客。

[-]
[-]
[-]

坦率地说,我兴奋地期待着与多米尼加妓女滚床单的前景。在飞去多米尼加当时,我已经有一阵没有滚过床了,我选择做这一摄影项目大概和这一事实有关联。我此前唯一的一次妓女经验还是在很多年以前,在阿姆斯特丹。她和我在Brennan曾研究过的北海岸小镇索苏阿遇见的大多数女人一样,来自圣多明戈。

对于我在索苏阿遇到的第一个女人,我试着只拍摄,没有性。这不是根植于原则的犹豫反思——我没觉得她有吸引力。但她有服务需要推销,而且推销得越来越卖力。我付钱买了性,而她却允许我对她拍摄。

[-]

我很快发现了将在接下来六个月里在此度过很多时间的那家妓院,和那里工作的女人们相识。系列的前半部比报道更多地着手于人像,显示工作中的女人,她们表现着职业角色,展示性的前景。

[-]

随着时间推移,这些女人们和我谈到她们工作以外的生活,她们如何来到索苏阿,她们每周例行的汇款回家供养她们的孩子。随着我对其中两位了解更多,她们让我进入她们的日常生活——她们的非表演时段,我拍摄了她们收工后的居家和外出。

婊子和圣女》与其它关于妓女的摄影散文反差很大,他们通常把观者置于偷窥者视角,一个下流又色情的存在,其描写巩固而并非挑战偏见和歧视。索苏阿的女人们并不是过着遭放逐的下贱生活,正相反,其状态反映了她们在当地经济的中心地位。她们令人消除戒备地普通,藐视着把一个女人定义为非圣女即婊子的虚假的二分法,唤起的不是怜悯,而是同理和尊重。

[-]
[-]

用性和摄影代替关系

很多年来,我都对和一个女人保持关系没有兴趣,这也大体解释了在开始项目前的性缺乏。在我去索苏阿的六个月里,我迷上了性的诚实和直接事务本质——相比与约会相联系的性或者与性相联系的约会,这种事情是我更善于处理的。

我变得很喜欢其中一个我经常去找的女人。她最终成为了我在那里唯一找的女人。我们不再在妓院里而是在她的公寓里相处。然后,当她离开妓院以回家陪伴女儿时,我们会在圣多明戈的酒店见面。当她去圣马丁做工时,我去那里见她。当她去库拉索做另一份工作时,我去那里见她。在见面之间,我们每天在WhatsApp上通话。这样已经持续了将近三年。

[-]
[-]

我是她的常客,我们之间有很大程度的互相喜爱。我们在性上非常融洽,分享着类似的病态幽默感——她告诉我,“Puedo ser D____ contigo”/“跟你在一起我不是D____”跟我在一起她使用她的真名而不是艺名,她能做她自己。

我提供给她一种休息,她用不着持续地表演和伪装,我们成了朋友。我们都喜欢阅读,我带给她翻译或者原创的西班牙文书,我们呆在一起读书和吸烟和吃和操。照片集《伪戴安娜日记》我用手机拍摄,是我见到她的时光的某种日记。

[-]
[-]

性工作无罪化

我现在贴出这些,是因为大赦国际为支持性工作者的人权,在本周将要就支持性工作者全面无罪化的提案进行表决。这篇文章提供了一个很好的概述。

大赦国际提案的反对者通常把性工作者描写为无能为力的受害者,并且当然地,每个受害的故事中都必须有坏人。光顾性工作者的男人们无一例外地被描绘成虐待下作的,以配合这种叙事。我毫不怀疑很多人确实如此,但讽刺手法在制定健全的公共政策上只能帮到这么多。对于性工作者来说没有单调划一的体验,也没有单调划一的顾客类型。在这种情况下,公共政策必须尽力做到支持性工作者的安全和福利。大赦国际和性工作者交谈、倾听,其结果就是他们的全面无罪化提案。

[-]
[-]

我们在一起的一个周末,我的朋友和我正在说话,她打断我,看着我说:“你尊重我。”所有的性工作者都值得尊重。无视她们说什么,把她们当成受害者(而其实她们不是),假定她们没有选择、没有目标,是真正的非人化。她们大多数只是在努力度日,养活自己和亲人,和你我并无二致。

你能尊重这一点吗

本文译自 Medium,由译者 王丢兜 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.0
赞一个 (115)

TOTAL COMMENTS: 41+1

  1. 左手无尽右手红叉
    @2 years ago
    2893094

    真的只拍照?

    [34] XX [16] 回复 [0]
  2. 2893098

    周一来了~

  3. 不知道
    @2 years ago
    2893099

    警察叔叔,我说的都是真的。。。

    [173] XX [13] 回复 [0]
  4. 楚门
    @2 years ago
    2893101

    行啦行啦我知道啦,以摄影和艺术的名义来一场嫖娼之旅嘛!

    [138] XX [9] 回复 [0]
  5. 王子衡
    @2 years ago
    2893102

    只有我一个人看这种国际与性相关文章的时候想到国际章么。

    [15] XX [15] 回复 [0]
  6. Kongoing
    @2 years ago
    2893103

    游客确实个性

  7. 2893104

    种子呢?~~~

  8. 淋淋仔
    @2 years ago
    2893107

    你老婆问你为什么去嫖你就这样解释?

    [86] XX [4] 回复 [0]
  9. 大玉
    @2 years ago
    2893111

    上一篇是引导,这一篇开始入周一的题了

  10. 2893112

    天朝也会效仿吗

  11. luyisi
    @2 years ago
    2893115

    周一了,已经。

  12. 仈诫
    @2 years ago
    2893123

    你能尊重这一点吗?
    打不开

  13. 2893130

    去嫖还要这么冠冕堂皇啊,达盖尔上面圣人多了去了

    [22] XX [6] 回复 [0]
  14. 你Hans哥
    @2 years ago
    2893135

    挺好,不要否认人性

    [10] XX [1] 回复 [0]
  15. BANANA
    @2 years ago
    2893137

    我现在真的很讨厌看到你我并无二致这句话,一会我们都是特别的,一会我们并无二至,用脑子想想,如果真的并无二致还需要说自己并无二致?这种强行把所有人拉到同一战线的话我真是听够了,强行感动一波然后强奸我的智商,你想获得尊重?你难道不知道什么东西值得尊重?

    强奸犯:我强奸我吸毒只是为了满足我的需求,你们要尊重我,你我并无二致(这句为讽刺)

    [40] XX [8] 回复 [0]
  16. 2893139

    最古老的两种职业,GA一线都可以从中渔利~

  17. 2893147

    感覺這篇攝影師始終只是只顧及自己的慾望,而非妓女的生活。

    賣淫合法非法有3類,1 全面合法 2 個人性交易合法 3 全面合法化
    為什麼會出現2這濛糊而難執法的狀況呢? — 因為一旦非罪化,黑社會或組織就很可能介入強迫其下的女性賣淫甚至販賣人口。
    以下是煎蛋一篇關於德國全面合法化的文章 http://jandan.net/2015/06/09/bordello-germany.html
    90%非本地人,從東歐窮國來,不懂語言也不懂權益,只能被剝削。更惡劣的推測,她們本身沒有能力來一個語言溝通的國家再找一個妓院,一開始帶妓女來的是什麼人?
    而且妓院賣有各種帶風險的行為,像SM,DP,傷害妓女等明碼標價售賣。
    最終錢會進入妓女的袋子嗎?

    攝影師只是去當一個性游客,拍妓女的照片,然後反對非罪化,反對其他教授及受害人組織…我覺得更可笑。
    妓女們有全權的選擇嗎?她們會受家庭影響賣淫嗎?她們之上有組織收賄嗎?她們在賣淫的過程中被傷害過嗎?若有她們有權拒絕和中止嗎?她們老了後計劃如何呢?

    最後我提出的觀點依然是攝影師所批評的,但我始終認為這些更為合理和面對現實。
    當非罪化後,對於已存在的妓女能提供更多安全措施和保障;但對於將來窮國弱勢女性會使社會風氣惡化,增加被販賣到組職賣淫的風險。

    [28] XX [2] 回复 [0]
  18. 2893151

    这只是生意

  19. 装模作样芝麻
    @2 years ago
    2893162

    一 个性 游客

  20. 神一样的亻
    @2 years ago
    2893179

    1、极至的王丢兜风格的翻译腔。
    2、评论中好几位根本未读正文。

  21. cartman
    @2 years ago
    2893205

    为什么不是男的!

  22. 天下布舞
    @2 years ago
    2893221

    你知道艾滋病吗?

  23. 2893232

    王丢兜 : 所有的性工作者都值得尊重,她们大多数只是在努力度日,养活自己和亲人,和你我并无二致。

    我不愿意被别人说,我的工作和妓女没有区别,你愿意的话,请至少不要代表我,谢谢。

    [12] XX [3] 回复 [0]
  24. 2893243

    这作者立场有问题

  25. 2893255

    不稳定的性行为影响家庭且传播疾病。世界上并没有一种除了它就是失业的职业。

  26. 可可
    @2 years ago
    2893266

    啦啦啦

  27. 吐啊吐地吐了
    @2 years ago
    2893268

    一切把性当作正当工作的记者其实都是在嘲讽不景气的就业。

  28. 2893269

    文艺嫖客会洗脑

  29. doomkrush
    @2 years ago
    2893293

    出来嫖还可以这种理由?!服了

  30. 昊天通明宫
    @2 years ago
    2893343

    @sir: 这智障怎么回事儿,是不是该考虑封ip

  31. PhillyCheeseDick
    @2 years ago
    2893376

    说实话,都挺漂亮的,不带污浊的那种美。

  32. 一潭
    @2 years ago
    2893382

    作为性消费的顾客呼吁尊重妓女?
    这就像受益于(种族主义)体制的美国白人说我不是种族主义者一样。

    完全就是把自己撇开,一方面照顾了自己“崇高”的人格感情,一方面又从受害方那里获益。

  33. 要点脸好吗
    @2 years ago
    2893398

    你要呼吁人们尊重支持合法化不要只拍照啊,把你的菊花献出来给好这一口的男嫖客啊,以身作则不是更有说服力。

  34. sheldon
    @2 years ago
    2893431

    恩 从照片看 质量还不错

  35. MS-06J
    @2 years ago
    2893450

    多米尼加共和国在哪里?来回机票几个钱?

  36. 2893505

    不就是达盖尔的旗帜嘛

  37. R2不拿光剑
    @2 years ago
    2893809

    我看完挺有感触的,并在最后的链接签名了。记者支持的是对所述妓女的人权支持,而不是对组织的支持,更不是对受害者组织的反对。至于非罪化增加迫害风险,这个在非罪化下达前就应该制定好对策,不能因为有风险就不顾及主动从事妓女的人权吧。文章说的没有全部的妓女都是被害。不是所有的演员都愿裸体,也不是所有的裸体都愿演交媾,愿意演交媾的女优也不全是生活所迫。也没有所有的制作公司都是合法。但喷他们全部变态无人性可怜的人还少吗?
    而在一开始作者就说自己的项目可能是因为性缺乏启动的,他也不擅长长久的关系,甚至现场对他的妓女朋友没兴趣,好吧这就是你强行代表我的原因?可是仔细想想,即使我不为了谋生而选择一份工作,本质上也只是社会中的一个商品,和妓女也并无二致。

  38. Mufasa
    @2 years ago
    2893850

    这就叫冠冕堂皇

  39. 三到四
    @2 years ago
    2893904

    @Vivi: 还有搬砖也不能合法,否则会有人被黑社会强迫搬砖,甚至被卖做奴隶无偿搬砖的。

  40. 煎蛋好多法盲
    @2 years ago
    2893988

    那些国家经济不好,除了让女人出来卖还能有别的路吗?

  41. rosses
    @2 years ago
    2894640

    作者是一个去扶贫的摄影师,高尚!值得大家学习。在国内我们只能偷偷的去学习。

发表评论


24H最赞