@ 2015.07.05 , 10:10
32

地球不需要拯救,人类才需要

[-]

很长一段时间以来,气候和环境保护问题都成了人们讨论的中心,所以,现在每年6月5号为“世界环境日”,每年6月8号为“世界海洋日”,以希望人们对环境保护加以重视。由七国集团首脑会议(G7)决定的,以“关于抑制气候持续变暖和环境保护问题日益严峻”为主题的第二十一届联合国气候变化大会(COP-21)将于年底在巴黎召开,这些沉重的话题一次次的在各国领导人和各国报纸的嘴里和笔下出现,但是永远不变的只有一个话题——拯救地球(常见口吻为“我们需要,我们还要,我们应该,我们必须”)。

近些年,我们的耳边总是充斥着各个媒体嘴里的“拯救地球”的言论,为了“拯救地球”,我们不能吃肉,因为一头成年奶牛,是X百升的水,Y吨的二氧化碳,而你吃了肉之后要胃胀气要打嗝,又会带来甲烷;为了“拯救地球”,我们要多使用公共交通和自行车;为了“拯救地球”,要把我们的家和其他人的隔离出来,少用空调和地暖,保持室内温度为19°(据研究,最适合环境保护的温度),;为了“拯救地球”,我们要少用家用电器多用低能耗灯泡;为了“拯救地球”,必须循环利用废弃物;为了“拯救地球”,节约用水,少洗澡少洗衣服;为了“拯救地球”,尽量在当地消费;为了“拯救地球”,拒绝资本主义(为了向我在《世界报》的前任同事Hervé Kempf的书致敬)。

读完这些所有的口号,我(原作者)想说,上面这些写得很好,但并没有什么X用,并不是这个星球需要被拯救,而是人类。确切的说,现在看来,我们目前的生活是非常舒适的。我敢打赌,大多数人每天都要吃肉,天天开车,对寒冷的房屋进行加热,使用烤面包机,食物搅拌机和洗衣机。再说明白一点,地球不需要被拯救是因为地球并没有处于危险之中,即使一些人认为我们进入了新的地质时代——人类世,这个词是由一些聪明能干的人发明的,这些人推翻了原来的生态系统,污染了环境,改变了大气构成,灭绝了很多种类的动植物,用尽了自然资源,导致了地震的发生。但是地球并不担心,因为她经历过更严重的灾难,毁灭般的气候变换,五次绝世大爆炸,数次核爆炸,数不清的火山喷发,社会动乱,彗星撞击,难以想象的冰川时期,各大洲错位的情况也时有发生,但是她都挺过来了,且过得好好的,而在这45亿年来,地球上96%的水生动物和70%的陆地脊椎动物都灭绝了。

为什么?因为地球会根据现有条件而进行自我调整,以达到符合自身“规定”。全球变暖的情况,就算现在解决了,几百年或者几千年之后,也会卷土重来,这不过是一种平衡而已。这些事情有可能在我们意识到之前就已经发生了,而且难以避免,因为极端的天气变化以后会极度频繁;因为沿岸城市只要不消失,那么它们在海平面不断上升时永远都是最脆弱的;因为以后对于自然资源,特别是淡水和食物的争夺很有可能是新的国际事件的导火索;因为生物多样性的减少,大自然对于我们的“免费服务”就要自然而然的减少了。

以保护环境为借口从而让人们采用一种更尊重环境的生活方式是一种错误的论点,不要再说现在的人们的所作所为已经超出我们现行生物圈的限制(这只不过是让人类的生存环境更加艰难,而地球?还早着呢),这样只会将我们人类置于险地,让我们面对前方的困难而不知所措。而我们对于地球横加干涉,也只会让我们掩盖住一些难题,如掩耳盗铃一般,毫无用处。改掉我们奇怪的想法吧,忘记我们的全球环境改善目标吧,因为我们是脆弱的,所以我们才需要拯救,而地球呢?嘿,她一直都是自己救自己。

本文译自 lemonde.fr,由译者 托马斯.阿尔瓦.淦 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.8
赞一个 (46)

TOTAL COMMENTS: 32+1

  1. 骑着扁担抱牛
    @3 years ago
    2851647

    要不先救救煎蛋,煎蛋的价值观推广后人类就没有后代了。

  2. 2851648

    地表发生的事对于地球来说最多是头皮屑一样的存在。

  3. 2851654

    保护环境 是保护适合人类生存的环境…
    消灭害虫 是消灭对人类生产有害的昆虫…

  4. 谜のWilliam
    @3 years ago
    2851655

    本来就是自救啊。地球受得起生态系统的崩盘,人类可是受不起。

  5. 2851658

    @BBC: 头皮屑多了痒了就要挠一挠,减少一点头皮屑,这个意思?

  6. 2851671

    有看过utopia这部剧的么?一个解决方案:绝育。

  7. 邻家怪蜀黍
    @3 years ago
    2851676

    作者是歪果仁?

  8. 嘿嘿
    @3 years ago
    2851679

    说的好,自己都没有管明白,就想拯救世界

  9. 虾煎熬
    @3 years ago
    2851693

    在大自然面前,人类连渺小都算不上。

  10. heartrick
    @3 years ago
    2851699

    小编是谁,咋没见过

  11. luyisi
    @3 years ago
    2851704

    媒体一思考,人类就发笑;人类一思考,上帝就发笑。

  12. 天下布舞
    @3 years ago
    2851711

    学过地质学和历史学 再看看那些救救地球的标语 实在是一抹苦笑在心头 这种话几百年以后人类能殖民太空时说恐怕都底气不足 现在更是连个屁都算不上

  13. 2851725

    对!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  14. 哦买嘎
    @3 years ago
    2851733

    人类中心主义

  15. 虎娃虎娃
    @3 years ago
    2851735

    我一直觉得割裂地球和人类的说法挺扯淡的。
    同属一个生态系统,人类还拥有剧烈改变地表的能力,说不定以后就能挖洞了,怎样真不好说。

  16. 风车雪花
    @3 years ago
    2851738

    保护环境从一开始就是以自救为前提的,换成其他物种达到人类的高度,想法也不能差多少

  17. 雷狼蛋挞
    @3 years ago
    2851742

    初中的时候各种看cctv10,当时的我就有这样的认识了。保护自然什么的根本不存在,人们保护自然保护动物都是为了人类自己的利益,人类想保护的只是适合人类居住的环境。

  18. 神之右席
    @3 years ago
    2851767

    地球大大灭绝过恐龙,经历过陨石的轰击,所有变化的只是在地球上的物种,对于人类来说,需要拯救的还真是我们自己。

  19. 2851803

    不是说地球有那什么盖亚意识么?

  20. デブリ課
    @3 years ago
    2851834

    无知弱小不是文明发展的障碍,傲慢才是。的意思?

  21. 2851839

    地球并不知道自己叫做地球。

  22. 2851867

    人类以人类的立场说话太正常不过了, 要不要把地球淹了做个适合鱼类生活的世界?

  23. 2851930

    所以,现在开始霍霍地消耗掉可以消耗的一切吧!因为我们更主动地希望推进这个进程

  24. 2851962

    地球才不管你是恐龙还是人类,就算变成一颗石头球也没关系。

  25. 怪事
    @3 years ago
    2852011

    kingsmen。。。

  26. 2852021

    其实就是首先我们要弄清一个概念,地球上有没有生命它都是太阳系第三行星,有没有你人类都是这颗行星
    就好像火星一样,上边的水没了生物都扑街灭绝了它照样好好的,地球最多跟火星一样,但你们这些寄生在地球上的生命可就玩完了
    等什么时候我们能干出把火星再次地球化再说救救地球也不迟

  27. Nealkong
    @3 years ago
    2852046

    地球比现在高20多度的时候有,比现在低20多度的时候也有。地球从来不需要拯救。

  28. jj复jj
    @3 years ago
    2852347

    自然总会有办法,但是人有没有办法这就很难说了

  29. 美食家18
    @3 years ago
    2852393

    人类需要自救,一直觉得大自然会调节自身,如果全球变暖就是准备灭掉人类,节能减排还不如说是自救,救地球,人类没那个本事吧

  30. 流年
    @3 years ago
    2852913

    《王牌特工》里那个大反派就这么说了:我们发烧时因为要杀死我们身上的病毒,而现在地球温室效应就是要杀死我们人类这些病毒。

  31. 神之疯神
    @3 years ago
    2853934

    @Nealkong: 低20度似乎都没有,最多15度。高20度更加不可能,比现在高上5度左右就会开启二氧化碳的链式反应然后就直奔金星去了。

  32. 客卿
    @1 year ago
    3272558

    地球又不会爆炸,但是人类会被自己玩死。。。

发表评论


24H最赞