@ 2015.07.04 , 00:10
33

在脸书上开玩笑说要狗结婚的美国男子被公司解雇

[-]

Ryan Uhler在脸书上开了个玩笑:拿同性婚姻和他跟自己狗狗结婚做比较。结果没想到这一玩,就把自己的工作玩丢了。

Uhler是佛罗里达州Cape Coral居民,在6月26号最高法院判定同性婚姻全国合法之后,在脸书上发了下面这条动态:

“那跟自己爱的狗狗结婚合不合法呢?今天过后,我希望大家能关注下人狗恋。我爱我的狗狗Rocco,他也很爱我,希望有一天我们也能合法结婚。”

[-]

本周二,他的原雇主Grace投资集团将他解雇,Uhler的数字营销专员职位就此被撤。

Uhler整个人都傻掉了,他以为那里的人都不会玩脸书!Uhler在接受媒体采访时表示,他发那条动态并没有任何贬义,对最高法院对同性婚姻的裁决也没有任何异议。

但是他自己也承认其实知道把同性婚姻比作人兽恋是反对LGBT权利的批评家们惯用伎俩,他说:“我在政治上绝对是保持中立的,有时候我还会主动发起这方面的评论号召同志响应。我不会去得罪他们,我认识一些同性恋的人,也了解同性之爱,我从没想过冒犯他们什么,他们也都知道我的幽默感。”总而言之,他只是想去脸书把话题往别的方向引,凑凑热闹。

Uhler在被解雇的时候问过原因,公司上级只说是因为那条脸书状态,他们只是看他那句话里透露的兽交深意不爽。对此,他回应说:“我完全不是那个意思!我只是说我爱我家狗狗,我问过别人了,得到的回答都是如果他们有狗也会跟我一样开这种玩笑的。”

Grace集团目前还没证实是否是因为那句话而解雇Uhler,但是我们没必要去问了。佛罗里达州本来就是个“随意”的州,老板可以随便炒掉自己手下的员工,甚至连通告都可以不写。

在接受NBC(美国全国广播公司)采访时,Uhler透露了更惊人的消息:他虽然已婚,但是如果法律允许跟动物结婚了,他会果断选择跟狗狗Rocco结婚。

但是因此被解雇他也不能一笑而过,他说自己之所以把这件事广而告之只是想提醒其他人,希望他们不会像他一样在脸书上发表了“不合适”的内容就被炒了。

本文译自 HuffingtonPost,由译者 小笨 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (11)

+1

  1. kaleio
    @3 years ago
    2850323

    美国男子:我真特么日了狗了!

  2. 没事瞎逼逼
    @3 years ago
    2850327

    Uhler:真是日了狗了
    狗狗Rocco:怪我咯

  3. 寿姓不改
    @3 years ago
    2850329

    戳到老板痛处了,晚上洗洗干净去请罪吧。

  4. 超载鸡炖土豆
    @3 years ago
    2850330

    印度就有人狗婚。人类什么都能迷恋。
    爱上虚构角色的,爱上机器人的

  5. 说好的都没说好
    @3 years ago
    2850333

    不用解释,祝幸福!!

  6. 微珠僵尸的
    @3 years ago
    2850335

    同 性 恋 的 暴 政 ! ! ! 就像种族隔离后巴西的黑人 之前他们被驱逐 现在他们反过来驱逐其他地区来这里的黑人

  7. Dan Sean
    @3 years ago
    2850343

    Love = Fuck ?

  8. 隐身衣
    @3 years ago
    2850344

    找个像样的理由,吃屎也有人会接受的。你这是理由太不充分,论点没有论据支撑的结果。

  9. maoyifei
    @3 years ago
    2850359

    为何两个人就不允许被歧视,一个人一个动物就会被歧视

  10. 2850380

    想炒你很久了,不过有个合适的理由真的很重要!

  11. linoel
    @3 years ago
    2850381

    这意味着单身狗不能和人类结婚了,悲剧啊!

  12. 我要喝水
    @3 years ago
    2850382

    @微珠僵尸的: 同意这种现象简直恶心至极,被施暴的对象反过来对施暴者施暴就是正义了嚒?!

  13. 呵呵
    @3 years ago
    2850396

    天天喊着日狗的我们…

  14. 隐身衣
    @3 years ago
    2850406

    我觉得应该同情富人,他们每天那么多钱,不知道该在哪儿花,不知道该投资房产还是期货,想着法儿花还是很。,哪像咱们穷人那么没有负担,每天赚的钱刚好够吃窝头,没有后顾之忧。

  15. 2850416

    他只是被炒。奥兰多的甜甜蛋糕小铺更惨,因为拒绝为一对拉拉做结婚蛋糕,要被罚13.5万美元,而且还要求对自己的信仰保持沉默。

    就老美的那点储蓄率,绝对是要逼人破产。现在正在网上筹款,应该能筹齐吧。

    现在觉得几个保守州的宗教自由法案真有先见之明。不能强迫穆斯林铺子做东坡肉,同性恋应该也不可以强迫基督徒或佛教徒给他们做结婚蛋糕吧。法律可以一夜之间改变,但人的信仰不是那么容易变的。假如可以靠规定、罚款来改变,那也不是信仰了。

  16. 这尼玛
    @3 years ago
    2850417

    为什么同性恋就能被接受,为什么人兽恋就不能被接受?为什么人物恋,比如人屎恋不能被接受?赶紧上诉!高院给个说法!

  17. 2850426

    这就是政治不正确的后果

  18. PhillyCheesesDick
    @3 years ago
    2850430

    保持中立就是政治正确中的反对,并且这只是个开除的借口,其实早看你不爽了…

  19. 啊?
    @3 years ago
    2850443

    叫你玩非死不可

  20. hikaru5
    @3 years ago
    2850461

    两男一狗的故事

  21. 你爸爸
    @3 years ago
    2850462

    @我要喝水: 人类的普遍心理而已,就像很多人认为死刑板载一样

  22. 菌菌菌
    @3 years ago
    2850463

    美式文革

  23. 2850508

    狗:每天都嚷着要日狗,我信了,你们却没有来

  24. BatteryMan
    @3 years ago
    2850542

    没钱就不要去日狗,没钱你只能被狗日。

  25. 2850561

    段子手的末日

  26. 粉骨碎龙
    @3 years ago
    2850600

    @超载鸡炖土豆: 印度那个人狗婚是为了驱邪的。。
    http://jandan.net/2014/09/04/indian-tribal.html

  27. Fuehrer
    @3 years ago
    2850725

    美国人最习惯搞双重标准,一群烂人。

  28. DuDuDu
    @3 years ago
    2850837

    人和狗能一样?玉林有狗肉节 它敢开人肉节?
    同性恋追求婚姻平等主要还是包含实际的权利 比如一方死后另一方继承财产 难道你死后财产不给父母亲戚而给一条狗?

  29. 日了狗了
    @3 years ago
    2850971

    这分明就是对异性恋的压迫!

  30. 2850988

    233333果然在简单只要能扯到同性恋的东西,就会有一群饭桶狗在下面狂吠。

  31. 2850998

    最好笑的是把人兽套用在同性恋上的这种滑坡谬论已经被打脸无数次之后。
    还是有人拿出来比比,因为没有其他的东西可以用来曲线救国了是吗?
    双重标准是这么用的吗?是同性恋者对你这种想要人兽恋婚姻施加了暴政?
    我觉得你的放养的逻辑还是拿回家好好养养吧。

  32. 哈哈
    @3 years ago
    2851010

    @微珠僵尸的: 这个老板找了个理由把这个员工炒了而已,关lgbt什么事………….同性恋的高官也不多吧,为什么要说成同性恋的暴政…

  33. 2851352

    @哈哈: 欲加之罪何患无辞

发表评论


24H最赞