@ 2015.07.03 , 15:19
27

实拍证明镜头划伤只是屁大点事

[-]

对于摄影爱好者,最不愿意看到的是镜头划伤,镜头玻璃有了划伤,有人吼得嘶声力竭,有人躲到角落里默默流泪。谁让自己不用UV镜呢,如果划伤的是UV镜,换一片就是了,现在可倒好,只能用一半的价钱在eBay上卖掉了。

有些人倒不觉得这是件坏事,因为这样就可以用一半的价钱淘到一只好镜头。我(原文)最近出掉了一只尼康24-70/2.8G镜头,有两处划伤。划伤很小,完全不足以对成像造成任何影响,至少我看不出来。

[-]

题图的佳能小痰盂的擦伤程度比我的24-70更惨,我的想法是如果把一个镜头狠狠糟蹋,任何人看了都会觉得这颗镜头一定毁了的程度,其实这么做挺难的。

镜头的前部玻璃损伤会影响画质的锐度和对比度,镜头的划痕会影响光进入镜头的方向,造成对比度下降。让我们来看看这颗镜头的表现。

锐度

小痰盂(50/ F1.8)是一颗锐度还算不错的小头,F2.8以后锐度非常好,下面的照片使用的光圈是F4,锐度依然非常高。即便是比较广的焦距,距离也很近,依然要小心对上焦。焦内表现非常好,比我预计的更锐。相比搭配85/1.8的5D,锐度没有明显差别。

[-]

擦伤对锐度的影响微乎其微,我很惊讶。我问了模特和化妆师,两人都觉得这么大的损伤绝对会影响画质。然而拍了几张照片,盯着LCD屏幕上看了一会儿后,他们和我一样惊讶。

对比度

我很确定擦伤会影响对比度,事实证明确实如此,然而没有我预计的那么凶狠。镜头划痕上的沟槽(有些非常之深),会影响入射光,对比度下降也有一定道理,成像上高光区域和阴影区域的区分度下降。阴影部分更亮,高光部分更暗,总体成片更加浑浊。

[-]

对比度虽然下降了,也不是毁灭性的。左边是佳能1200D配合刮擦后的小痰盂,右边是5D配合85/1.8。光源是Neewer TT850闪光灯+86英寸柔光伞,布置在我左侧约2.5米的地方,图片除了白平衡外没有任何修改。

从背景看,从左到右的过度较少,模特的头发细节不够,总体效果不如5D的利落。经过后期微调,1200D的左侧样张能够达到和右侧相同水平。所以不是太大的问题。

第二个测试加了反光伞,由于增加了反光伞,这次的对比度非常好。高光到阴影的过度很好,主体也非常突出。依然是左侧1200D+划痕小痰盂,右侧5D+85。照明条件也相同。成像同样只调了白平衡。

[-]

这里的对比度不足更明显,对比度下降了,细节也丢失了一些。虽然拍摄时可以拉高细节,后期反而会丢失细节。因为越暗的地方会更暗,模特的头发变黑。右侧的图像这么做却不会丢失细节,因为暗处还能找回一些细节,这样更加灵活,有选择总是好的。

刮擦还可能影响眩光。随手在后院拍了几张,眩光更加刺眼,但是和没有刮擦的镜头相比眩光出现的频率没有增加,眩光可以通过一定的角度和遮光罩避免。

结论:

镜头玻璃伤痕对成像有一定影响,但影响不大。

本文译自 Peta Pixel,由译者 王大发财 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (19)

+1

  1. 2849754

    摄影狂热者的执着···

  2. 2849758

    强迫症而已

  3. Marvelous熊
    @3 years ago
    2849760

    其实就是没钱买新镜头了

  4. skyriver
    @3 years ago
    2849763

    影响主要是眩光啊。。。

  5. 2849775

    把妹工具你都能对付着用?妹子早跑了。

  6. 寡人没钱
    @3 years ago
    2849786

    这个玩镜头的都知道的吧,只是战斗版的掉价厉害,没人愿意接盘。

  7. 2849806

    第二张图好评。

  8. 2849813

    要不要告诉作者,在逃宝网可以用一半的价钱买一个一点划伤都没有的镜头呢

  9. 2849815

    咦,我一直以为只要有个大的镜头大的相机随便站那边拍拍就好,至于拍出来的东西这种谁要看,给谁看啊

  10. 2849822

    我什么穿得越来越少?求后面几张图!!

  11. 黑夜里的网子
    @3 years ago
    2849837

    我大前天遮光罩丢了,我花了超过50块钱和飞机起飞前的将近2个小时的时间去找。
    我在使用遮光罩的过程中从来没有遇到除了好看以外的任何用处,但是丢了特别难受。

  12. 2849839

    镜头划伤引来这么多模特以身试法?

  13. 五爷
    @3 years ago
    2849846

    非得用85/1.8对比小痰盂吗。。。。这真的公平?

  14. 2849861

    霉丝也没太大影响,但有霉丝的似乎更容易出现润滑油泄漏污染光圈片/卡死对焦环的情况

  15. 2849864

    有PS, 照相机只要能感光就好了….

  16. jazzsd
    @3 years ago
    2849871

    最大的影响,就是断门换大法家的时候折价多啊

  17. 勿使惹尘埃
    @3 years ago
    2849878

    当年哈勃刚刚发射时,就是因为一块镜片上加工过程中留下了一道细微划痕,导致照片不能用。

  18. 2849924

    再想想吧,划痕造成了异常入射光的引发区,你还让它透光进来玩干扰,有没有吃苍蝇的感觉?
    更好的救法,应该是不让划痕区再透光进来了,用完全遮挡的东西堵住这个破洞,例如拿起黑墨水笔一涂,只要划痕不多,后果是正常透光区减少千分之几,有些成像扇区的光强水平略降,但完全不混杂异常入射光的干扰成份,和怪光乱入的相比,狗咬月亮了。

  19. 2849929

    对于轻广角和中焦以上的镜头,用大光圈拍近处的东西没事。但对超广角或者用小光圈拍景深大的照片时候,划痕就会影响了。我的17~35ED,后镜片有划痕,镜中有点灰,大光圈没问题。光圈F8以下就很明显。拍风景的时候我只能上架采用全景深的拍摄方式来拍。

  20. JojoJoke
    @3 years ago
    2849962

    @night: 你可以对妹子一脸沧桑地说:这是一个饱经世事洗礼的镜头。它的眼中见过了沧海桑田世间百态,但最后还是专注于你的身上。【男子力(并没有

  21. 2849974

    @勿使惹尘埃: 胡扯,是加工精度问题而导致”近视”,如果是划痕,根本过不了质检

  22. 2849993

    @勿使惹尘埃: 哈勃的主镜在地面的高重力环境中磨制,忘了这点,上到卫星轨道的微重力环境,镜片象搁浅鲸鱼下海一样变得更墩了,曲光度增大,焦距变短,哈勃就犯了近视的老花眼。后来人肉登天,给哈勃加个凹透镜拉长焦距,而不是拿片砂纸磨掉划痕。
    再说,哈勃后来一直被微流星撞击,镜子砸出一堆麻点,但视力并不太受损,请用逐年的深空星系照片对比。

  23. 野马
    @3 years ago
    2850023

    看不见的点看的更清晰了。

  24. 猫屎菌
    @3 years ago
    2850066

    大光圈下没影响 小光圈就喜闻乐见了
    对人像狗影响不大 对风光狗来说是致命的

  25. King5268
    @3 years ago
    2850160

    @寡人没钱: 哈哈,战斗版…….

  26. 不务正业的L
    @3 years ago
    2850236

    事实证明手机后置摄像头玻璃碎了一点影响都没有

  27. 三木
    @3 years ago
    2850317

    uv镜会影响画质

发表评论


24H最赞