+1

1. 楚门
   @3 years ago

   2845252

   人：生命的意义是什么？机：42

   [投诉] OO [137] XX [13] 回复 [0]
2. 68746
   @3 years ago

   2845259

   我滴天，这真是机器人么？

   [投诉] OO [27] XX [2] 回复 [0]
3. bugforever
   @3 years ago

   2845264

   傲娇AI

   [投诉] OO [27] XX [1] 回复 [0]
4. 机器马喝啤酒
   @3 years ago

   2845265

   可怕，

   [投诉] OO [5] XX [2] 回复 [0]
5. 恒河猴
   @3 years ago

   2845266

   AI进化了

   [投诉] OO [14] XX [0] 回复 [0]
6. 愁随芳草新
   @3 years ago

   2845267

   看了罗辑思维里罗胖子对人工智能的解读，好可怕啊

   [投诉] OO [2] XX [5] 回复 [0]
7. 痴汉
   @3 years ago

   2845269

   王dildo，真是够了

   [投诉] OO [1] XX [0] 回复 [0]
8. 玩脱了的奶鱼
   @3 years ago

   2845270

   前几天刚刚看完机械姬。。。。。。现在看到AI就后怕。。。。

   [投诉] OO [3] XX [0] 回复 [0]
9. 我是谁
   @3 years ago

   2845271

   盖斯 做好事不是没有回报的啊 连机器人都知道了 以后天网会对盖茨好的

   [投诉] OO [18] XX [0] 回复 [0]
10. 开你妹的玩笑
    @3 years ago

    2845272

    人：我什么时候有女朋友
    机：……

    [投诉] OO [54] XX [1] 回复 [0]
11. rosses
    @3 years ago

    2845273

    他是个好bei人tai。

    [投诉] OO [1] XX [0] 回复 [0]
12. bugforever
    @3 years ago

    2845275

    http://arxiv.org/pdf/1506.05869v2.pdf 报告全文

    [投诉] OO [2] XX [0] 回复 [0]
13. 夜光虫
    @3 years ago

    2845278

    奇怪的是，这个机器人还对微软创始人比尔·盖茨说了番好话。
    人：你怎么看待比尔·盖茨？
    机：他是个好人。
    ——————————————————————————–
    这不是说好话而是单纯的发了卡而已吧。。

    [投诉] OO [67] XX [3] 回复 [0]
14. CLM
    @3 years ago

    2845283

    人：什么是不道德？
    机：你生孩子就不道德。
    ………..等等我要缓缓………….啊看来我这辈子都会是一个道德高尚的人了OTZ

    [投诉] OO [64] XX [1] 回复 [0]
15. 龙哥
    @3 years ago

    2845287

    谷歌代表了全世界最先进的生产力，
    代表了全世界最先进的文化，
    代表了全世界最广大人民群众的根本利益。
    ——新三个代表

    [投诉] OO [36] XX [3] 回复 [0]
16. 昵称
    @3 years ago

    2845289

    @夜光虫: 我估计它是怕被拔电源

    [投诉] OO [11] XX [1] 回复 [0]
17. 可汗
    @3 years ago

    2845291

    幸好是信上帝的机器了，要是是信安拉，下一秒就会大叫“安拉胡阿克巴”然后自爆了

    [投诉] OO [57] XX [1] 回复 [0]
18. 银之
    @3 years ago

    2845295

    人：我老婆肚子里的孩子是我的么
    机：隔壁老王（记忆事实、理解上下文、进行常识推理得到）

    [投诉] OO [12] XX [0] 回复 [0]
19. 菌菌菌
    @3 years ago

    2845299

    自动化运维

    [投诉] OO [1] XX [0] 回复 [0]
20. 是歌手
    @3 years ago

    2845305

    庆祝开号成功，一年多了，终于可以评论了

    [投诉] OO [5] XX [2] 回复 [0]
21. 百得
    @3 years ago

    2845310

    问：我们母校那个狼教授的狗现在怎么样了？
    答：它已经死了。
    确定的回答需要真的知道那些信息；欺骗性的回答可以不着边际、可以不符合事实；更进一步地来说，最不需要智能的、看起来有点象的人工智能甚至不存在欺骗意识，而仅仅象是写在羊皮纸上的预言，等待天真的人们去信以为真。

    [投诉] OO [5] XX [3] 回复 [0]
22. 龙牙
    @3 years ago

    2845313

    突然想到个问题借贵地保存下：一篇科学论文的要素之一就是可重复验证，而一台通过了图灵测试的机器是不能重复验证的，你上次问的问题答案跟下一次肯定不一样才叫通过了图灵测试。那么是不是意味着，即使有机器通过了图灵测试，也没办法拿来写论文了？

    [投诉] OO [2] XX [4] 回复 [0]
23. iused
    @3 years ago

    2845323

    阿西莫夫的小说，最后的问题

    [投诉] OO [2] XX [0] 回复 [0]
24. iluvatar
    @3 years ago

    2845327

    @龙牙: 你在这里所谓的“可重复性”应该指的是，这个机器在实验室A能通过图灵测试，那么在实验室BCDEF…..也能通过图灵测试。这其中并没有要求问题是一样的，也没有要求答案是一样的。而且，为了保证通过性的“可重复性”，不同的实验室应该尽可能的问不同的问题，得到尽可能不同的回到才对，不应该问同样的问题。图灵测试本身并没有明确说明应该问什么问题。

    [投诉] OO [13] XX [0] 回复 [0]
25. NASA
    @3 years ago

    2845368

    看过个恐怖科幻短篇大意是：科学家A：我感觉到时间末日来了。科学家B：为什么。科A：那台肯定能通过图灵测试的电脑，没有通过测试。

    [投诉] OO [30] XX [0] 回复 [0]
26. x
    @3 years ago

    2845370

    好想调戏它

    [投诉] OO [1] XX [1] 回复 [0]
27. AA
    @3 years ago

    2845393

    @百得: 这些模型不是解决宇宙的终极问题的，它的回答好不好要看它基于的背景知识是什么。你自己去看原 paper 先。它的回答可不是你以为的瞎猜的。原文有两组实验。那组 IT Helpdesk 实验是基于现实中电脑专家帮助用户解决问题的对话，程序学习这些知识后，由人假装电脑有问题的若干种场景，去问它。回答的有模有样。第二组实验是基于 OpenSubtitles（一个电影字幕对话库）学习的，问题相当的开放。 煎蛋发文肯定要节选“惊世骇俗”的，但正如原文所说，此模型颇能生成“看似合理”的回答。

    [投诉] OO [7] XX [0] 回复 [0]
28. rowei
    @3 years ago

    2845404

    好文章不错

    [投诉] OO [0] XX [1] 回复 [0]
29. 游客
    @3 years ago

    2845436

    @NASA: 中国有句古话。。。

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
30. Dom
    @3 years ago

    2845451

    这段对话特像《醉步男》里的经典一段

    [投诉] OO [2] XX [0] 回复 [0]
31. 龙傲天
    @3 years ago

    2845465

    为什么跟我一样什么事都要问定义

    [投诉] OO [1] XX [0] 回复 [0]
32. Kaz
    @3 years ago

    2845486

    我记得上次就有过一篇关于人工智能的对话，那个人工智能学得最多的就是脏话，三句不离FUCK

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
33. 包子星人
    @3 years ago

    2845520

    人：什么是不道德？
    机：你生孩子就不道德。

    说好的建国之后不许成精呢！！！

    [投诉] OO [2] XX [0] 回复 [0]
34. toynce
    @3 years ago

    2845640

    人工智能只是另一种形式的生命而已，只不过意识载体不一样而已！

    [投诉] OO [2] XX [0] 回复 [0]
35. 林晨
    @3 years ago

    2845641

    上次有人问我活着的意义 我说的是 永生或者繁殖，哈哈 我是个哲学家

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
36. night
    @3 years ago

    2845657

    问：机器人活着为了什么？
    答：42！
    问：人类活着为了什么？
    答：2！

    [投诉] OO [5] XX [0] 回复 [0]
37. 三文鱼
    @3 years ago

    2845688

    疑犯追踪……

    [投诉] OO [1] XX [0] 回复 [0]
38. oker
    @3 years ago

    2845790

    果然是令人不安。。。。

    [投诉] OO [2] XX [1] 回复 [0]
39. q_qfly
    @3 years ago

    2846029

    聊天记录也能发论文

    [投诉] OO [0] XX [0] 回复 [0]
40. jonnevy
    @3 years ago

    2847451

    希望别进化成撒马利亚人

    [投诉] OO [1] XX [0] 回复 [0]