@ 2015.06.27 , 11:24
28

反乌托邦还是乌托邦:《明日世界》就真那么不靠谱么?

周末我(原作者)去了看《明日世界》,尽管自从看到片花此片就让我激动不已,不温不火的评论却令人略为扫兴。
[-]
《明日世界》不算精彩而且目标群体比我预想的低幼,但它明晰传达的信息很重要。

影片的中心思想是梦想家改变世界的能力。开场闪回展示了1964年纽约世博会上人们所拥抱的乐观主义世界观,及其与主角学校日常的粗暴反差。

日复一日,凯茜被灌输忧愁的厄运:相互确保摧毁、冰川消融和海面上升导致的地区失稳。

[-]随着有关NSA监听的愤怒辩论,好像老大哥确实在看着你。但1949年奥威尔写出此书时他想像这一切发生在遥远未来的1984年——30多年前。我们肯定能把反乌托邦到来抗拒得更久。

甚至文学课讨论主题也是反乌托邦,引经据典的是赫胥黎的《美丽新世界》(正被改编成电视剧)和奥威尔的经典《1984》。

气候变化是真实存在的,战争是真的,贫穷是真的,推理小说流派里充斥的反乌托邦也是真的。

反乌托邦小说部分地受到一种可能未来的启发而来;如果我们不逆转这个趋势那么[a]我们得到这种未来,[b]这当然只是娱乐,但有时它也是个警告。

随着加州大旱屡创纪录这似乎要成真了,我能数出三本最近出版的关于水短缺的书(《水刀》《舍伍德国家》《水之记忆》),都是好书。

但电影想要强调的似乎是相信一切皆有可能相比相信灾难和争端的预测是更能引致正面变化的催化剂。

人性本恶。面对看似无解的压倒性难题,有些人会采取行动,但我们经常直接放弃或者拒绝接受。

就娱乐媒体来说,未来看上去很不美。就算有超级英雄和其他惊奇人物来救场,他们的行动仍然导致大规模毁灭(说你呢,超人)

我乐见写得好的反乌托邦,但是个人来说我渴望看到基调更充满希望的作品。

[-]
独眼巨人机能垂直起飞、悬停、无声,还能突破音障。不要告诉我这不可行,给我造个差不多的灰机也成。

尽管科幻文学有着对真实性和可行性的追求,很难否认1957年《汤姆·斯威夫特和他的超音速独眼巨人机》(内有“明日世界新发明的刺激故事”)带来的纯粹乐趣和娱乐。

诚然,一个故事需要有一个问题或者冲突来解决,但我乐于看到作家们能更多的挑战自我。在反乌托邦里发现问题太过容易,正如一旦相信前景暗黑无望就太容易陷入麻木。

我真心相信思考一切皆有可能更有可能激励人们去将之变成可能。

梦想家能够想象未来并将想象力分享他人,不管是通过书、电视还是电影。

受到这些想象中的奇迹的激励,愿意去相信的科学家、工程师、发明家和普通人们会弄明白如何变成现实。

试着克制一下犬儒主义,毕竟,对未来保持乐观就这么不切实际么?

《明日世界》也许不会卖座,但如果为了表示我相信乐观主义和建造美好明天的潜力,我会自豪的戴上这枚明日世界胸针。
[-]

[译者吐槽]这片出来时我直接哭了:“此生居然还能看到叶永烈《小灵通漫游未来》变成大电影,60年代乐观主义黄金年代要回归了。。。。”结果是票房毒药,不但直接导致《创·战记》续集被取消,预计至少十年内整个同类型流派就此黄了。此生还能再等来几个60年代啊。

本文译自 GeekyLibrary ,由译者 王丢兜 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (13)

TOTAL COMMENTS: 28+1

  1. 写写画画
    @2 years ago
    2842312

    不明觉厉……反乌托邦是什么?《动物农场》?《自新世界》?

    [4] XX [13] 回复 [0]
  2. 邻家怪蜀黍
    @2 years ago
    2842314

    《小灵通漫游未来》我家还有一本

    [18] XX [1] 回复 [0]
  3. 2842319

    毒品,滥交,新型病毒,黑帮仇杀,大国战争。哪有什么光明的未来,现在人们更喜欢浓重的描写社会黑暗的电影,或者完全幻想类的动作片,此类科幻只能悲剧。世界注定瓦解,人类必定毁灭

    [31] XX [30] 回复 [0]
  4. 2842322

    @peter: 你在说啥?

  5. 2842325

    直接导致《创·战记》续集被取消……

    [37] XX [0] 回复 [0]
  6. 2842327

    预测反智主义者将成为新的恐怖分子

    [21] XX [1] 回复 [0]
  7. 客观人士
    @2 years ago
    2842344

    @peter: 那你为啥还活着

    [11] XX [3] 回复 [0]
  8. 2842348

    @写写画画: V字仇杀队

  9. 2842354

    都是被戴蒙 林道夫这个挖坑不填的家伙给害了。之前的普罗米修斯也是坑在他手上,连大导演雷德利 斯科特都栽了。

  10. 鱿鱼的天空
    @2 years ago
    2842358

    “这是奥威尔式的幻想,谁说烤糊糊与监狱伙食是一样的?最好请法官们也试吃一下。”
    ——囚犯们的备忘录,佛蒙特州高等法院,2005年9月

    注:乔治·奥威尔,George Orwell,英国著名小说家、记者和社会评论家,1903-1950,代表作有《动物庄园》和《一九八四》。Orwellian,译作奥威尔式幻想,是指统治森严而失去人性的社会,典型代表是斯大林时期的苏联,棱镜门被视为现代奥威尔主义的一个表现。

  11. 撸啊撸
    @2 years ago
    2842363

    @客观人士: 虽然他吸毒,滥交,染上病毒,参与黑帮,参战,但他知道他是个好人

    [22] XX [1] 回复 [0]
  12. henbuhexie2012
    @2 years ago
    2842365

    如果按照现在的情况发展下去,人类毁灭真有大概率发生。不过导致人类毁灭的因素未必是显而易见的社会因素,倒很有可能是人类一直在忽视的小问题。我身边的朋友,很多都有过怀孕两三个月但胎儿停止发育的情况,感觉人类自然繁育下一代的能力在下降。另一方面,医学科技在发展,但还没有跨越基因科技的门槛,人类种群自然淘汰和进化的步伐在减缓,决定繁衍权的不再是体格因素,而是社会地位,人类文明已经使人类的繁衍走上了与自然选择完全不同的另一条路,但人类文明还没有达到左右自然的程度,所以,大灭绝,绝对有可能,极大概率,来自人类自身。

  13. 2842372

    反乌托邦,是指在 ‘资本主义’ 制度下,普遍黑暗的未来。

    但是在某些国家,人们把它映射到了自己附近。

    资本主义制度是非常糟糕的制度,有不可调和的内在矛盾。(这都是西方社会学家说的)

    首先是剥削制度不可能被绝大多数人共同认可。剥削之恶是人类的根本之恶,其他的绝大部分恶都来自于剥削之恶。
    其次鼓励自私的道德体系,不可能有善果。善和自私,两者相悖,主体和客体之间有不可调和的对立。
    民主制度也是一种建立在自私基础上的制度。说白了就是大家都一起掺和,谁也别吃亏。

    这样,人与物,人与人,人自身,三大范畴都有严重的内在矛盾,而且无法解决。这种制度至少到目前看不到希望,那就是反乌托邦描述的世界。

    [13] XX [8] 回复 [0]
  14. 2842376

    说起来,小灵通漫游未来的三百万册销量至今也是国产科幻第一,比三体系列高出一个数量级……
    另外,反乌托邦反着反着就反成Mad Max那样的末日邪典了……关键是Mad Max还获得了出乎意料的狂热好评。
    今年E3展上一堆酷炫新技术也没压过一部末世题材的辐射4……

    [40] XX [0] 回复 [0]
  15. 爷酥
    @2 years ago
    2842395

    对于一帮每一刻都更接近未来的人(现在已经21世纪了好吗科幻小说家们),看着眼下世界的这个鸟样,这种虚罔的弥漫着一股傻哔迪斯尼乐园味的未来电影就像掺了糖的屎一样恶心

  16. 美食家18
    @2 years ago
    2842426

    直接导致《创·战记》续集被取消……?

    我还想看银河漫游指南后面几部拍成电影呐~

  17. 好色猴子
    @2 years ago
    2842521

    《创·战记》别拍啦!除了音乐,别的全是一坨坨的屎 !

  18. BatteryMan
    @2 years ago
    2842539

    缺什么,补什么。

  19. 2842571

    居然有人不知道乌托邦,生活在这个国家里的我悲伤的哭了起来。

  20. 你爸爸
    @2 years ago
    2842632

    反乌托邦……镜之边缘,生化奇兵

  21. 乔乔喬喬qiáo
    @2 years ago
    2842668

    创战纪续集取消了?WTF!!

  22. 水下工作者
    @2 years ago
    2842789

    @a: 虽然你说得貌似头头是道,但是我怎么一听觉得现在的兲朝离反乌托邦更近呢?

  23. 称呼太长
    @2 years ago
    2842804

    @Athar: 虽然我给你点了赞,但是废土题材和反乌托邦是不同的。

  24. 2843012

    虽然我更爱看反乌托邦类型的作品,乌托邦类型也是完全可以接受的。最重要的一点是你要有能力驾驭这个题材。反乌托邦题材写不好的话涵义可以偏差很多,不如不写。比如电影《雪国列车》,我希望它的导演、编剧以后再也不要碰这个题材。

  25. maoyifei
    @2 years ago
    2843242

    @henbuhexie2012:
    虽然我也担心目前的趋势。但问题不是社会地位高的人群有更多的后代,恰恰相反,是某些人群相对数量和绝对数量的大幅上涨。在以前,社会地位高的人总是会有更多的后代,不管你怎么想,他们的遗传基因都是不错的,但现在,生育最多的却是什么样的人呢
    人类文明正在被文明的某些追求绑架,尽管这体现了人类的文明

  26. nanerhebu
    @2 years ago
    2843408

    电影需要矛盾来展开剧情,乌托邦很难找到靠谱的矛盾,而反乌托邦则不缺这些

  27. 苏苏苏
    @2 years ago
    2843991

    人类自身摧毁生态导致毁灭还是外来种族(或机器人)消灭人类文明,比不出哪个更悲催,不过我想重点还在于结果,是否覆灭。

  28. 2844921

    这世界真没指望了,今天SpaceX爆炸、Lucy续集公布,连这种伪科学烂片有女神就有续集。。。。

发表评论


24H最赞