@ 2015.06.27 , 01:29
133

美国最高法院判决同性婚姻为合法权利

美国最高法院判决在全美,同性间婚姻是一项合法权利。

这意味着,剩余14个禁止同性婚姻的州都必须允许同性婚姻。

Anthony Kennedy大法官在判决中称,原告寻求的是“法律赋予他们平等的尊重。而宪法赋予了他们这项权利。”

目前还不清楚,之前禁止同性婚姻的各州什么时候开始颁发结婚证书。

这次判决,让等在最高院门口的人们沸腾了,为延续了十年,艰苦的同性婚姻法律之争画上了句点。

奥巴马总统称这次的判决是“美国的胜利”。

他说:“所有的美国人都被平等相待,我们都更加自由了。”

但是,基督教反对者们公开谴责这个决定。

原阿肯色州州长、总统竞选者Mike Huckabee称这个判决“失控的违宪判决,司法的暴乱。”

Kellie Fiedorek,一名反对同性婚姻组织的律师称这个判决“无视了千万美国人的意见。”

现场:
宣判后,吵闹的欢呼声响彻在最高法院门外,充盈着泪水、拥抱和“USA USA USA”的呼声。

四处是彩虹旗的海洋湮没了少数反对者们不可置信的表情。

参加游行的Jordan Monaghan,,在欢庆中打电话给他的母亲。
Mr. Monagan说:“妈,我在最高院。你儿子现在也能有丈夫啦。”
[-]
判决过后数分钟,在原来禁止同性婚姻的乔治亚州,新人们排起长龙,准备申请结婚。

在社交媒体上,民主党总统候选人希拉里克林顿在推特上只发了一个词“自豪”(proud),白宫则将其推特头像换成了彩虹色。
[-]
俄亥俄州的Jim Obergefell十分关注案件的发展,一直以来政府都不承认他是亡夫John Arthur的合法配偶。

“我希望从今以后不再论‘同性’与否,只是‘婚姻’。”Obergefell在法院外激动地说道。

ps:最后私心翻译了一下判决最后一段,感人肺腑。
[-]

婚姻是最为深切的组合,融入了最高级的爱,忠诚,奉献,牺牲和家庭。步入婚姻的殿堂,让两人成为更好的人。正如本案的上诉人所说,婚姻饱含的是至死不渝的爱。说这些男人、女人不尊重婚姻,都是误解。他们的诉求体现了他们不仅敬重婚姻,而且如此敬重,期望以此来让他们自己得以完满。他们的希冀,是被文明社会最古老的制度所接纳,不再孤独地生活。他们祈求法律给予他们与众人平等的尊重。宪法赋予他们如此的权利。
驳回上诉法庭第六巡回法院的判决。

本文译自 bbd news,由译者 Yels 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.7
赞一个 (87)

TOTAL COMMENTS: 133+1

[3] 2 »
  1. faggots是病
    @2 years ago
    2850155

    支持同性恋就是高尚,不支持就是落后,没有文化的表现,配合着一些喜欢装高尚的国内脑残,觉得支持一下自己就高尚了。闹得好像同性恋是个挺优秀的团体一样。美国投票还有4个反对票呢,5:4。瞎子们,看清楚了,是5:4。真他妈烦这些sb同性恋,觉得自己了不起,不知道有什么了不起,了不起你去美国啊?牛逼哄哄

  2. faggots是病
    @2 years ago
    2850148

    @yetian: 呵呵,爸爸我非主流?你他吗被插屁股就是主流了是不是?一股娘炮骚喂,操.你mom

  3. faggots是病
    @2 years ago
    2850141

    卧槽,楼上,你tm当同性恋还当出自豪感了?是什么让你觉得你自己很优秀?一群鼠蚁之族,给了你们尊重,你们还尝出优越感了?sb

  4. 2845452

    就在前几天,标志着最先进人性光辉的美国,同性恋合法化了。

    这意味着向来被当做精神不正常,性变态,遗传缺陷,功能性繁殖退化,最容易携带艾滋病性病,如恶心的过街老鼠人人喊打的同性恋人群,第一次获得了一个国家的证明,一个最伟大国家的证明。

    所以不难理解,为什么蔡康永喜极而泣,对着媒体大喊“我们不是变态”;不难理解,为什么台湾同胞冒着爆炸的危险,用彩虹趴体为同性恋国庆生。

    以前,我们说美国是民主的,是自由的。今天,我们要说,美国还是同性恋的。这不仅是LGBT群体生活有了尊重和自由,更重要的是,他们的生儿育女,他们的家庭后代,他们的思想理念,有了安全和传承,一如四百年前来到美洲大陆的清教徒众,人人享有着平等和自由。

    有人说,每7个人就有一个是同性恋。要人人都放下成见,用宽容的双手,去给予“屁精”(同性恋昵称)一个温暖的拥抱,那不仅需要勇气,也更需要智慧。

    而美国,有这样勇敢而有智慧的群众基础,美国同性恋的合法,水到渠成。

    反观我国,民众又何时才有这样的觉悟,去善待身边七分之一承受着无端压迫的群体呢?

    啊,美国美国,你是自由民主;
    啊,美国美国,你灯塔照四方;
    啊,美国美国,你是同性恋之国;

    今夜,我们都是彩虹人。

  5. 碧池
    @2 years ago
    2845151

    人家美国通过了而已,关你们屁事

  6. lingxie
    @2 years ago
    2843968

    弯男表示坐等中国能同性结婚

  7. 2843947

    这算不算民意绑架司法?
    毕竟这个属于各州法律范围内吧

  8. 2843942

    这算不算民意绑架司法?

  9. yetian
    @2 years ago
    2843856

    @faggots是病: 1.异性婚姻也可以搞外遇,哪里稳定了。破坏稳定结构,这就跟说班上一个左撇子影响所有右撇子的学习一样。
    2.法律和宪法已经给了平等?婚都不能结就敢说平等?你这逻辑真魔幻。顺带一提在中国强奸男性不算强奸罪,真™平等。
    3.现在连搞歧视也成了抵御跟风行为了,那我可不可以叫你非主流呢。

  10. 2843449

    我在美国,我被大家对这个事件的热情,关注程度所震惊。我感到十分的高兴。对于我个人来说,这已经超乎我的想象了。所以看到,那些批评的,反对的人,我也不想反驳什么,他们永远也不会了解我内心的幸福与喜悦。各位蛋友,谢谢你们一直的支持,与鼓励。希望你们能幸福,找到自己的另一半。

    [10] XX [3] 回复 [0]
  11. keimio
    @2 years ago
    2843380

    跟我一毛钱没有关系,却有一种想哭的感觉

  12. 2843137

    @装13点net: 结婚是一个人的自由选择,你不结婚谁会约束你呢?

  13. 2843114

    @faggots是病: 1)你敢不敢把你的理论用英文发给国外的社交网站,呵呵不过国外不会有像国内的网民的喷子,不出所料应该没有人会理你罢了,如果你把以发email给ellen她估计会说你irrelevant,因为只有积极的idea才会被大家疯狂转发,#lovewins做到了 2)你的语气里夹带了浓烈的歧视,你歧视了少数社会人群,你歧视了被关在墙内的国民,你歧视了低学历的学弟。你说的没错国外也有你这种人,但幸好是极少数,不然这个世界全是偏见

    [11] XX [1] 回复 [0]
  14. 装13点net
    @2 years ago
    2843113

    应该也会有同性恋内心是反对吧,本来多自由啊,现在要被婚姻和法律约束了。

  15. 哈哈
    @2 years ago
    2843094

    @faggots是病: 我看推上面全是平等的,我也知道肯定有人对这个say no的,可是怎么样呢,整个世界都在推崇平等。而且我知道支持态度与反对态度的比数是2比1,可是我follow的人都是那3分之2之中的。我在意的不是什么同志是真爱啊,同志很高尚啊,我在意的是平等了。那些觉得不应该平等的大可以出来,一个个都怕被人扣上“没文化,搞歧视”的帽子而不敢出来,这个感觉就像是几十年前不敢说自己是同性恋的同志一样,谁会想到会有这一天?我觉得吧,每个人都应该勇敢的follow ur heart。活自己就够了,歧视可以,别做犯法的事就好。

  16. 不是yelsss
    @2 years ago
    2843093

    @faggots是病:
    我在美国,facebook上推出彩虹色头像,我的基督徒老师们都换成彩虹色头像了。huffinton post,buzz feed等媒体,里昂那多等名人也是,我这边是南方保守地区,第一对新人结婚的评论下面100条祝福里有一条黑,然后被十几个人轮流骂。
    美国极端保守分子的确有,但是少数。

  17. faggots是病
    @2 years ago
    2843067

    @哈哈: 越来越少??哈哈哈哈,你是不是没去过美国?这样,你没去过我给你一个链接,你看看“发达国家”的百姓是怎么评论这个的。我展示同性恋的什么邪恶了?像@DDD那样都说了,这只是政治绑架。不要觉得赞同同性恋是高尚的标志,是发达的标准。先出国,学学英语,了解下再说。

    [1] XX [12] 回复 [0]
  18. 哈哈
    @2 years ago
    2843041

    @faggots是病: 事实是发达国家像你这样的人越来越少,可怜你还活在自己的世界。而且你看基佬不爽就大声说出来,像他们那样站出来说,希望你有这个勇气。键盘没意义,知道吗?向全世界展示同性恋的邪恶吧,不要孤独地在这里给自己oo了。

  19. faggots是病
    @2 years ago
    2842978

    一天到晚喊着基佬是真爱,搞基就是好,男男推到就是爱,男女推倒就是脏。说一下同性恋,就是没有道德,就是没有正义,就是没有自由追求。法律到底歧视你们什么了?宪法到底欠你们什么了?男女婚姻是为了稳定的社会结构,不是为了限制两性交配。求求你们了,我说真的,除了你父母怕你们生不出小孩继承自己家族基因和家业以外,没有人要迫害你们,判你们刑,关心你们晚上是被手指X,还是男男互相爆菊花。你们能工作,能消费。你们还想要什么?要让社会里大部分人们的稳定结构给你们让步才满足吗???求你们了,不是同性恋的人,保持不支持,不反对,不理解,让他们自生自灭,说好点,叫让他们过自己的生活,就行了,别为了彰显自己正义感,怕让自己成为别人嘴里的“没文化,搞歧视”随波逐流。

    [4] XX [19] 回复 [0]
  20. 路人
    @2 years ago
    2842974

    撒花,感谢煎蛋,留名!!

  21. faggots是病
    @2 years ago
    2842965

    你们可以搞研究,做贡献,但别威胁大部分人类的稳定结构。没有法律要因为你们被X屁股判你们刑。一天到晚喊着平等,法律和宪法已经给了你们平等,很异性恋一样的平等。异性婚姻是为了稳定社会结构,你们就别想着这是对你们的歧视了,动动大脑,求你们了,傻X们,最可怕的是不是同性恋却天天吼着平等,自由的非同性恋s`b。为了彰显正义,凸显时尚。你们知道你们到底在干什么吗??

  22. faggots是病
    @2 years ago
    2842955

    @哈哈: 图灵是被法律迫害,现在法律没有迫害你们,你们到底还要追求怎么样的平等?满足95%的人类社会稳定结构的法律重要,还是维护你们5%的权利去影响95%人们的稳定结构?本末倒置的你们说支持同性恋婚姻法就是对整个社会的不负责任,当然你们被搞屁股的也不需要关心这么多,因为没有那么多智商去想。

    [1] XX [10] 回复 [0]
  23. faggots是病
    @2 years ago
    2842950

    @哈哈: 对啊,没你异性恋的父母还没有你呢

  24. faggots是病
    @2 years ago
    2842948

    @ZDPro现在没有法律要化学阉割你们这群faggots,除了你妈怕你生不出孩子继承家业之外,没人在乎你晚上被干多少次屁股。所以朋友,不要有受迫害妄想症,你们没病,但真不需要婚姻合法,婚姻合法为的是给人类一个更稳定的社会结构,而你们作为5%的存在仅仅是少数,所以别模仿了。求煎蛋的网友们尽可能的点我XX,@DDD说的这么客观被你们说作无知,呵呵,一群专科都没毕业的渣滓

  25. 哈哈
    @2 years ago
    2842943

    @faggots是病: 没图灵你也不会在这里发评论,我觉得百度Googlewiki什么的都拯救不了你了。

  26. faggots是病
    @2 years ago
    2842942

    @DDD: 朋友,别在煎蛋跟这群人撕逼,这已经被他们占领了的,还有一些不是同性恋却为彰显自由,正义的非同性恋智障们。他们不知道这个合法化意味着什么,他们只知道,哦,同性恋合法了,符合我们自由,正义的追求。不懂什么原理,他们连计算机之父都不知道是谁就瞎BB,例如@ZDPro: 。美国联邦最高法院不受约束任意解释宪法的绝对权利早晚把这个国家玩完。同性恋婚姻合法只是一场政治绑架。上面很多乱BB的人都看不懂英文的,他们也不会去翻墙看看那些新闻下面美国当地人们对这个法官骂的有多狠。罗马帝国就是搞基最后搞的灭亡的,哈哈。

  27. faggots是病
    @2 years ago
    2842938

    @ZDPro: 计算机之父是冯诺依曼,傻子,百度一下,别以为自己看了电影就知道历史了,傻子。

  28. 鱿鱼的天空
    @2 years ago
    2842877

    古希腊发来贺电

  29. 称呼太长
    @2 years ago
    2842825

    心悦诚服,这判决写的太好了

  30. 离离
    @2 years ago
    2842814

    我还是来作个死。第一,代孕这种事伦理风险很高可预见的将来不能合法化,比同性恋婚姻合法还不靠谱。第二,我也不信同性恋伴侣养育的孩子心理会有什么问题,他们可以培养出合格的社会人。但我不信父母的这种性取向对孩子的性心理没影响,你信吗?那么对于收养的孩子来说,福利机构可以代替他做这个决定吗?其次,在正规的福利机构里,健康的低龄孩子那是供不应求;福利机构选择收养家庭的时候自然会选择各方面都被社会大众认可那种”所谓完美家庭“。所以同性婚姻常指望不上这个。大一点的孩子更是本来就容易在和收养家庭的磨合中出现问题,福利机构更不敢冒这种风险。所以就算同性婚姻合法化的地区,同性恋人群照样面临着这一系列的问题,前路任然漫漫。其次,现在任何一个国家,其实都负担不起”性取向无障碍化“的成本。——你的厕所是不是要修4种?(在天朝呼唤一下公厕隔间化先,在印度呼唤一下公厕先吧。)教育行业呢?体育课要分成4组?其实,现在是同性恋和易性癖者在隐忍这些问题好不好。所以说,很多人那些廉价的所谓政治正确的支持没有任何意义,他们并不知道也不关心这些问题。
    我想对同性恋、和性倒错(不喜欢易性癖这个词)的朋友说——祝你好运气,因为你们真的很需要运气。你们注定要过的比普通人难。但是是否支持我国同性恋婚姻合法化,以及身份性别登记改革——我真的要再想想。

  31. 蚊子血
    @2 years ago
    2842774

    “我们会很震惊的发现,多数法官的大多数论断同样可以用在群婚上。如果两个男人或者两个女人结婚在一起的结合有着同样的尊严,为什么三个人的就没有了呢?…如果没有结婚的机会是对于同性恋伴侣的不尊重,那为什么这样的剥夺机会对于群婚家庭就不是不尊重呢?”

  32. 「S」
    @2 years ago
    2842746

    @DDD: 看书看太多以至于简单的东西想太复杂。

  33. 2842673

    @美食家18: 法官们的照片好友喜感,profile photo 拍的像喜剧片的cast介绍

[3] 2 »

发表评论


24H最赞