@ 2015.06.24 , 11:18
46

我们的大脑只用了十分之一,真的吗?

[-]

现代生活充斥着各种电子物件、多任务进程,这些都归功于我们大脑的思考与创造。如果我们每个人的大脑仍有部分秘密资源未被开发,在正确的供给或合适的媒介或充足的睡眠下,可以唤醒这部分资源,那将使我们的世界更为便捷。我们都曾听说过这样一个谣传:人类只开发了大脑的十分之一。但科学研究告诉我们,并非如此。尽管谣传不止,但神经科学证明了,在绝大部分的时间里,你运用了绝大部分的大脑。

尽管这个科学界的都市传说早已被揭穿了,但一项最新研究显示,即便是完成非常简单的任务,也需要运用到大脑的多个区域。来自德国的Tübingen大学、麻省理工学院、普林斯顿大学的研究人员们一起合作,完成了一项名为“灵活的感觉运动决策中的皮质信息流”的研究。这项研究最近发表在了第一学术刊物《Science》上,研究结果表明:在一项运动和颜色处理的任务中,神经活动遍及参与者的整个大脑(108个电极都检测到了)——而非限制在某些不连续的区域、或者仅动用了10%的区域。尽管运动模式有所不同,但总是遍及大脑的。

当然,这个研究并不是想告诉我们,大脑在处理特定类型任务的时候,没有一些特定区域更为活跃(大脑的确存在颜色处理区域、运动处理区域等等)。我们从弗洛伊德的学说里得知,我们的大脑会无意识地做一些事情,甚至有时候包括一些相当复杂的决策。

然而,世界是复杂的,我们总是接受着混合类型的刺激。如果我们的大脑只进化到运用自身的十分之一,而另外十分之九孤立无用,那也太不合理了。如果你希望你的脑子更好使些,而试图寻找那根本不存在的休眠区域,这将是徒劳无功的。更好的方法是:吃好,睡好,多用脑。

[-]
“哦,我是个失败品!因为我没有大脑。”

本文译自 bustle,由译者 蛋花 基于创作共用协议(BY-NC)发布。

# 相关:
关于大脑的十件事
大脑的10个特点


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (18)

TOTAL COMMENTS: 46+1

  1. big_lao
    @2 years ago
    2838624

    那么斯佳丽约翰逊拍的电影《超体》,就是个完全的伪命题了

    [202] XX [6] 回复 [0]
  2. 2838625

    老师在说“你的大脑只用了十分之一”的时候,其实心里想的是你的脑瓤也就这点水平了。

    [189] XX [2] 回复 [0]
  3. 2838626

    还有个说法,大脑能撑下一个帝国图书馆

  4. 冰开水
    @2 years ago
    2838629

    我深深相信十分之一这个理论,然后我把大脑切掉了十分之九……

    [51] XX [1] 回复 [0]
  5. 开你妹的玩笑
    @2 years ago
    2838630

    全文重点:吃好,睡好,多用脑

    [22] XX [1] 回复 [0]
  6. 无法忍受异性恋
    @2 years ago
    2838632

    好像还有个说法是大脑开发百分之百,人的生命缩短百分之50。

  7. 汤圆
    @2 years ago
    2838636

    不管大脑用了多少,我都强烈希望能研发出能向大脑导入或者导出记忆的技术

    [26] XX [1] 回复 [0]
  8. 2838645

    然而,都什么年代了还在提弗洛伊德。

    [9] XX [12] 回复 [0]
  9. 好色猴子
    @2 years ago
    2838648

    《超体》提出的只是一种构想,并不是什么有科学依据的东西

    [16] XX [2] 回复 [0]
  10. 开你妹的玩笑
    @2 years ago
    2838651

    @e: 几百年后还是会有人提,你吹咩~

  11. ForzaSchumi
    @2 years ago
    2838654

    我看Lucy真的是为了看寡姐的脸去的…

  12. ForzaSchumi
    @2 years ago
    2838656

    不对,还有Freeman…

  13. guoxiong327
    @2 years ago
    2838659

    本来脑子都不够用, 这下更绝望了

    [14] XX [0] 回复 [0]
  14. 2838662

    正确的说法是,只有十分之一人的用了大脑

    [112] XX [2] 回复 [0]
  15. Macchiato
    @2 years ago
    2838665

    这下完了,本来考不好还有托辞以及奋斗的方向,现在彻底懵逼了……

  16. 匿名
    @2 years ago
    2838670

    10%其实只是CPU的IDLE

  17. scythe
    @2 years ago
    2838673

    所谓百分之十,是把大脑内部容积算进去了吧,能够参与思维活动的,仅仅是大脑皮质,正因为如此,大脑为了增加表面积,才演化出沟回结构,即便如此,里面也总还是有很多无法和脑髓液接触的部分,这些部分就相当于大楼的基础,不能因为三楼卖得好就只造三楼不打基础。有个成语就是说这蠢事儿的,叫做【空中楼阁】

    [39] XX [4] 回复 [0]
  18. aficionado
    @2 years ago
    2838676

    还有一种说法是说 十分之一是指人脑的可能性 这一 就是从刀耕火种到宇宙飞船 未来几千年几万年间 人类还会创造出很多东西 一直到再也没什么可发明

  19. RedNax
    @2 years ago
    2838678

    Lucy这种神棍片还有人当科幻片看吗(我一开始以为是,开场10分钟就想走人了)……

    [13] XX [11] 回复 [0]
  20. lostway
    @2 years ago
    2838679

    为什么都说,怎么没人记得差不多10年前的 拳神手套 呢.

  21. 谷风
    @2 years ago
    2838684

    @scythe: 你的意思是我们只用了大脑10%的容积?

  22. 游客
    @2 years ago
    2838687

    @谷风: 意思是说那些没算进去的虽然不参与思维但是却是之所以可以思维的基础。

  23. highwindmx
    @2 years ago
    2838692

    甚至不在于用了百分之几,而是那百分之几你有没有好好在用的问题。

  24. 太古记录者
    @2 years ago
    2838696

    这么说的话你们就差不多能理解了:
    确实,每时每刻我们的大脑都有将近十分之九的神经元处于闲置状态,但这个闲置状态却是用于下一次的活跃而做的休息……
    一次神经元的活跃之后(大约零点几秒),你要给它足够长的时间来进行休息(长达数秒),补充能量(ATP)、恢复电位及钾钠盐浓度、甚至细胞膜受体的恢复……这么多的反映在几秒钟内完成已经是非常了不起的了。
    至于开发大脑,好吧。经过长时间的训练,你的确能让同时活跃的神经元超过10%甚至更高,但这也仅仅是因为长时间的思考,你的神经元细胞变得更为“强壮”了,缩短了“休息”的时间。但休息仍旧是必要的。
    假如真的有人能够以百分之百的脑细胞活跃起来,那么他的大脑的结果也就决定了:不到一秒的高速思考,然后长达好几秒的死机状态然后是再不到一秒的高速思考,半分钟内脑供氧不足神经元大量死亡,一分钟内,脑部血管不堪重负多出脑溢血,几分钟后散热不足大脑温度过高神经元全部失去活性,脑死亡

    [58] XX [1] 回复 [0]
  25. 2838712

    所以我特别讨厌超体,一本正经地讲伪科学

    [14] XX [5] 回复 [0]
  26. (=゚ω゚)ノ
    @2 years ago
    2838725

    吃好,睡好,多呵六个核桃

  27. 2838728

    是真的,脑子90%都是水

  28. 郑医生
    @2 years ago
    2838730

    最开始的说法是一个实验,一八八几年科学家训练老鼠走迷宫,然后把他的大脑一直切切切,直到它的大脑还剩十分之一时,老鼠还能走出迷宫。那些开发大脑药物的商人就以讹传讹说大脑的开发不足十分一。实际上今天对于大脑各部分作用有清楚认识的话,就不会这样认为了。

  29. 电池哥的姥爷
    @2 years ago
    2838742

    @游客: 就像我们的电脑,cpu只占机箱体积的百分之一甚至千分之一……但是不管主板内存电源去掉一种试试!

  30. 2838760

    @RedNax:

    本來就不是什麼好電影, 不知道為何身邊一堆人推薦去看
    仔細一想, 不過就是有些台灣場景罷了..

    電影建議改名: 高加索女超人大戰邪惡亞洲佬

    [11] XX [1] 回复 [0]
  31. Vanessa
    @2 years ago
    2838777

    大脑?不就是一台化学模拟计算机么?然而,这台计算机与主流计算机有很大出入

  32. 哈佛教授
    @2 years ago
    2838801

    @Vanessa: 严格来说是化学供能,运算方式仍是电信号的

  33. 离离
    @2 years ago
    2838875

    电脑的CUP战重量和体积的多少?

  34. forvord
    @2 years ago
    2838941

    大脑的记忆能力几乎是无限的,但读写能力是个瓶颈

  35. 榔头
    @2 years ago
    2839027

    吃了第十个饼饱了,前九个都白吃了吗?

  36. rosses
    @2 years ago
    2839032

    再加上男人大部分时间都在想妹子

  37. 突然突发奇想
    @2 years ago
    2839093

    被天朝那个主义思想洗脑,大脑里垃圾占内存98%,已无法正常思考

  38. 草薙素子
    @2 years ago
    2839153

    你们还从弗洛伊德的学说里得知,你们都想干自己的母上

  39. 那个挂科的
    @2 years ago
    2839367

    @无法忍受异性恋: 科学家一般都很长寿哟,除了那种因为工作环境不可避免的受到伤害

  40. 猫的话
    @2 years ago
    2839374

    @突然突发奇想: 被天朝那个思想洗脑,有的洗成了诺贝尔文学奖得主,有的洗成了无法正常思考。
    人脑和人脑的差距就这么大。

  41. 银之
    @2 years ago
    2839407

    @forvord: 读写也看人,比如精神病院里一堆记忆力超强的,过目不忘,因为记忆的画面太清晰真实了,分辨不出记忆和现实,陷在回忆里

    冯・诺依曼就是记忆增强症患者,但同时又能自控。他甚至能回忆起30年前看的一本书的某一页有个墨点儿,赫尔曼在传记中证实了冯诺以曼的超强记忆:让冯诺以曼看俄文版的《双城记》,然后一字不漏的背了出来,还速度一点不降低的翻译成了英文。他可以在头脑中编制和修改50行的汇编代码。在普林斯顿的时候,一位数学家闲谈说在他正依靠电脑计算一个问题,大概一天后可以得到答案,冯诺以曼饶有兴趣的问了那个问题,两个小时后把答案写在纸条上给了那位数学家

    看这种天才传记,深深感到不是十分之十、十分之一的问题,人与人之间可以是猴子和人的差距,用“用了”可能不恰当,“利用”的程度可能真没有十分之一

  42. 长门有希
    @2 years ago
    2839574

    说归说,但用起来爱因斯坦是i7的咱们是amd的

  43. qwerrt
    @2 years ago
    2839665

    谁证明莫言是共产主义者了?你能证明吗?

  44. 天塌入虚怀
    @2 years ago
    2839731

    @zhyp:

    吕克贝松在影片上映之前就说过,虽然是伪命题,但是这种假想却非常有意思。同样的星际穿越也是一样,科幻电影只是一种娱乐产品,你把它当科普来看。。。我也只能呵呵了

  45. Seraph
    @2 years ago
    2840255

    @电池哥的姥爷: 我想大脑不是机箱,大脑是那个CPU……

  46. 石川
    @2 years ago
    2841479

    @big_lao: 你居然这么正经的评价一部传销电影。

发表评论


24H最赞