@ 2015.06.10 , 14:57
34

在美国删除历史记录可能让你坐大牢

[-]
下周一名认识波士顿马拉松爆炸案凶手两兄弟(Dzhokhar Tsarnaev 和 Tamerlan Tsarnaev)的24岁男性将出席美国联邦法庭,他现在面临可能20多年的有期徒刑。而他之所以被捕,都是因为自己删除了浏览记录,FBI认为他在2013年那次的爆炸案中妨碍司法。

[-]
Tamerlan Tsarnaev的遗孀

Khairullozhon Matanov是一名出租车司机,他当时本上并不知道爆炸案的相关内容,也没有参与爆炸活动。控方指控他在爆炸发生后几天删除了电脑里的视频文件同时清空了浏览器历史记录,也就是说,这家伙之所以要坐牢,只是因为他删除了浏览器历史记录。

[-]
法庭速写

2014年5月29日某大陪审团发布的起诉书中说Matanov 从Google Chrome浏览器中删除了大量信息、与爆炸案嫌犯有关的视频材料、两张几乎同时放出的爆炸凶犯的照片、以及一张被Dzhokhar 和Tamerlan 兄弟杀死的Sean Collier警官的照片。

起诉书中说,FBI从Matanov的电脑里还原了一些被删除的资料。起诉书中说Matanov 有选择地删除了Chrome历史记录,只留下了2013年4月15日所在周的某几天的网页活动记录。因为上述行为,Matanov被指控“在联邦调查过程中破坏、更改、篡改记录、文档和有形物体”——他最长有可能被判20年徒刑。包括他欺骗调查人员自己活动和与Tsarnaev的关系在内的三起指控,每一宗指控都能让他最长坐八年牢。粗暴一算,最长他可能坐44年牢。虽然他一直辩称自己是无辜,但是Matanov还是被判所有罪名成立。

Matanov是最近一宗,很可能是最高调的一起激起人们讨论塞班斯法案的非公司案件。2002年时任总统乔治·布什在安然丑闻后签署生效了《塞班斯法案》,法案规定蓄意破坏或者隐瞒联邦调查过程中涉及的任何记录将面临最长20年的监禁。于是就有了上面这起因为删除浏览器历史记录被判刑的例子。我们有谁不会因为这样或者那样的原因删除浏览器历史记录呢,有些人还养成了定期清理历史记录的习惯。

社交网络上人们对这件事情展开了激烈的讨论,一方觉得仅仅是删除历史记录就要坐牢太荒唐;另一派则不这么人为,因为法律中提到了蓄意,就是说法律只是规定了知道真相的情况下删除历史记录才是违法行为。那么如果有人在不知情的前提下删除了一些对调查人员有用的信息不会被判刑呢?

很可能也要坐牢。

2010年田纳西大学的大学生David Kernell因为黑掉了美国共和党副总统候选人Sarah Palin的个人邮箱,根据《塞班斯法案》他被判有罪。

本文译自 CBC,由译者 王大发财 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (14)

TOTAL COMMENTS: 34+1

  1. 藻哲
    @2 years ago
    2823986

    幸好我安装了360,删除了任何东西都可以打电话给客服找会来,老贴心了

    [463] XX [18] 回复 [0]
  2. 2823988

    这么算起来,我估计得坐上一两百年的牢了。

    [85] XX [4] 回复 [0]
  3. Zinnia
    @2 years ago
    2823989

    太坏了,以后还让不让人看片子了!

    [51] XX [3] 回复 [0]
  4. hello计
    @2 years ago
    2823991

    看来以后看片都不能平安了

    [13] XX [1] 回复 [0]
  5. 请叫我婊哥
    @2 years ago
    2823993

    虽然没看懂!但是还是感觉好DIao

  6. 常用的网络ID
    @2 years ago
    2823996

    这人用Chrome?那可以去国安局的数据库里找一找,兴许还有备份

    [86] XX [10] 回复 [0]
  7. SuperBob
    @2 years ago
    2824015

    Ctrl+Shift+N

  8. 2824023

    她用的浏览器难道没有无痕浏览这一功能吗?或者关闭浏览器自动清除历史记录?

  9. 大官人
    @2 years ago
    2824033

    这遗孀……你TM当毛恐怖分子!放着好好的日子不过你是屎糊心了?

    [89] XX [1] 回复 [0]
  10. 2824038

    资本主义水深火热

  11. Mclovin
    @2 years ago
    2824040

    遗孀不哭我来撸你 木啊~

    [13] XX [3] 回复 [0]
  12. 2824042

    好像还挺漂亮的诶

    [17] XX [1] 回复 [0]
  13. 2824051

    不合逻辑之事必有其缘由。

    搜索了一下,根据每日邮报的报道,这厮被控是因为对调查人员撒谎,妨碍司法。

    CBC这篇报道里没有提到他曾邀请那两兄弟一起吃饭,讨论爆炸在穆斯林教义中的合理性。

    这篇报道也没提,他用假名向6个不同国家的人多次转移金钱,总共71000美元。尽管他声称那些钱都是汇给父母的。

    这篇报道里没有提,他向调查人员撒谎,说他们的饭局只是偶遇而非邀请,误导了调查人员对疑犯活动表的调查。

    这篇报道也没有提,他删除历史记录的时间,是在被调查人员询问之后。

    [233] XX [2] 回复 [0]
  14. NoEggUse
    @2 years ago
    2824101

    贴了遗孀的图竟然没引来多少讨论,看来真是弯了。

    [21] XX [4] 回复 [0]
  15. 研表究明
    @2 years ago
    2824102

    @藻哲 一楼黑的漂亮

  16. 银之
    @2 years ago
    2824107

    Matanov被指控“在联邦调查过程中破坏、更改、篡改记录、文档和有形物体”
    「在联邦调查过程中」 「有选择地删除,只留下了2013年4月15日所在周的某几天的网页活动记录」

    FBI 已立案 → 他了解到这个事实后,特意破坏证据

    [11] XX [0] 回复 [0]
  17. 隐身衣
    @2 years ago
    2824158

    希拉里删邮件

  18. 幕后煮屎者
    @2 years ago
    2824177

    我觉得这样理解吧,某人是门卫,有一天丢失了重要的东西,警察说,要调查15到16号的进出人员登记,他就偷偷撕掉了,警察发现了,就起诉他,这样子。

    [35] XX [0] 回复 [0]
  19. 2824239

    遗孀好漂亮

  20. forvord
    @2 years ago
    2824243

    如果他重新分区,并重装了系统,只要解释说浏览草榴时中了病毒,应该就不会被起诉了吧

  21. 奥拓哉
    @2 years ago
    2824259

    兔死狐悲,某一天……

  22. 奥拓哉
    @2 years ago
    2824261

    兔死狐悲

  23. PhillyCheesesDick
    @2 years ago
    2824302

    驴叫图啥事儿没干都该判了,更何况这个还犯了事儿。

  24. rebecca
    @2 years ago
    2824319

    中国或成最大输家

  25. 2824336

    完蛋了,我的电脑安装了还原软件,关机就全清空了,这辈子岂不是要在监狱里过了?

  26. rosses
    @2 years ago
    2824406

    @forvord: cl没有病毒啊。别冤枉良心网站。

  27. Fuehrer
    @2 years ago
    2824410

    一直觉得美国人SB,现在觉得美国人更SB了。

    [1] XX [10] 回复 [0]
  28. 天や罚
    @2 years ago
    2824411

    欲加之罪何患无辞

  29. 牛仔
    @2 years ago
    2824493

    @天や罚: 你知道的太多了!请跟我走一趟

  30. 卤鸡屁股
    @2 years ago
    2824524

    妹纸好惊艳,可惜只有脸

  31. fj0004
    @2 years ago
    2824571

    说白了,这家伙不是什么好人,删除浏览记录是为了隐瞒真相

  32. 蝦米虾米礼拜
    @2 years ago
    2824945

    要光明正大!躲在被窝里看毛片算什么英雄好汉!

  33. penguin
    @2 years ago
    2825325

    是不是根本没有人看13楼

  34. 2826416

    大家忙著黑美國,沒時間看

发表评论


24H最赞