@ 2015.06.01 , 11:40
33

无厘头研究:写女性的文学作品不容易获奖

[-]

小说作家Nicola Griffith进行的一项研究发现从女性角度出发讲述女性故事的小说想要获奖,难度真是太大了。她综合了过去15年文学领域的大奖结果,根据作者的性别和书中的内容分成了不同的类别。在她的博客中她说:

“女性作者要是获得文学奖,往往是从男性角度出发,或者写的是男性的故事。奖项的威望度越高,讲述故事的人越可能是男性。”

为了说清楚这种情况,她做了一些饼状图。

[-]

[-]

有趣的情况发生在纽伯瑞儿童文学奖上,Griffith说有五次获奖作品是女性完全从女性角度出发,男性写女性的获奖作品有三部。女性在纽伯瑞奖上扬眉吐气。

[-]

结果认为作家完全从男性角度写作更容易获奖,无论作者是男是女情况都是如此。造成这种现象,所有文学奖都存在一定的声誉因素,其中普利策奖这种因素影响最明显,纽伯瑞垫底。

有趣的是获奖作者差异度更高的奖项,也就是纽伯瑞儿童文学奖,在声誉方面却垫底。

Griffith在研究中考虑到了作者的性别这一点也很有趣,结果显示描写男人的女性作家获奖的情况同样不少。她不知道究竟是女性自己不想写女性,还是仅仅因为写女性的小说根本卖不动。

其实说到女性作家创作的关于女性的小说我们都能说出好多,这些作品都是既吸引人又挑战传统观念的好作品能,但是说到底文学价值还是和性别牢牢捆绑在一起的。

本文译自 The Mary Sue,由译者 王大发财 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (9)

TOTAL COMMENTS: 33+1

  1. 假话的煎蛋
    @2 years ago
    2812374

    我觉得只要好看。我不在乎主角的性别。冰火的群像剧也不错

    [20] XX [1] 回复 [0]
  2. 大士
    @2 years ago
    2812375

    比较好奇在电影奖项上是怎么样的

  3. 假话的煎蛋
    @2 years ago
    2812376

    暮光之城和宿主也是好作品。我觉得很不错

    [1] XX [33] 回复 [0]
  4. 2812378

    为什么不能rss了

  5. 吼吼大圣
    @2 years ago
    2812382

    不只文学,影视作品也一样吧,包括动漫和AV,各种美剧,出色的都是男性向的。

    哦 忘了,韩剧是女性向的。

    [7] XX [15] 回复 [0]
  6. 之于
    @2 years ago
    2812386

    谁愿意看个女性主角一天在那娇情泡汉子?

    [8] XX [19] 回复 [0]
  7. 邻家怪蜀黍
    @2 years ago
    2812396

    因为你根本不懂女人在想什么

    [29] XX [4] 回复 [0]
  8. 哈哈
    @2 years ago
    2812399

    那就把好的作品里面本来主人公是男的,换成女的,效果不知道会怎么样。

  9. 捂脸
    @2 years ago
    2812400

    @吼吼大圣: 主要美剧观赏人群都是女性,是什么让你有了男性向的错觉?真汉子只看体育和政治新闻

    [20] XX [10] 回复 [0]
  10. NoEggUse
    @2 years ago
    2812403

    不对啊,好多名著都是男人写女人啊。茶花女、安娜卡列尼那、苔丝、包法利夫人、金瓶梅…飘是女人写女人。
    得奖、文学成就高、读者评价高用的也不是同一个标准。

    [49] XX [3] 回复 [0]
  11. 2812413

    因为母系社会的时候 还没有那么多奖啊

  12. 琪露诺
    @2 years ago
    2812417

    只能去写搞基了

  13. 路人A
    @2 years ago
    2812431

    愛丽斯门罗……

  14. 2812436

    作为一个lgbt人士,我决定大胆的性别歧视一把
    无论小说,还是人文,还是社科,还是自然科学,不要看女人写的

    [4] XX [24] 回复 [0]
  15. 2812453

    @508: 一看就知道是lgbt的哪一种

  16. 哈哈
    @2 years ago
    2812463

    @geya: 这个我看不出,很多gay都很喜欢看女强人的。实话,当然对于0来说

  17. rotataion
    @2 years ago
    2812467

    千言万语一句话,男人和男人才是王道。。。(是么?致力于掰弯蛋友的小编?)

  18. 2812477

    个人觉得这个研究不够严谨,应该再弄出个评奖人员的男女比例

  19. 迷失始祖幼龙
    @2 years ago
    2812488

    女人自己都不知道自己怎么想 你让文学怎么办

  20. 金针菇上蚂蚁
    @2 years ago
    2812498

    但是女性写的作品意外地容易获得诺贝尔奖,真是捉急

  21. 2812528

    这算挖坟吗?去年我看过一篇类似的文,讲的是为什么人喜欢看同性别作者写的书。
    已经解释的很清楚了。
    这就是个人喜好、思维方式问题。
    跟写作水平关系不大。

  22. 2812537

    因为大家都知道,思想这个东西,男人更靠谱。

    [2] XX [11] 回复 [0]
  23. 2812560

    反正我是从不看女频的东西,一点点都无法接受

  24. ideaee
    @2 years ago
    2812596

    @NoEggUse: 不知道这些有没有获奖

  25. NoEggUse
    @2 years ago
    2812613

    @ideaee:
    主要是针对有些人说以女性为写作对象的作品没人气。至于获奖,这个标准和其他的都不太一样,很多获奖作品对大众来说都很陌生。

  26. 2812628

    首先是写女性角度的基数少,其次是能在女性角度写好的更少。不是不想给奖而是水平确实不行。

  27. 哈哈
    @2 years ago
    2812660

    @哈哈: 不包括公0 {汗}

  28. 2812674

    嗯,我喜欢看男人和男人搞基,没看过女和女的不评论,但不太爱看男女爱情,因为以前看太多了……

  29. 2812763

    不需要太关注奖项,奖项只不过顺应当时潮流,好就是好,读者自然知道。

  30. highwindmx
    @2 years ago
    2812779

    自我掰弯:男作家写男人和男人更容易得奖。

  31. 山猫
    @2 years ago
    2812792

    评奖人就是男性,喜好的也是男性向作品

  32. 隐身衣
    @2 years ago
    2813351

    这首先是历史遗留问题,男女平等也就是这俩世纪才有的事儿,女作家总体上拼不过男作家不是必然的吗。

  33. 2818410

    高清硬盘拷贝www.hdtv668.com

发表评论


24H最赞