@ 2015.05.14 , 11:28
29

西方建筑史和网页设计

西方建筑史其实隐藏了网页设计的进化史。同作为艺术的形式,都是由以下几个因素来定义:
1、都是供其他人进入的位置
2、为实际工作而设计
3、科技的进步限制了其发展
4、尽管如此,它们仍然是艺术

在这些限制下,建筑和网页设计的发展路径极为相似。如果你想知道网页设计向何处发展,看看那些过去的建筑就知道了。

一、新石器时代——简单有限的结构
[-]

除了大小和位置外,它们就是伟大的壮举。

二、古典主义——井然有序,比例分明,稍有装饰
[-]

古典主义建筑强调比例和层次结构,清楚的分层有着不同的功能。材料(石头/像素)效仿以前的风格:有花纹的石头代替了木梁,就像3 D按钮代表了物理按键一样。

三、罗马式建筑——结构厚重、边缘圆润
[-]

而软化边缘的同时,罗马式时期增厚了墙壁和隔板(菜单和按钮),形成了更厚重而易于点击的按钮。

四、哥特式风格
[-]

CSS和Flash对于网页设计来说就是建筑物上的彩色玻璃。在基础页面上,对于一些材料的运用似乎超出了极限,一切好像都变成了可能。哥特式建筑似乎让石头脱离了地心引力,看一眼就忍不住屏住了呼吸。虽然那些早期的Flash和CSS网站现在很难记住了,但在当时就和像素一样带给我们巨大的惊喜。

五、文艺复兴时期——简洁、条理分明、精确
[-]

终于是我们今天所见到的东西了。 “平面设计”的回归和文艺复兴有着惊人的相似之处,文艺复兴时期建筑风格回归古典、有条理。简单的几何设计取代了华丽的复杂设计,变得简洁明了。人们开始普遍接受这一新规则,在后来的变化似乎也不是很大。

六、巴洛克——扭曲的规则
[-]

按照这么久一来的逻辑和准确性来说,网站设计最终会像巴洛克一样打破规则。在建筑师上,巴洛克打破了经典元素,建筑开始扭向复杂的形式。和文艺复兴时期的知性主义相比,巴洛克设计更加富有感情和戏剧性。

那么这对网页设计有什么影响呢?很难说。坐等几年后新款网站设计的出炉。

七、新古典主义——联系过去
[-]

一切风格都是周而复始。一旦我们进步到一定程度,我们就开始美化最初的古典风格,走向全面复古,这只是时间问题。新古典主义的网页设计应该是新酒装旧瓶,现在看雅虎的旧网站会觉得很蹩脚,一点都不神圣。但六七年后你再看呢?说不定又变酷了。

八、这之后…谁知道呢?!
[-]

接着猜下去,似乎风格会是新罗马式或者新哥特式,反正是什么新的东西。艺术风格似乎总是在回归复古,但最后呢?新技术和新世界的视角下,现在的建筑似乎有些超乎想象了。

谁知道接下来会是什么鬼…

[-]

本文译自 medium,由译者 杨二姐 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (5)

TOTAL COMMENTS: 29+1

  1. kjj在意
    @3 years ago
    2791009

    艺术是想通的嘛

  2. 2791013

    设计都是一回事呢

  3. 2791018

    图不对吧 → →

    [34] XX [0] 回复 [0]
  4. 2791020

    最后一张,抽像主义

  5. 2791021

    我只想说建筑的配图落后了一个时期

    [18] XX [0] 回复 [0]
  6. 天や罚
    @3 years ago
    2791022

    爱琴海表示被罗马NTR了

  7. 2791023

    巴洛克对应的图才算井然有序吧?

  8. 2791029

    图错位了吧

  9. 末央
    @3 years ago
    2791040

    所谓审美就是不一样,只要不丑,和别人不一样就行

  10. 夜不寐
    @3 years ago
    2791045

    @Demon: 最后一张是解构主义,弗兰克盖里的作品,西班牙毕尔巴鄂博物馆。

  11. ichwalter
    @3 years ago
    2791060

    @ML 说对了,我来科普下
    第一张巨石阵,对的。第二张帕提农神庙,对的。第三个帕提农神庙,错了,这个是希腊的不是罗马的。第四个错了,虽然不认得但应该是Romansque式,在哥特之前。第五张是亚眠主教堂,错了,是哥特。第六张圆厅别墅,错了,文艺复兴风格。第七张四泉圣卡罗?反正错了,是巴洛克风格。第八章Christopher Wren设计的圣保罗大教堂?错了,这个是古典复兴。第九个是盖里的毕尔巴鄂古根海姆

    [30] XX [3] 回复 [0]
  12. 2791064

    谁来告诉我第二张和第三张图区别在哪

    [11] XX [0] 回复 [0]
  13. 2791070

    有料的网站都是极简主义吧
    花里胡哨的 都是打广告

  14. 戈饭
    @3 years ago
    2791109

    牵强附会骗稿费

  15. 婉若轻扬
    @3 years ago
    2791112

    垃圾文章,第一张是巨石阵,第二张卫城是希腊古典主义建筑,第三张竟然重复,罗马风代表作应该是万神庙和竞技场,第四张标准的罗马风建筑,风格偏向于意大利中部应该是比萨,第五张亚眠主教堂,哥特巅峰之作,第六张是维琴察的圆厅别墅,文艺复兴初期作品,第七张标准的巴洛克,圣卡罗主教堂,第八张是万神殿,应该排第三的图片,最后的是毕尔巴鄂的古根海姆博物馆,吹的太多我就不说了

    [13] XX [3] 回复 [0]
  16. bestwood
    @3 years ago
    2791114

    我只能说,编出这么个发展路程对应的人既不懂建筑史,也不懂网页设计….

  17. 2791134

    现在所谓扁平化设计已经扁到极端了,该回去了。

  18. wxd356
    @3 years ago
    2791217

    罗马式和古典主义到底有什么区别?!

  19. albertpkmn
    @3 years ago
    2791248

    胡说八道

  20. architc
    @3 years ago
    2791263

    不懂建筑就在那一本正经地胡说八道也是神了。

  21. 蒸烧饼
    @3 years ago
    2791402

    虽然说希腊和罗马的建筑多少有点像啦,但是完全一样的图真的没问题?

  22. 2791436

    学建筑的表示这简直纯扯淡啊!!

  23. 2791626

    胡说八道还强加联系,这作者既不懂建筑设计又不懂网页设计。

  24. 怪事
    @3 years ago
    2791661

    404
    404
    404

  25. 2791685

    除了第一二个,其他的图片都是在文字的下下个图,文章内容不做评价..

  26. 晕菜
    @3 years ago
    2791828

    图错位了 @杨二姐

  27. 龙一
    @3 years ago
    2791886

    马勒戈壁 只有第一、第二张图算是和标题对上了。

  28. 哥斯推猜想
    @3 years ago
    2791895

    与翻译无关,感觉这篇文章的质量很一般啊,除了大家说的配图问题,从文艺复兴开始,网页设计就和建筑设计不在一个频道了啊,文艺复兴哪里简洁了…

  29. 2792042

    @wxd356: 古罗马时期在建筑上最明显的进步是拱的使用

发表评论


24H最赞