@ 2015.05.11 , 20:15
32

试验或证明自由意志的确存在

[-]

本周发表在《eLife》期刊的一份研究中,来自斯坦福大学的研究团队对灵长类动物进行了实验,记录了这些动物在改变主意时大脑发出的信号,研究人员将这些信号记录了下来。

实验由电子工程学教授Krishna Shenoy和神经科学家Matthew Kaufman领导。在实验报告中,Kaufman教会实验室的猴子完成决策操作。Kaufman研发出一种可以追踪脑信号的新技术,这是“单次试验解码器”( single trial decoder)算法上的一次提升。

Kaufman说他们首次在大脑中观测到了许多认知现象,他表示这次研究最关键的结果是具备了能够追踪猴子做出单一决定,并追踪猴子是如何做出决定的能力:无论猴子决定快慢,还是中途改变主意都没有影响。

Kauffman’的试验中猴子经过训练,伸手去碰一个电脑屏幕上迷宫中的两个目标中的其中一个。

虽然猴子可以将目标送到两个目标中的任意一个,但是有时其中某个目标的通路会堵塞,导致必须选择另一个目标。在其它的试验中,研究人员在猴子做出决定的同时切换布局。试验过程中,试验进行过程中,猴子的运动皮质和前运动皮质中的192个电极会记录下目标显示在屏幕上时猴子大脑的活动,测量一直持续到猴子开始移动时为止。从目标出现到开始移动之间的间隙被记录下来,被标记上决定作出的时间,反过来也象征了猴子犹豫需要的时间。

关于人类意识的讨论可以追溯到上世纪80年代,当时加州大学神经科学家Benjamin Libet进行了一次著名的试验,以评估自由意志的本质。Libet的试验显示在主体意识到自己计划某个行动的若干秒之前,大脑活动已经开始。Libet得出结论,在意识到决定采取动作之前其实大脑已经无意识地引发了行动的欲望,因此任何显著的“自由意志”其实只是有意识地对先前已经存在的无意识决定的一次否决。

但是根据斯坦福的最新观测结果,Kaufman认为Libet试验中测量到的脑部活动无法证明人类没有自由意志。因为你可以在无意识的情况下计划采取某个特殊行动,但是下一秒你可以改主意。这说明有意识的意图参与到了其中。如果Kaufman 是对的,将给长久以来的哲学科学大争论给出最终结果,思维上传和强人工智能这种超人类主义项目能否实现也取决于此。

本文译自 Hplus Magazine,由译者 王大发财 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.6
赞一个 (25)

TOTAL COMMENTS: 32+1

  1. _(:3」∠)_
    @2 years ago
    2787356

    就是俗称的直觉吗

    [3] XX [11] 回复 [0]
  2. 子曰
    @2 years ago
    2787360

    这个就证明了自由意志?

    [48] XX [2] 回复 [0]
  3. 2787363

    我只能说我相信自由意志就像相信共产主义一样,搞不好真的有。

    [97] XX [8] 回复 [0]
  4. 12315?
    @2 years ago
    2787372

    上传意识或思维方式,但不能上传灵魂,机器就没有命运,接下来的是福是祸是原地打转没人知道。如果有自由意识,就能说明转世观音为什么能下地狱,或加百列的问题,如果自由的只是意识层面的,这是个时间尺度的问题,不是哲学的。用猴子有一点好,想的比人少。在最单纯的情况下机体做出的反应如果被实验察觉,自由意志应该,能被确定。不过最终重要的,是支配自由意识的自由本质。

    [3] XX [26] 回复 [0]
  5. loslos
    @2 years ago
    2787377

    看完要写评论,其实一开始我的意识是拒绝的

    [26] XX [4] 回复 [0]
  6. 2787378

    猴子知道它有自由意志吗?

  7. 一二一
    @2 years ago
    2787390

    自由意志之争是智慧设计之争的进阶版本,随机还是决定?混沌还是有序?小脑袋与大宇宙的故事

  8. uyfhsfdyj
    @2 years ago
    2787397

    http://jandan.net/2013/01/27/no-free-will.html

  9. rebecca
    @2 years ago
    2787398

    我知道随机偶联并发往复式电子神经元模拟也许可以产生自由意志。还在进一步实验中。

  10. 2787410

    自由意识能证明实验是不科学的。

  11. 2787413

    然而这并没有什么卵用。

  12. 2787423

    别傻了,你们连做这个实验的想法是否来自于自由意志都说不准,还证明个屁。

    [23] XX [9] 回复 [0]
  13. wongkingway
    @2 years ago
    2787425

    科学家有向朝鲜人民取样试验吗?

  14. 节操拯救者
    @2 years ago
    2787426

    人生而自由,人人平等,只是有些人比大多数人更平等。

  15. 幕后煮屎者
    @2 years ago
    2787464

    自由意志是指人可以独立思考吧,例如木偶剧里面的木偶,你觉得他在表演的时候好像有自己的思想想法一样,你就会觉得他有自由意志,如果木偶本身也以为自己生活在剧情里面,以为自己的决定推动着情节的发展,以为凭借自己一己之力可以改变整场木偶剧的结局,这就是没有自由意志。有人认为人类就像木偶一样,以为自己在做每一个决定,中午吃什么,走路还是搭车,江山还是美人,但是却是在你做出决定之前,有“别人”帮你决定好了,然后告诉你的大脑,让你相信这是你决定的。这就是自由意志的意思。

    [22] XX [6] 回复 [0]
  16. 2787471

    煎蛋的文章看个标题就够了,反正内容翻译得鬼都看不懂

    [10] XX [1] 回复 [0]
  17. 2787481

    这个“或”字用的好 鼓掌

  18. 2787497

    這個實驗是在自由意志之下做出來的嗎
    如果沒有自由意志,那麼實驗結果是欺骗我們擁有自由意志嗎

  19. 企业联合
    @2 years ago
    2787499

    人最终还是社会的人。。。不可能完全去追求自由的

  20. 2787628

    Libet 的实验是对人的,现在这个实验是对猴子的,所以我认为结果已经很明显了:猴子有自由意识,而人没有 ;P

  21. 谁赞谁sb
    @2 years ago
    2787630

    我很想评论一下装装B,可我实在搞不懂什么是”自由意志”。 比如“ 大街上的普通人,当他被允许自由行动时,他怎么做才是自由的?”

  22. Dasabi
    @2 years ago
    2787657

    自由意志存在可以解决了人工智能质变为完全智能的问题!如果存在自由意志,那么拥有人类大脑计算速度的计算机便可能会拥有自由意志!

  23. mymaja
    @2 years ago
    2787774

    自由意识会有宇宙真理强大么?

  24. 哈佛教授
    @2 years ago
    2787788

    煎蛋众只关心一件事:只要能交配,自由意识什么的见鬼去吧

  25. 池塘王子
    @2 years ago
    2787831

    这里说的自由意志,指的是和“宿命论”相对的理论。也就是说,宇宙的一切是从一开始就决定好的,还是说人类可以凭自己的意志来改变命运。不过这个理论感觉没法验证啊,至少时间不可能倒退,事情也不可能发生第二次。

  26. 2788026

    只要时间不可逆,就没有自由意志。

  27. 黑夜里的网子
    @2 years ago
    2788065

    政治哲学中的自由意志和科学上的自由意志几乎是两种完全不同的东西,科学中证明或证伪自由意志存在对政治哲学来说几乎毫无意义。
    但是对哲学来说还是有些意义的。

  28. 飞起来的猪
    @2 years ago
    2788093

    哲学真是越来越扯淡了呢

  29. 蓝柠檬
    @2 years ago
    2788744

    然而并没有用啊

  30. 2789140

    好吧我开始怀疑煎蛋的平均水准了。。。这个哲学讨论应该是不难理解的·

  31. 哲学大叔
    @2 years ago
    2789401

    说实话,我也搞不懂文章想说什么,看来我要把大叔头衔去掉了。

  32. xiaofei
    @2 years ago
    3031797

    有意识并不代表这个意识是自己产生的啊,也不代表停止的决策是出自于自由意志。决策依然可能是大脑做出的,通过某个回路到达“意识区”让我们知道大脑做出的决定。如果你在做每个决定时都“知道”自己要做某个决定,你是不是就会认为决定是自己做的?

发表评论


24H最赞