@ 2015.04.27 , 16:54
31

长期暴露在空气污染环境下可能造成脑损伤

[-]

一项新的调查表明,空气污染可能会给大脑带来损伤,影响人们的认知功能。那些在中度污染的地方生活的中年和老年人身上就发生了这样的变化。

贝斯以色列女执事医疗中心的研究员们与波士顿大学医学院的同事们携手,检查了弗雷明汉心脏研究900多名病人的记录。

波士顿大学医学院的Sudha Seshadri表示:“自从我们了解到静态中风(又被称为腔隙性脑梗死)会增加全身中风、痴呆、行走困难和抑郁等的风险后,我们就将目光放到了空气污染上。我们现在打算研究更长时间内空气污染对人体的影响,包括它对更为敏感的核磁共振手段的影响、随着时间流逝对脑萎缩的影响以及其它包括中风和痴呆在内的影响。”

研究人员特别感兴趣的是参与者的居住地距离主要交通线的距离以及卫星照片上所显示的空气中的PM2.5(细颗粒物,指环境空气中空气动力学当量直径小于等于 2.5 微米的颗粒物,会给肺部带来损伤)数据。研究人员会将这些数据与参与者的医疗记录进行对比,包括参与者中风的发病率。

研究显示,空气污染的程度与缺血性脑卒中(脑中风的学名,由血块导致)有一定相关性。静态中风不会影响一个人的认知。该调查的参与者的平均年龄为60多岁,先前他们从未中过风,也没有出现过痴呆症状。研究人员详细检查了参与者大脑中海马体(与人们的记忆有关)的体积、大脑总体积和白质数量(与老化有关)。

大气中PM2.5污染可由木材燃烧、汽车、工厂和发电厂造成。这些细小颗粒会渗入肺部,使人中风或心跳停止。研究人员发现参与者们住在PM2.5含量与纽约和新英格兰等大都市区空气中PM2.5含量差不多的地区,他们血管梗塞的几率和大脑体积与那些比他们大一岁的病人的情况相差无几。研究人员不确定空气污染如何能影响大脑,不过他们推测空气污染会引发炎症,而始于肺部的炎症可能会扩散到脑部。

此研究的缺点之一在于它是一个横断性研究,只检查了参与者在某个特定时间的情况。研究人员还需进一步进行纵向研究,从而直接表明空气污染能导致脑损伤、大脑体积减小和静态中风。

研究具体资料被发表在Stroke杂志上。

本文译自 techtimes,由译者 肌肉桃 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (9)

TOTAL COMMENTS: 31+1

  1. 怪事
    @3 years ago
    2771249

    一接触就损伤了,否则怎么我在雾霾天视力这么差?

    [19] XX [0] 回复 [0]
  2. JOHNFATHER
    @3 years ago
    2771251

    所以说,我们的领导层其实本性并不坏咯?

    [159] XX [1] 回复 [0]
  3. 2771254

    数据表明,不只是脑损伤,在空气严重污染的情况下人体各个器官受损的几率都有明显的上升,因为根本看不见车是从哪个方向像你驶来。

    [83] XX [0] 回复 [0]
  4. 留言终结者
    @3 years ago
    2771259

    我一到北京就感觉自己更加爱国了。

    [80] XX [4] 回复 [0]
  5. 2771268

    雾霾不是你们北京人的雾霾,是全国人民的雾霾,不许拦着我们吸。

    [37] XX [2] 回复 [0]
  6. 2771273

    请光腚总局的大量安装买空气净化器,保持健康。

    [14] XX [1] 回复 [0]
  7. 卧槽
    @3 years ago
    2771278

    怪不得我得了老年痴呆,我猜25岁

    [13] XX [1] 回复 [0]
  8. 2771279

    科学证明了?终于心安理得的喊出了那句“国安傻哔”

    [30] XX [0] 回复 [0]
  9. 2771291

    为什么不是肺?脑转移吗?

  10. 2771299

    哈哈哈哈你说啥

  11. 精进猫王
    @3 years ago
    2771306

    中宣部大喜,要求环保部立刻停止大气污染治理行动

    [61] XX [2] 回复 [0]
  12. 白眉大屌
    @3 years ago
    2771331

    你这么科学的解释是想让大家接受广电局为什么下达一些脑残政策吗

  13. 饿了
    @3 years ago
    2771337

    @JOHNFATHER: 先生您好,您有来自中南海快递,请签收。

    [10] XX [1] 回复 [0]
  14. unperson
    @3 years ago
    2771349

    终于知道哪儿来那么多爱国贼了

  15. 2771407

    在中国要想治理空气污染,需做到:

    1,要继续保持汽车销量高速增长,中国人民都想开车,车还能装逼,汽车产业促进就业。

    2,不能限行,哪怕城里堵的不能动,也不能干涉汽车的使用,否则是限制了私有财产。

    3,小饭馆能继续排烟,街头还能继续烧烤,不能影响小贩,不能影响吃。

    4,工厂污染意见比较分歧。城里白领们建议关闭,乡下民工肯定反对。目前看城里白领的声音比较大。

    5,建筑工地也比较分歧。城里有房的白领们建议多多关闭,没房的估计很不乐意。

    总之,中国人民一个个比猴都精,办事宗旨是 “不能损害个人利益”,而且污染还必须治理,不治理就开骂。

    [17] XX [16] 回复 [0]
  16. 今天疯
    @3 years ago
    2771453

    说实话,PM2.5和几乎所有疾病都有关系。。。

    [10] XX [0] 回复 [0]
  17. 阿巴
    @3 years ago
    2771463

    怪不得高考有照顾

    [12] XX [0] 回复 [0]
  18. rayisvip
    @3 years ago
    2771491

    脑残终于找到根源了?

  19. 在路上
    @3 years ago
    2771523

    难怪觉得京津冀沪的人越来越脑残,原来有科学依据的。

    [13] XX [3] 回复 [0]
  20. 2771524

    要的就是这效果

  21. 在路上
    @3 years ago
    2771525

    @a: 生活污染和工业污染比那是毛毛雨啦

  22. 阿巴
    @3 years ago
    2771532

    @a: 别扯淡。
    关闭工厂真能立马治雾霾,事实证明了的——虽然我反对不负责任的一刀切关停;
    尾气的作用我信,但我忘了有没有实例。
    认为饭馆和街头烧烤、建筑工地导致雾霾,特么的证据在哪儿啊?

    关于车还有件事:北京公用小轿车保有量极大,以前中非会议还是哪次会议限制公用小轿车,立马就不堵了!
    板子都打到苦逼的河北钢厂、北京小饭馆、路边摊、工地、私家车身上了,我看编这段子的人才真叫狡猾。

    处理公车就算了,不但上面不会自缚手脚,下面也多的是忠心护主的犬类。但真想解决问题的话,完全可以大力建设充电桩,刚好配合国产电动汽车的发展势头——这招虽然不像限制公车那样又治堵车又治雾霾,但绝对治雾霾

  23. 我是超人黄
    @3 years ago
    2771591

    哪里止脑损伤

  24. 到底怎么了啊
    @3 years ago
    2771614

    – -脑损伤这么多年除了偶尔失忆也没怎么样

  25. mymaja
    @3 years ago
    2771730

    怪不得这几年领导们的智商上不去呢

  26. Penguin
    @3 years ago
    2771798

    @a:
    雾霾最大的成因是高速发展的副产品,就好像工业革命时的英国污染。所以,想治理雾霾的话,最简单粗暴的方法减慢经济发展,国家建设,军事发展。虽然这不是一个好方法。

  27. wlstc2003
    @3 years ago
    2772059

    @阿巴: 广州市环保局公布了2013—2014年广州市大气细颗粒物(PM2.5)来源解析研究成果。
      排放源中,排首位的是工业源,占比32.1%,其中燃煤源占20.6%,工业工艺源占11.5%。其次是机动车尾气源,占比为21.7%;扬尘源占比为10.4%。另有生活面源、生物质燃烧源和农业面源,占比分别为8.6%、8.2%和7.8%;自然源和其他源则各占5.1%和6.1%。

    其中扬尘源主要就是建筑工地。

  28. xpwinner
    @3 years ago
    2772178

    怪不得很久之前我会线性代数。。。现在看起来像天书

  29. 我爱吃
    @3 years ago
    2772274

    @JOHNFATHER: 我们公司的领导也是这样耶!尤其是最近1年呢

  30. 我爱吃
    @3 years ago
    2772278

    怪不得老感觉首都人民好像缺点啥似的,原来如此

  31. 吃了吐
    @3 years ago
    2772408

    智商会退化…微商更好做

发表评论


24H最赞