@ 2015.04.19 , 23:03
44

穿名牌能让你的面试更顺利

[-]

想象一下:你同时面试两个应聘者,他们的能力、资历与这份工作都相当,但一个人穿着H&M的衣服一个穿着路易威登。你会选哪个?

据韩国首尔的延世大学和卡罗莱纳海岸大学的学生们做了一个新研究,你有可能会选择后者。他们的研究主题是我们会对穿不同牌子的人有如何不同的反应。为了做这个研究,他们设定了几个不同情景,将研究对象分了两组:穿奢侈品牌和杂牌服饰。他们发现,几乎在所有情况下,人们都会对穿名牌的人给予特殊的优惠待遇。

研究人员将这种效应称为高成本信号理论(costly signaling theory),意思是说人们通过外表的炫耀给人们他有钱这样做的信号。在这个例子中,穿着豪华品牌服饰的人在向周围人炫耀他们买得起奢侈品,也就能提高他在别人眼里的社会地位。

在第一种情景中,180位志愿者面前放了一名女子着白色Polo衫的照片,他们要根据照片评估她的财富值、社会地球、吸引力、可信度及其他品质。总共出现了三种不同的照片,唯一的区别就在于衣服上的品牌标识(奢侈品、一般牌子、无牌)。得出的结果是,穿奢侈品牌的女性在财富值和社会地位上要明显高于其他两类。

第二种情景,150名观察者要看一段一名女子应聘一个实习岗位的视频。同样的,其他的都一样唯一的区别就是穿的服装品牌。观察者们要对三个视频中的她进行许多品质的排序,不过这一次他们仍然觉得穿奢侈品牌让她看起来更适合这个岗位,认为这是她付出所应得的。这里的结果和上面的类似,穿奢侈品让他们对她的评估更高,认为她的社会地位和财富值更高。其后,观察者们还需要为穿不同衣服的她从五个阈值中选择时薪,超过一半的观察奢侈品牌的人选择了第1、2高的时薪,观察杂牌的人中只有12%(无牌的10%)做出同样选择。

不过这个研究不意味着你要在下一次面试之前去商场挥霍,买一双Gucci鞋子。研究员们提出,这中间还有别的因素起了作用。

第一,观察者们必须在没有别人提示的情况下自己注意到服饰牌子。如果穿戴者自己指出她穿的什么,那这个效应不成立了。而且,最重要的是,观察者至少该知道这个牌子才能在看到你穿的时候认出来。

另一方面,怎么穿也会有影响。研究员说,如果观察的人本身很有钱,而你选择了花哨俗丽的衣服可能会适得其反。有钱人在判断一个人的社会地位时会比较微妙,把浮夸的外貌穿着视为“低级趣味”入不得眼。这时,便宜的品牌反而刚好符合这一点,在衣服上印着大大的标志,让买家招摇地显示衣服品牌。

招聘的过程中或多或少都会有歧视与偏见,现在我们可以把外表时尚也纳入其中了。

[-]

本文译自 HarvardBusinessReview,由译者 小笨 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (16)

TOTAL COMMENTS: 44+1

  1. 实践得真知
    @2 years ago
    2761952

    穿得太好给面试官一种来收购他们的感觉 By知乎某评论

    [210] XX [3] 回复 [0]
  2. 2761953

    穿名牌能让你的面试更顺利,这是真的,上次我没穿衣服去面试,就很不顺利。

    [320] XX [5] 回复 [0]
  3. 南风不竞
    @2 years ago
    2761954

    楼上应聘汁男么

    [51] XX [4] 回复 [0]
  4. 2761955

    可怜那些穷学生啊唉,看脸的社会

    [28] XX [2] 回复 [0]
  5. 大狗
    @2 years ago
    2761956

    这我就放心了,我穿班尼路。

    [31] XX [1] 回复 [0]
  6. 硫化煎蛋
    @2 years ago
    2761958

    标志要大

  7. 啊?
    @2 years ago
    2761959

    上次面试我穿了BOSS,面试我的人力经理直接来给我打工了。

    [73] XX [5] 回复 [0]
  8. roxana
    @2 years ago
    2761960

    @:

    HR一看,只有A cup ,滚粗 …..

    [27] XX [2] 回复 [0]
  9. 2761961

    @: 是吗?我上次没穿衣服去面试,就很顺利呢。

    不说了,老板出差回来让我过去一趟

    [23] XX [1] 回复 [0]
  10. 2761963

    “给我滚出去”面试我的Hr愤怒地说,“可是你看我的全身上下哪一件不是你们的东西,可见我有多欣赏这个品牌啊”我辩解到,Hr更生气了,直接叫来保安把我扔了出来。这就是我在维多利亚的秘密专卖店面试的经历。

    [126] XX [5] 回复 [0]
  11. 梦游的肥皂泡
    @2 years ago
    2761968

    @: 我猜你肯定是个男的

  12. 点击发布
    @2 years ago
    2761971

    !!!H&M我就以为够名牌了

    [69] XX [7] 回复 [0]
  13. 2761972

    牌砸!班尼路儿!

    [13] XX [2] 回复 [0]
  14. 无可奉告
    @2 years ago
    2761976

    得了吧,HM我都穿不起

    [25] XX [0] 回复 [0]
  15. KKKKKKK
    @2 years ago
    2761987

    我觉得贵的衣服更好看也是一条 500的西装和10000的西装天差地别

    [16] XX [0] 回复 [0]
  16. 2761988

    HM差了吗?我以为名牌儿呢!

  17. 这太麻烦了
    @2 years ago
    2761990

    职业正装看得出来牌子嘛?

  18. ORLANGO
    @2 years ago
    2761993

    配图小哥是脸书创办人?

  19. 2761996

    穿着阿迪王没有找到工作的路过

  20. cocosave
    @2 years ago
    2762008

    为什么我穿一身耐克就被赶出来了。。。

  21. 2762024

    @: HM 是以差闻名…

    [14] XX [1] 回复 [0]
  22. 2762031

    你面试程序猿,穿一身名牌,绝对不要你。 233333

    [17] XX [0] 回复 [0]
  23. 2762040

    “显然他希望别人注意到他不希望别人注意到他的名牌衣服”

  24. 一大爷
    @2 years ago
    2762041

    你的包包是LV的
    你的皮鞋是香奈儿的
    你的手表是劳力士的
    你的外衣是范思哲的
    你在炫耀你的这身行头
    我从上到下
    打量了你一翻
    说道
    你的逼是什么牌子的

    [10] XX [17] 回复 [0]
  25. 2762049

    穿名牌没有实力, 一个月后照样走人…

  26. 卡卡罗特
    @2 years ago
    2762050

    两个条件几乎相同的面试者,一个是坐地铁来的,一个是开着自己的布加迪威龙来的,你肯定会选择前者,因为老板都没后者有钱,谁应聘谁啊。。。

    [53] XX [2] 回复 [0]
  27. 到底怎么了啊
    @2 years ago
    2762077

    – -手表我更喜欢百达翡丽。衣服鞋子看得上眼的真是越来越少了。

    [4] XX [16] 回复 [0]
  28. 2762111

    @卡卡罗特: 明显应该选后者啊,部门出去吃饭,再也不用老大自己掏钱了。

  29. 日人民报
    @2 years ago
    2762122

    为面试穿一身好一点的衣服国外老早就有这么个习惯了。你连个行头都懒的置办说明对面试根本不重视对职位也没太大热情,其他条件都相同用人单位肯定用穿得好的啊。不可能都跟当幸福来敲门里说的那样面试连衬衫都没穿录取你是因为穿的裤子牛逼。有本事的人一大把的,只能在细节上定胜负了。

    [18] XX [1] 回复 [0]
  30. sipanda
    @2 years ago
    2762131

    @451: 但至少比有能力但没被面上要感觉好一点,。。

  31. 2762140

    HM和ZARA就是一个逼格稍微高UNIQLO一点的欧美风品牌..名牌还算不上.

  32. alessio
    @2 years ago
    2762143

    这分岗位的,做公关、销售代表之类的,尤其是销售豪车、豪宅那种,颜值高外加一身合身的大牌服饰,确实能给不少印象分,这也很有必要,但如果是应聘财务、审计,一身大牌,再拎个lv包来,别的不说,单单老总那里,第一反应肯定是绝对不能要丫的,日常出手那么豪奢,让这类人来管我的账完全找死。。

    [13] XX [1] 回复 [0]
  33. scythe
    @2 years ago
    2762199

    果断选那个胸大的

  34. zeroif
    @2 years ago
    2762242

    MAP, 你值得拥有

  35. bububububu
    @2 years ago
    2762281

    纯扯淡,在中国根本不适用,我面下属绝对不可能录用带驴包穿驴皮的,因为我这里养不起他们,他们来我这里的目的也值得我深思,你们说“招募10个资深软工,月薪高达8k”这样的JD合适喜欢驴牌的程序猿吗?

  36. 我胸大我来说
    @2 years ago
    2762283

    说HM是名牌我也是醉了

  37. zoom_505
    @2 years ago
    2762410

    HM也是名牌了。。。这是煎蛋?

  38. 游客
    @2 years ago
    2762614

    @zoom_505: 看得不认真啊,HM是被比下去的那个

  39. 我胸大我来说
    @2 years ago
    2762774

    @游客: 说的是评论里的 居然有不止一人认为HM已经算名牌 太感人了

  40. yellow
    @2 years ago
    2762999

    恩,西装必须要定制的,我推荐我小区旁边的 肥妈服装,定制西装只要98。

  41. 2763289

    看了看评论,似乎大家都没看过那个出去旅游时买了套BOSS西装,然后帮旅店拉客的那个故事了?

  42. 路过的
    @2 years ago
    2763305

    @zoom_505: 说明屌资多作怪嘛

  43. 2763802

    @到底怎么了啊: 手表更喜欢RM ~ 衣服穿低调的布鲁勒罗.库奇涅尼 或者 loro piano 就合适了,鞋子穿tom ford 或者 贝鲁缇都还行啦 ~~

  44. 2763810

    前几年米国代购了套杰尼亚副线zzegna的西装,还比较合身,由于木得车开,平时基本没穿,貌似就朋友结婚穿了几次。。。

发表评论


24H最赞