@ 2015.04.08 , 15:07
16

可再生能源之储电小机车

用不完的可再生能源的能量需被储存起来。可再生能源最常见的储存方式是抽水蓄能电站,在用电低峰时,抽水蓄能电站利用多余的电能将水抽到高处储存起来,在用电高峰时,再将水放到低处将能量释放出来。美国密苏里托姆索克水电站正是利用这种原理工作。抽水蓄能这种方法非常有效,但它需要许多水以及一个合适的储存地方。能利用同样的原理做一个不需要水来充当原动力的发电机吗?

加州一家名为Advanced Rail Energy Storage(先进的轨道能源储存,简称ARES)的公司提出了一种替代方法,即利用电力机车来储存能量。

[-]

ARES的想法是在用电低峰时,利用多余的能量将载着重混凝土块的轨道车推到顶部。当能源网需要能量来满足高峰期的用电需求时,将轨道车从山顶推下,通过反馈制动获取电能。该公司称这一系统能在几秒内对用电增加或减少需求作出反应,并吹嘘该系统的充放电效率达到百分之八十,且能提供长达八小时的恒定功率。

在加州德哈查比一个长268米的试验系统上测试之后,该公司获得了在美国内华达州山脉建立储能系统的许可。从现在起的几年内,一个重300吨的自动班车将被电力驱动着上上下下,一个坡度为7.2%的坡能提供50MW快速响应功率帮忙稳定加州电网。ARES的34个自动班车将在一条长9.2千米的轨道上运行,轨道最高处与最低处的垂直距离为640米。

ARES的CEO Jim Kelly说该系统的成本仅为其它储能系统的一半。另外,ARES也不会产生辐射、不需消耗能量、不需要水也不使用对环境有害的材料,对地表的破坏很小。

该系统在电力储存方面也有较高延展性,它有100MW的小型装置,其储存容量为200MWh;也有2-3GW的区域储能系统,其储存容量为16-24GWh。

[-]
ARES的联合创始人William Peitzke站在试点项目车旁。

[-]
电气系统工程师Larry Howes在检查车辆和轨道之间的间隙。

[-]
ARES车辆面板打开后的电子器件展示。ARES创始人及技术开发主任Bill Peitzke位于左边,CEO Jim Kelly位于右边。

[-]
ARES车辆轨道及其左边的橙色导电轨。

本文译自 amusingplanet,由译者 肌肉桃 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (9)

TOTAL COMMENTS: 16+1

  1. indigle
    @3 years ago
    2748502

    不是…【并吹嘘该系统的充放电效率达到百分之八十】?为什么说是吹嘘?

  2. 吃了吐
    @3 years ago
    2748503

    把石头推上山再推下来…

  3. Keitaro
    @3 years ago
    2748506

    @吃了吐: 下来时不用推,让重力做功转化成能量就OK。

  4. 阿巴
    @3 years ago
    2748507

    哦,西西弗斯原来是搞电力的。。。。

  5. 隐身衣
    @3 years ago
    2748508

    这个成本比起抽水蓄能电站不知要高多少?

  6. 功夫猫
    @3 years ago
    2748523

    我觉得挺靠谱啊……

    有这个东西的话,在电力消耗起伏很大的地方,真的可以减少很多污染

  7. stanley
    @3 years ago
    2748537

    好想坐在上面慢慢往下滑

  8. 2748663

    @indigle: 按照动力学balabala的,推送去做的功,比掉下来做的功要多,产生的动能也就少的多balabala的。总之不可能有80%剩的.

  9. 金三胖胖三斤
    @3 years ago
    2748666

    放啥混泥土,哥坐在上面就够了
    63e1cp39Z2Nef4Tc/IByP4x9GpmQhv3olveRGGdooioIwAMyHGBNXi4Ek5gIPDN3iKA07H3wK3GOFAitAbf5QHMM+J6OnKyuDE8iGWyXYtyt0PkAuVl4/A

  10. asdfsad
    @3 years ago
    2748707

    用一个电动机推动一个转子发电机,发电效率都没有80%吧。
    这个还有风阻,发热。而且还要转换2次。

  11. 哲学大叔
    @3 years ago
    2748770

    抽水的方案也不便宜。靠山吃山靠水吃水。挺好的。

  12. 2748871

    抽水蓄能受地形和降水的影响,还有搬迁什么的,也挺麻烦的。

  13. 无知
    @3 years ago
    2749050

    永动机?

  14. king5268
    @3 years ago
    2749054

    这方案略匪夷所思………………….总感觉效率不高的样子啊。

  15. 一大啵僵尸
    @3 years ago
    2749087

    @asdfsad: 你没想到的是,发电厂是很难根据用电量迅速调整发电量的,要是不把多发的电这样储存起来,就会直接浪费掉。0%和80%,你选哪个?

  16. js大姚
    @3 years ago
    2749514

    怎么会有80%,电机效率有80%?发电机效率有80%?

发表评论


24H最赞