@ 2015.04.03 , 11:17
72

十位少年科学家

10. Jack Andraka
[-]

Jack Andraka发明了一种能检测胰腺癌的生物传感器,他表示他的检测方法比现有胰腺癌的诊断技术便宜26667倍,但快168倍,而且灵敏度更是现有技术的400倍以上。Andraka利用碳纳米管与间皮素抗体相结合,将混合物覆盖于滤纸,以此检测胰腺癌、卵巢癌和肺癌。那年他才15岁。
他的研究震惊医学界,因为胰腺癌患者存活率极低,而他使用的方法具有革新的意义。2012年他在英特尔国际科学与工程学博览会一举荣获大奖,随后便为他的技术申请了专利,并在2012年12月开设了自己的公司Andraka LLC。他是在英国皇家药学会上演讲的最小科学家,还拜见了总统。

9. Sara Volz
[-]

Sara Volz的实验室通过改良品种,培育出了拥有高含油量细胞的藻类,这样便可降低提取生物燃料的成本。这项研究意义非凡因为全球都在寻找能够替代化石燃料的能源。她在英特尔科学奖中荣获了第一名,得到100000美元的支持。Volz的努力有目共睹,为能一直观察藻类生长情况,她将实验室搬到了自己床底下,直接在床下培植。

8. Elana Simon
[-]

Elana Simon12岁那年被确诊患有纤维板层肝细胞癌,一种罕见的肝癌。她并未自暴自弃,在15岁那年,她和主治医生及好友向其他患者征求他们的肿瘤样本,开始研究这种癌症的基因组。

Elana,她的父亲以及主治医师三人与纽约基因组中心取得合作,开始在洛克菲勒大学进行实验。他们将肿瘤样本的基因组进行排列,与正常细胞、其他癌症细胞进行比较,发现是病人的肿瘤基因产生突变,前一个基因的末端与下一个基因的后端相连,结果产生了一种名为嵌合体的蛋白质。他们的研究还需要进一步实验,但Elana目前的研究成果已被发表在《科学》杂志上。2014年白宫科学展览也曾与奥巴马谈起她的研究,而且获得美国癌症研究协会的癌症研究青年冠军奖,目前已被哈佛大学计算机科学系录取。

7. Daniel Burd
[-]

Daniel Burd致力于解决塑料袋降解缓慢的问题,正常情况下塑料分解需要千年之久,但是这个高中生成功将分解时间缩短至三个月。

他猜想塑料最终分解其功臣定是细菌,在最初的实验中,它将塑料袋埋在泥土和酵母混合物中,发现果然塑料分解速度变快了。随后它将有可能参与分解的细菌单独隔离出来,发现主要是两种菌株分解最为高效。让人难以置信的是,6周内43%的塑料分解干净。
他相信余下的塑料能在三个月内分解完,而且他的方法没有产生任何污染。他表示这可以运用到任何地方。

6. Eesha Khare
[-]

Eesha Khare发明了一种超级电容,它能在20秒内将LED充满电。她的小装备能够进行10000次充放电,而现在标准的电池技术只能进行1000次充放电。内置的纳米结构使得超级电容比传统电池更为环保,也更有效储存能量。不仅如此,这个小装备折叠自如方便携带。

如何在手机及汽车电池上使用这项技术目前仍是大家讨论的焦点,距离真正在手机上运用还有很长一段路要走,毕竟LED等和手机在电池使用上差别很大。但是能在如此短的时间内将LED灯充满电已经让人叹为观止了,Khare在英特尔举办的国际科学和工程大奖赛上赢得了50000美元大奖。

5. Marc Roberge
[-]

Marc Roberge发现了一种能够杀死信封上炭疽的简单方法,即熨烫法。他把高温熨斗在信封上放了五分钟立马杀死了细菌。当然无法用真正的炭疽细菌做实验,所以他找的是科学家常用的替代细菌枯草杆菌,这种细菌甚至比炭疽细菌还要耐热,因此如果真正运用到炭疽上他的方法效果更佳。Roberge说这个想法是和父亲讨论的时候突然想到的,他的父亲是国家疾病预料和防御中心的一名毒理学家。
他的研究于2006年6月发布在《医学毒理学杂志》上。

4. Taylor Wilson
[-]

Taylor Wilson是世界上完成核聚变壮举最年轻的人。11岁的时候,Taylof受到一本名为《放射男孩斯科特》书的启发,书中主要描述一个男孩试图建核反应堆却以失败告终,当时Taylor认为他可以比书中男孩做得更好。

他从朋友那里弄到一个盖格计数器,花了数周寻找放射性物质,但这些比起他随后做的简直是小巫见大巫。

Taylof想要建造一个小型核反应堆,为此需要100000伏特的高压将原子融化,在14岁那年他完成了核聚变反应,并且带着他的成果参加了英特尔国际科学与工程大奖赛。另外他也获得了泰尔奖学金提供的100000美元,他直接跳过了大学继续做他的研究。

3. Easton LaChappelle
[-]

Easton LaChappelle制造了一个功能仿生手臂,随后利用3D打印技术生产使得他的仿生手臂比市场上的同类产品便宜许多。当他遇到一位带着80000美元假肢的7岁女孩时起,LaChapelle就立志制造一个更便宜的替代品。他的产品比市场标准义肢更耐用,而且只需要400美元。

LaChappelle正在跟NASA合作,一起研究如何让宇航员在地球上远程操控太空机器人。

他也获得了英特尔国际科学与工程比赛大奖。他希望他的仿生手臂质量能更轻,功能能更加齐全,方便每个需要义肢的人使用。

2. Brittany Wenger
[-]

Brittany Wenger发明的电脑程序能够精准的诊断乳腺癌,检测到99%的恶性乳腺肿瘤。她自学编写代码,在七年级的时候就尝试人工智能与神经网络的实验,她的表姐与乳腺癌斗争的时候,她将自己的研究与发现付诸实践。她采用的方法是细针抽吸技术,改变了先前医学界认为该方法不可靠的观点。

她利用电脑程序分析细针抽吸采集的细胞,确定乳腺肿块是否是恶性或良性,目前这种程序被美国两家医院采用,也为她在谷歌科技博览会赢得了奖项。Wenger也编写了诊断白血病的程序。

1. Shree Bose
[-]

Shree Bose的研究放在临床化学疗法药物顺铂上,顺铂,是一种DNA交联剂和细胞凋亡诱导剂,常用作抗肿瘤药,但是癌细胞对顺铂会产生耐药性,导致疗程无效。她研究发现AMPK(腺苷酸活化蛋白激酶)能有效对付癌细胞的耐药性,保证顺铂的药性。她的发现为她在谷歌科技博览会上赢得全奖。

本文译自 Toptenz,由译者 周立琪说 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.7
赞一个 (65)

TOTAL COMMENTS: 72+1

[2] 1 »
  1. 农大人
    @2 years ago
    3086271

    第三个机械手臂那个,他的贡献不仅仅是物美价廉,最重要的是他的机械手臂可以用脑电波控制!这才是重点!

  2. 鸡仔
    @3 years ago
    2749484

    Elana Simon,♥♥♥是不是神盾局的西莫斯原型呢

  3. nickhudson
    @3 years ago
    2746073

    没有Sheldon,差评

  4. 小花
    @3 years ago
    2744976

    @smj: 别说得不高考了你就能有点出息似的…高考兼顾的是宏观的机会均等,下面当然还有各种细节上的不满,人北京人还说我们南方人太能读书了,我们让200分他们都比不起呢…不是说考到好学校以后就能怎么样,但起码考不到就说明考读书出头这条路你是不行了,趁早想别的招吧…而且出头也不是说立马高富帅,是说起码养活自己别30还在啃老

  5. 浮楼
    @3 years ago
    2744511

    @格里格:
    我就奇怪了,这话题怎么扯到人身攻击上了?
    大家都在谋求进步,体制改革和社会现实是我们每个人都要付出贡献才能做到的,我好像没说过我只抱怨政府吧?再说了,政府管不着这个的。。。
    另外,我也没同意国人创造力匮乏啊?就这理解能力,还是多进步一下吧。。。

  6. 2744381

    大家都在同一条起跑线上,但是有的人的兰博基尼正在热胎,有的人的Bf109在调磁电机,有的人的F-16刚推开节流阀,还有的人的土星5在灌液氧,而我们正在系鞋带

  7. holmes
    @3 years ago
    2743837

    5男5女阿,,,

  8. 2743675

    憋逼逼了,快快长大做奴实在。。

  9. 2743667

    没钱?只能怪人家是资本主义?

  10. 2743627

    环境决定一切,肿瘤样本什么的,不是你说你想拿就能拿得到的。况且研究基因序列并不是什么高难度的任务,完全就是杀时间,现在的科学研究已经很程序化了,老实说,那些在艺术人文上有成就的人才是真的天才。

  11. 格里格
    @3 years ago
    2743493

    @浮楼: 创造力匮乏?我看是你自己不行 于是逼逼别人也不行 。 就如同 中国人的铅笔就是小 怎么可能超过2cm 。 不要给自己找借口 还把锅丢到体系 社会 国家去 。 难道你笨 你丑 也要怪政府? 多看看国内的强人。放心吧,真的是只有你和你的圈子不行。 我们这些其他的中国人都在谋求进步

  12. 迷你亚当
    @3 years ago
    2743460

    确实有点无奈,我想在明年办个社团,主要就是玩玩一些科技感强的东西,但是由于成绩在年级还可以,反而不确定学校会不会同意。社团一旦办开,势必会占用学习时间,而父母老师都会认为进步是应该的,退步绝对不行,对于成绩他们就是得寸进尺。比较苦恼,暂定在期中考好点,希望能申请通过,据说好班学生还没有能参加社团的,更别提社长了,学校为了升学率,什么都做的出来,星期一 本来的假期也对文理零班取消了。也不知道设备申请什么的能给批多少,自己买就呵呵了。

  13. 释迦毛驴
    @3 years ago
    2743446

    便宜多少多少倍?倍数这样用真的可以吗?

  14. 金三胖思密达
    @3 years ago
    2743378

    很多女生,我很欣慰

  15. 2743263

    我国少年发明了100种骗取别人网游密码的方法

    [13] XX [0] 回复 [0]
  16. 2743088

    随便出个20内的平方,老子能在秒钟算出,一个乘法口诀就够鬼佬学一辈子了,看抖森博士连百位加法都算不会,哥也是被萌到了
    我记得一个电影里面有个华裔吐槽主角道“你们tmd是不是总以为我们很可怕,脑子比计算机还快”……
    ……其实正常人都是半仙,关键是有没有筋斗云让你踏着变成齐天……

  17. 放开那个畜生
    @3 years ago
    2743072

    第四个,你给我站出来。快说你把老白藏哪去了!

  18. 2743067

    在上道之前就败给他们了啊

  19. 浮楼
    @3 years ago
    2743015

    @smj:
    创造力匮乏这点我不否认不肯定,我只是在解释一下中国科研环境的问题。
    个人创造力就牵扯到教育啊,培养啊,视野啊。。。那就太远了。
    另外,关于乔布斯等的问题,我想稍微解释一下自己的观点。
    中国之所以出不了苹果那样的公司,我认为,究其原因不是因为中国科研界的创造力不行,而是科研成果转化不成功。
    苹果这样的公司,养着大批的研发人员,专门负责技术创新。或者提供了一个很大的创新平台,激励更多的人去做相关产业。
    但是,我们国家的科研届还在拿国家的课题钱来生活,也就是所说的纵向课题。而由企业提供的科研资金,也就是所说的横向课题非常少,即使有,钱也不多,做不出什么大的东西。
    这是为什么中国出不了苹果这样的公司,我们的产业都在追赶国外的技术,国外出了什么我们认为非常好,就去coppy他们的,拿来我们用,这就是中国式的创新。
    而企业本身不会去支持本土科研创新,有多少企业支持企业本身的技术创新?有多少企业会专门设立研发部门或者机构?而这些机构又培养了多少真正的研究员?
    或者说,中国的科研人员还是认为只有中科院这样的研究所才是科研的最终归宿,企业不是科研人员的理想单位。
    再往下讲牵扯就更多了。。。所以我说,这是个体制机制和社会现实问题,要改变的话,路还很长。

    [16] XX [2] 回复 [0]
  20. 简直不能忍
    @3 years ago
    2742993

    我就知道一定会有一堆无脑喷开始bulabula地嘲讽中国教育,好似只要把他们放在国外他们现在就能干出点什么科研成果似的。

    [14] XX [4] 回复 [0]
  21. 2742989

    这种大人干出半成品交给小孩刷成果的,中国才是老祖宗吧。
    以下内容转载:
    第32届安捷伦北京青少年科技创新大赛学生科技创新项目公示名单
    小学组,部分选题:
    论翼龙骨骼结构与灭绝原因的联系
    交通堵塞和缓解方法的实验模拟研究
    保险杠前置主动式安全气囊
    香烟浸出液对春羽介壳虫的防治实验
    北极斯瓦尔巴德群岛朗伊尔宾I号冰川不同海拔梯度环境对北极罂粟生长的影响
    基于АVR单片机的中小学生坐姿不端提醒仪的设计
    高效抑菌电纺纳米纤维膜的制备及其在室内空调中的应用
    苯并芘对稀有鮈鲫p53信号通路影响的分子机制
    SRAP标记分析南疆和北疆苜蓿的遗传多样性差异
    MEIS2蛋白质在细胞有丝分裂中的功能研究
    一种新堆型核电站辅机凝汽系统故障诊断的SDG建模方法初步研究
    多的不继续复制了,大家都懂。

    [27] XX [3] 回复 [0]
  22. evilxie
    @3 years ago
    2742954

    说人家家庭如何如何的人,我觉得家庭是非常重要的环节。一个小孩家里都是种地的。你指望他在高中阶段搞什么发明。一个家里是大学教授,搞科技的。人家回家讨论的台阶都已经秒你现在几条街了。这有什么可比性。本来这个社会就是分阶层的。重要的是要保持这个社会各阶层的流动性。而不是让阶层僵化。高考这个东西起码目前是最公平的选拔方法。没有这个低阶层的人向上流动性就更少了。一个家族几代人的奋斗才能早就你目前的状况。

    [19] XX [0] 回复 [0]
[2] 1 »

发表评论


24H最赞