@ 2015.03.20 , 15:02
38

马路中的坟墓

[-]

在美国印第安纳州东郡400号公路南段的路中间有个土丘,硬生生把这条沥青路割成两半。这个土丘是Nancy Kerlin Barnett女士的墓地。

Nancy Kerlin(1793-1831)在1808年(她只有14岁)和William Barnett结婚,后来搬到现在的Amity附近定居下来。在她39岁的1831年死去,当时埋在可以俯瞰Sugar Creek地区的一个山坡上,那里是她最喜欢的地方之一。又过了几年,其他的亡者也被相继埋在那里,久而久之就成了一个小坟场。

大约在本世纪初的时候,Johnson县决定修一条直跨那个墓场的公路,也就是说那里的坟墓都得移址。Nancy有一个儿子不同意移走她的墓,而因为墓场其他坟墓都清理干净了,开发商也就不介意把Nancy的墓留在那,就让公路在修到这个位置的时候把它包围起来。

[-]

这一次还不算麻烦协商之后就解决了,更棘手的还在后面:县里打算拓宽这条路。但是现在这个坟墓就横在路中央,可能必须得想办法挪走了。这一次,Nancy的孙子Daniel G. Doty反对。可是当该县施工方继续推进他们的计划时,Daniel Doty就拿起猎枪站在了祖母坟墓上。他在那具体僵持了多久不得而知,但很明显他的抗议取得了成效,把这条县道给逼成了两条路,施工也是围起Nancy的墓做的。坟墓上放了保护它的混凝土板,1912年8月8日,坟墓上面还竖起了一块历史标牌。

[-]

本文译自 AmusingPlanet,由译者 小笨 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (21)

TOTAL COMMENTS: 38+1

  1. 弯腰尽兴
    @3 years ago
    2727561

    这只是提醒,开车小心点

  2. junjun
    @3 years ago
    2727564

    可能 Daniel Doty 的祖母,生前是个喜欢热闹的人。

  3. 喵喵
    @3 years ago
    2727565

    改个收费站怎么样?,吓尿过路司机

  4. 红米手雷
    @3 years ago
    2727571

    有枪就是好的

  5. 唤雨师
    @3 years ago
    2727582

    开车不注意就直接埋进去了

  6. 2727586

    有草坪有花朵 其实作为道路景观挺好看的嘛

  7. 阿卡林
    @3 years ago
    2727588

    在三泰虎看到类似的一个卫报报道,中国一条公路因为钉子户而拐了个大弯
    英国网友的评论:这就是中国制度的优越性,在英国早被政府强制购买了(英国版的强制拆迁)
    三泰虎网友的评论:这人特么有病,不怕哪天夜里货车冲进来了,比床对镜子还晦气

  8. 2727594

    真正的坟图

  9. 2727610

    提高了司机的风险啊

  10. 2727615

    其实钉子户能成不是因为有没有枪,而是看来拆的是不是流氓了。

  11. 丧尸
    @3 years ago
    2727626

    这个区域经常会有外来男性司机失踪,几个月之后被遗弃的车辆又会凭空出现。对行车记录仪的调查发现失踪的司机都在这个路段接起了一个十四岁左右的搭顺风车的少女,之后的记录皆因数据损坏或技术故障而无法辨识。唯一成功辨识的一段记录显示【资料删除】。这段视频资料的唯一一份拷贝目前存放于████████
    至今为止,消失的司机(截止20██,可考人数已超过2,000人)仍未被发现。

  12. 2727629

    小心点,不然就搬进来同住!

  13. 2727639

    从剧情来看不是「本世纪」啊……

  14. 阿巴
    @3 years ago
    2727656

    @阿卡林: 中国的特点之一就是凡事都没有准谱。有拆迁致富的,有拆迁赔偿极不合理的,有小工厂开得好好的被拆了的,也有钉子户没被拆走的。我觉得大家应该促成这么两个原则的确立:1,尊重产权,实在要强拆也必须是为真正的公益比如当地急缺一所医院之类,而不是新建个住宅小区肥了开发商;2,赔偿必须按市价。 不要见了钉子户的个例就说中国没强拆。

  15. chinaten
    @3 years ago
    2727669

    开车路过的人太不安全了。真是自私自利呀。

  16. 2727699

    这坟立在路中央,犯忌讳呀!建议地方政府找几个中国老太太轮番讲风水学,估计事就成了。

  17. 2727708

    @阿巴:

    什么叫市价?

    前几天两会上,有代表批评说,北京不少人靠出租房屋,月入数万。

    这不全是那些公知促成的么。公知们鼓励帮助拆迁户讹榨,村民加盖大量小楼骗补偿,这些楼有的没钢筋自己都不敢住。

    目前北京市区内依然有大量胡同,生活设施很差,但没法拆迁,拆不起了。房地产价格高,很大一部分给了拆迁户了。

    不少外地北漂对讹榨叫好,然后他们再去租住拆迁户的余房,供养拆迁户,让拆迁户们月入数万。

  18. CarShock
    @3 years ago
    2727720

    @阿巴: 现在有很多是这种情况:开发商拆迁,原计划是给拆迁户都安排到安置过渡房,等新房子盖好,作为回迁户迁回来。这样还能省一部分拆迁补偿款。从开发商角度拆迁户角度其实都是得利的。然后就有那么一户两户,想多要钱,不走。然后房子盖不了,其他居民都跟安置房里耗着…………你说这算急缺的公众利益?按说不算啊……但是这玩意……道德?

  19. 2727766

    搞错了吧?应该是上世纪初吧,也就是20世纪初吧,现在是21世纪,他儿子也不可能活到现在。

  20. 独酌
    @3 years ago
    2727780

    中国的特点之一就是凡事都没有准谱。有拆迁致富的,有拆迁赔偿极不合理的,有小工厂开得好好的被拆了的,也有钉子户没被拆走的。我觉得大家应该促成这么两个原则的确立:1,尊重产权,实在要强拆也必须是为真正的公益比如当地急缺一所医院之类,而不是新建个住宅小区肥了开发商;2,赔偿必须按市价。 不要见了钉子户的个例就说中国都强拆。

  21. 阿巴
    @3 years ago
    2727786

    @CarShock: @a: 市价就是市价啊,不要被成本决定价格的伪经济学骗了,租房的价格是“你能承受多少而不至于愤然卷铺盖回老家,人家就敢收多少”。白送土地给开发商,人家卖房也不会降价一分钱,租房同理。
    (另外,房地产价格从来不是拆迁户托高的,印象里看过的所有严肃的分析,有说土地供应的有说货币的有说需求的,就没见说拆迁户的。)
    咱们看到很多当地人平白暴富、坐收渔利,青年才俊流血流汗却都是为他人打工,咱们都会觉得不公平,这是人爱公平的天性吧。但,咱们可以想得更长远一些:奋斗和竞争不是几十年的事,而是几代人的事,今天你不尊重产权,为了你能便宜买,就强迫他便宜卖,那明天,奋斗了几十年的你,想卖大房换小房,差价给孙子补贴结婚,结果你的大房被便宜强拆了。。。

  22. polaris
    @3 years ago
    2727813

    @a:

    兄台的意思是,房价地价是拆迁户推高的了???好新鲜呀!!!头回见到有人敢这么说的。啥叫市价?区域内商品的平均价格就叫市价。你别管环境多差,王府井旁边的垃圾堆都比邯郸市内的别墅值钱。你要来拆我房子,可以,我家旁边商品房,一般至少要卖1万1方,你别拿250一方收我的。就这么简单。谈不拢你就敢来拆,我是不是可以以人身财产受到极大危险而自卫?别用国家利益啥啥的来压我,人一辈子最宝贵的就是房子,你不让我好活,我也不可能让你好过

  23. 八咫猪
    @3 years ago
    2727820

    最近几天国内不是正火着一个政府院内的钉子坟吗

  24. 2727831

    @polaris: 顶一下,说拆迁户推高房价的,是不是活在自己yy的世界里啊

  25. 2727849

    @a: 强买强卖都可以的话,那天就轮到你自己头上

  26. 2727883

    @阿巴:

    你写那么多,但是没说我问的:什么是市价?拆迁的价格怎么确定?什么叫合理?

    房地产价格怎么不是拆迁户托高的?经常有传闻,北京市里的小平房,开价每间一千万等等。导致无法拆迁,或者市政府花大钱,那也就是全民花大钱。更常见的是全片都无法拆迁,大家都只能继续住破平房。

    我完全支持依法,北京市几乎没有强拆,全是依法的。北京最大的问题是讹诈。

    你们支持讹诈的态度,我坚决反对。

    都什么时候了,还有支持讹诈的。

  27. shinee
    @3 years ago
    2727956

    大声告诉我 这图的柱子是不是有PS。我看着为毛这么假。

  28. 隐身衣
    @3 years ago
    2727978

    绍兴,秋瑾纪念碑

  29. loslos
    @3 years ago
    2727984

    @a: 同意你的观点,假定拆迁过程完全合法,讹诈造成的额外开发成本最后还是租房人来买单。这部分资本交交给部分钉子户,并没有比留给开发商和租客会对地方经济产生更多的正面作用。

  30. 秋瑾
    @3 years ago
    2727991

    绍兴解放路中央有秋瑾烈士纪念碑

  31. 阿巴
    @3 years ago
    2728156

    @a: 那不叫讹诈。
    用大白话说:房是我的,是你跑来要买,你嫌我贵,你可以不买啊。没有强买的道理对吧。

    其实你关心的问题里根本就没有市价——你非要去买人家的房,人家就是开天价也是合理的,别急着生气,因为人家还可以开比天价更高的价-死活不卖。
    . . . 解决住房问题,除了从根源上增加土地供应、减少税费、控制发钞,再就只能靠经适房、廉租房了;解决租房问题,只能靠涨工资、降低(别的方面的)物价。别的没有靠谱的做法。

    话说回来,如果强拆成风,你攒了好多年的首付、要背半辈子的月供,你敢买这房吗? 没人敢买,就没人敢造,也就是没有新增的供应了,供应都没了,若需求(来此城工作生活的人)不变,那房租也一样很难降啊;若供应没了的同时需求也降了,那就是说这个城市衰落了,那房租问题也就不复存在了

  32. panenen
    @3 years ago
    2728184

    哇靠,炸出好多大神,我这小白好羞涩啊

  33. xiyangyushu
    @3 years ago
    2728255

    @a: 我觉得像香港的那条法例挺好的:当90%的住户同意拆迁,剩下的10%,开发商可以向法院申请强制拆迁,这是各方权益平衡的结果。

  34. 青鸟king
    @3 years ago
    2728304

    政府拆不了你可以说你被空气毒死了,然后慢慢拆,不怕你就在那呆着

  35. 冷俊
    @3 years ago
    2728919

    这个有意思

  36. 2728954

    @阿卡林: 互相月亮圆

  37. 圭头正雄
    @3 years ago
    2731825

    还好不是中国,不然早被挖了。
    刚看到湖北有钉子户被围在坑里了,还有被强拆防火烧死了的

发表评论


24H最赞