@ 2015.03.14 , 18:10
83

13岁瑞典女孩被强奸,法庭判决强奸犯无罪,因为她看起来很成熟

[-]

一名13岁的女孩被强奸,但强奸犯却被判无罪,原因是女孩看起来比实际年龄要成熟。这名瑞典的女孩已经对这名27岁男子的判决提出上诉,但本周被赶出法庭,因为官员认为她的身体发育成熟,男子无法判断她的年龄。

这一判决让人们对瑞典的性侵犯法律表示质疑,瑞典法律规定被告必须知道或有理由相信对方不到15岁,与不到法定年龄的人发生性行为才会被归为“强奸儿童”。

女孩的律师Goran Landerdahl表示,打算将官司打到瑞典最高法庭,希望能够建立一个标准,为将来可能发生的类似案件的处理奠定基础。Landerdahl说:“法官也会看报纸,那么可能会有人意识到这起案件中有不正当的行为。”他还批评一些成年人,明知对方看上去可能15岁左右,但却不试图确认他们的年龄就与之发生关系,他认为这些人必须要对自己的行为负责。

然而,最高法院推翻原判决的希望不大。法律专家 Madeleine Leijonhufvud解释说,类似性侵事件一般都不会判被告有罪,“最高法院在性侵犯法规对涉及儿童的案件的适用性上限制很大。”

这起案件很让人震惊,不过这已经不是近期第一起暴露出世界各地有关部门对年轻的强奸受害者不公正的案件了。今年早些时候,一名伦敦的法官指控一名16岁女孩诱惑她44岁的老师,将她的行为比作跟踪骚扰者,还告诉男子:“就算要负责人,也是她诱惑你的。你是在妻子怀孕,感情脆弱时才禁不住诱惑的。”法官Joanna Greenberg还说:“没有证据表明你鼓励她这样做。”而事实是,被告Stuart Kerner在学校储物间夺去了女孩的贞操。

在英国,还有一个团伙逼迫上百名儿童发生性行为,而接触她们的社工们则表示她们“特别难相处,并且做出了错误的选择”,正是因为社工的这种态度,导致之后的许多年间有更多的女孩成为受害者。

还有美国蒙大拿的一名14岁女孩被47岁的老师强奸后,由于法官认为她看上去比实际年龄成熟,因此没有对老师进行定罪。从这些所有事件中,能够看出我们对年轻性侵犯受害者冷漠的态度。

这些公诉人和法官所认为女孩因为发育成熟,就不应受到适用于其他同龄人的法律保护,这种理由根本就是毫无意义的借口。立法就是为了保护人们,因为胸部比一般人要大就剥夺她们受保护的权利,如此做法太可笑。

我们是时候该想一想,为什么总把责任推到受害人身上。虽然据法官表示,她们中确实有一个是对年长的老师过分迷恋,试图获得他的喜爱。不过,一个四十多岁的男人,并且作为女孩的老师,不是更应该明辨对错么?个人感情出问题是一码事,但是在自己妻子刚刚流产后就和不到年龄的学生发生关系,绝对不是合理的借口。

这种责任误区在全世界都普遍存在。如果性侵犯受害者总是受到指责,又怎么能期望他们会站出来呢?如果这些专对女孩下手的男性知道他们不会受到惩罚,又如何能期望他们收手呢?保护年轻人不受性侵犯的法律确实存在,是时候开始真正利用它们了。

本文译自 thedailybeast,由译者 Ivy 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

2.7
赞一个 (51)

TOTAL COMMENTS: 83+1

[2] 1 »
  1. qilinhanyan
    @3 years ago
    2725867

    瑞典女权不是相对还可以的吗?怎么会通过这种裁决?!!

  2. 牛肉干
    @3 years ago
    2724732

    看来强奸成年女的无罪是吧

  3. 问\皓
    @3 years ago
    2723716

    真是醉了啊

  4. 2723204

    如果一个女性身高1.8米而且眼角有皱纹,我觉得没人会相信这人不满16岁。
    是不是明知对方的年龄这一点才是判断的关键。

    第一件案子可以判断没证据证明男方知道对方的年龄,这个还可以讨论一下。
    像接下来伦敦法官那个和美国蒙大拿那样,已经是明知对方年龄而且还是师生身份的情况下还那样判,我觉得已经是非常乱来了。

  5. 落叶
    @3 years ago
    2722906

    好几个看不懂文章意思还发言的……

  6. 我胸大我来说
    @3 years ago
    2721996

    看到国外也这么和谐我也就放心了

  7. 2721979

    没图你说个蔡国庆啊

  8. chaieo
    @3 years ago
    2721727

    拜托,这些都不是重点吧,重点是她有没反抗啊,如果是她外表看起来很成熟,故意谎称自己成年,又没证据证明反抗,这就有敲诈的嫌疑啦,社会上就有种女骗子

  9. smallyueng
    @3 years ago
    2721620

    31岁熟女孩跟老公啪啪,法庭判决强奸罪,因为她看起来很幼?!

  10. 云随心动
    @3 years ago
    2721410

    瑞典、美国、中国三个不同的国家,对于类似情况都做出了相同的判决。这就已经非常说明问题,楼上有些法盲就不要自作聪明了。

  11. 云随心动
    @3 years ago
    2721407

    楼上法盲这么多么?
    犯罪成立需要主客观相统一,既有主观上的犯罪意图,同时还有客观上犯罪行为发生,才会认为犯罪成立,两者缺一不可。
    男人与未成年少女发生性关系是客观事实。但是少女发育成熟男人无法分辨,不知道与自己发生关系的少女未成年,那么主观上男人没有与未成年人发生性关系的犯罪意图。主客观不统一,所以强奸罪自然不成立。
    国内就有一个真实案例,东北有个网名叫”嗷嗷酷女孩“的未成年女孩(未满十四周岁),与十多个网友发生性关系。这十多个网友被法院认为不构成强奸罪。原因就是这个女孩身高170以上,身材丰满,而且喜欢化妆并自称已年满18周岁。这种情况下网友确实不知道这个女孩未成年,所以不构成强奸罪。

  12. 抽装纯绿茶吊
    @3 years ago
    2721402

    新闻真假不论,我只知道煎蛋绝大部分是强奸犯,强奸幼女的死变态,死基佬!

  13. 抽装纯绿茶吊
    @3 years ago
    2721401

    @rpg_maker: 天朝爆菊还不犯法呢,基佬排队去你家上你如何?

  14. 西京冷
    @3 years ago
    2721398

    这篇文章私货太多,有日人民报的风范

  15. 抽装纯绿茶吊
    @3 years ago
    2721397

    @不吃鱼的狼: 我赞同你的逻辑,比如谁把你强奸了,你要给他付损失费,强奸你实在有够亏,你得给人家补偿,还有那些点赞的王八,贱吊,以为耻辱倒置只能用在强奸上,只有女人会倒霉是吗?现在基佬有多少,去公共厕所被基佬强奸骚扰别叽歪!
    还有你房子被烧了,那是你不对,你被抢劫了,还是你不对,你被打被杀,仍然是你不对,记得把这个逻辑严格的使用在自己的生活中,谁烧你房子,你就给他钱,谁抢劫你,你就得让他抢,谁爆菊你,记得准备好套子,服务好强奸犯,被打被杀,要给杀你的人辛苦费。多美好的逻辑是不是。

  16. 抽装纯绿茶吊
    @3 years ago
    2721386

    @eminemtu: 10岁的男孩被爆菊,法庭判强奸者无罪,理由:因为他很成熟,因为他勾引了强奸犯,因为他穿的太少了,说话不检点,总之,都是他自己的错,被爆菊也是活该。

  17. leo_Viking:
    @3 years ago
    2721307

    文章写的或者翻译的不全,很有业内翘楚环球时报风范。

  18. leo_Viking:
    @3 years ago
    2721302

    二逼检察官肯定是以强奸幼女罪名起诉了,直接以强奸罪起诉应该能定谳。

  19. 怪事
    @3 years ago
    2721253

    @十一哥:
    现实世界太虚伪了,你快去报名参加isis吧。

  20. 2721233

    原来在瑞典强奸无罪,不要拦我!!!!!

  21. 2721177

    瑞典怎么走

  22. 2721173

    @十一哥: sisi是什么鬼?

  23. 2721110

    @阿巴: 难得有明真相的。法盲真多。

  24. 膝盖中箭
    @3 years ago
    2721062

    是不是哪里不对了……

  25. 2720995

    @哎呦,卧槽: 这个标题确实很难取,因为不说“强奸”的话恐怕会落得政治不正确。但加上的话确实会引起法盲的疑惑(问什么强奸本身不违法之类的)。不过看到好像很多人真的不知道关于跟幼女发生性关系的定性还是有点吃惊啊,不是初中知识吗?

  26. 2720945

    @不吃鱼的狼: 那么错的就认错 把腊肉化了

  27. 哎呦,卧槽
    @3 years ago
    2720857

    明显是标题误导了人,法律是“和幼女发生性关系,无论自愿都是强奸”

  28. Singleye
    @3 years ago
    2720855

    法官煞笔吧,要是两情相悦再说发育成熟不成熟的问题,重点是rape才对呀!!!

  29. 梦醉三生
    @3 years ago
    2720845

    @www: Good job~ 真是好素材。

  30. 呵呵
    @3 years ago
    2720834

    咋的了瑞典判个案子中枪人民共和国又要中枪了?

  31. 2720798

    有些人,看到别人的碗里有了屎,就突然觉得自己碗里的屎吃起来格外香了呢~

    [12] XX [1] 回复 [0]
  32. 浑水摸魚
    @3 years ago
    2720776

    说的是:以强奸未成年少女起诉 不成立。改以 强奸罪 起诉 可能就成立了。

  33. 客卿
    @3 years ago
    2720762

    原来瑞典人也有傻叉。。。。还是法官和强奸犯。。。

[2] 1 »

发表评论


24H最赞