@ 2015.01.22 , 22:05
45

收养了27只猫狗的英国父女,因家里条件太差被控虐待宠物

[-]

英格兰一对父女把两间卧室的一半分给了27只宠物,这么多动物全部都拥挤地生活在一起,被禁止再养活的生物。

父亲名字叫Colin Hill,65岁,女儿Lisa Hill31岁,家住桑得兰(Sunderland)。他们把不健康得猫猫狗狗全部放在他们拥挤的小房子里,生活条件极差。

[-]

这对父女日前还承认,在去年4月到6月间,一条边境牧羊犬Patch和一只黑白两色的猫遭受了不必要的痛苦。他们还承认,没有给这5只狗和22只猫最基本的动物福利。

[-]
(这只叫Bruno的杰克罗素梗犬无法正常走路,因为它的两条后腿是朝内长的。)

当地法院在休庭看过预判报告后,宣判他们三个月监禁,缓刑一年,并且下发禁养动物的限制令。

英国防止虐待动物协会(RSPCA)检察官Denise Jackman说,十岁的Patch被发现的时候Lisa Hill还试图把它藏进自己的卧室里。Patch患有严重瘫痪,皮毛也乱蓬蓬的、沾有屎尿。

[-]

房子的后院发现一只覆盖在粪便底下的猫,后腿受伤严重到无法直立起来。Colin Hill说他没有注意到这个问题,因为所有动物都躺在一起睡觉。

[-]

Jackman介绍,RSPCA检查员描述说Hill家的氨水味道特别大,地板很有可能被这种液体损害,后院还倒了一堆堆的粪便。

目前这些动物都被RSPCA没收。

这对父女的辩护人Gavin Sword称这些违法行为都是出于善意,他们只是收留了没人要的猫猫狗狗而已,唯一的影响就是带回了太多动物让他们无法承担。他说:“这所房子只有2间卧室,却住了3个成年人和将近30只动物,很明显空间严重不足。一旦有人有了不想要的动物就往Hills家送,可是他们没得选只得出于善良、友好收留了它们。收留之后才醒悟过来他们还得给这些动物看兽医,给予相关福利。他们害怕治安员的突然袭击、害怕晚上出门,这些本身就是惩罚。”

除了监禁和不得养动物的处罚之外,他们还将受到一年的监督,每人要支付1359英镑,摊下来是每周11英镑。

审判结果下来之后,RSPCA检查员Helen Bestwick说:“这一裁决反映了这件事的严重性,而终身禁养动物的禁止令也让这对父女明白了这样的虐待行为是不被容忍的。”

本文译自 dailymail,由译者 小笨 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (13)

TOTAL COMMENTS: 45+1

  1. 2670047

    应该判决罚他们终身照顾这些动物,所需的费用由当地动物保护机构和慈善组织提供。

    [390] XX [9] 回复 [0]
  2. vitamines
    @3 years ago
    2670049

    真是悲哀的笑话…..

    [164] XX [3] 回复 [0]
  3. 小明
    @3 years ago
    2670050

    心酸的不是虐待的动物本身,而是藏在这之下的无奈。

    [84] XX [3] 回复 [0]
  4. 三川走刀口
    @3 years ago
    2670051

    英国啊,果然是英国

    [42] XX [1] 回复 [0]
  5. 就是这个ID
    @3 years ago
    2670055

    @moon: 点赞

    [22] XX [1] 回复 [0]
  6. 须臾飘渺
    @3 years ago
    2670056

    有心的总比干看着冷嘲热讽的来的好
    但好人难做,量力而为吧

    [102] XX [2] 回复 [0]
  7. 五毛
    @3 years ago
    2670057

    怎么不发霉了! 怎么不发霉了!

  8. wjking512
    @3 years ago
    2670058

    善心并没错,但是在有余力照顾猫狗之前应该先把自己的生活打理一下吧

    [16] XX [2] 回复 [0]
  9. limeng
    @3 years ago
    2670060

    @moon: 是啊,这判罚的逻辑,怎么看都是反的。

    [25] XX [1] 回复 [0]
  10. 2670065

    怎么英国政府净搞些秀智商下限的事情?
    难道说发达国家低智商的人才做公务员是真的?

    [35] XX [12] 回复 [0]
  11. 德德
    @3 years ago
    2670071

    所以这几十只猫猫狗狗最后怎么样了?

  12. 猫球
    @3 years ago
    2670074

    有个家总比流浪好!

    [45] XX [1] 回复 [0]
  13. pomelo
    @3 years ago
    2670076

    没有条件就不能量力而为吗

  14. 非典猫
    @3 years ago
    2670091

    “一旦有人有了不想要的动物就往Hills家送,可是他们没得选只得出于善良、友好收留了它们”这些抛弃动物的家伙起诉了吗?

    [121] XX [0] 回复 [0]
  15. 深冬的冰
    @3 years ago
    2670105

    他们没吃掉狗狗就不错了。

    [10] XX [8] 回复 [0]
  16. 2670107

    某些标榜自己为爱猫人士的人,听风就是雨,好像今天不阉割明天就种群危机一样,生物是数学老师教的吧,舍得天天买些很贵的猫粮,好像毛真的爱吃一样,但懒得买些鲜鱼给猫吃,监禁和养都分不清

    [21] XX [19] 回复 [0]
  17. 2670113

    涂上好像木有门洞的,圈养这样就真是过分了,(你们不是养来吃肉的吧),散养的话动物明显可以自己决定的吧,冬天有个屋子呆起码比墙角暖和吧,不用你们自作多情,腐国淫民真是出了名的矫情

    [6] XX [18] 回复 [0]
  18. 2670120

    真他妈可笑

  19. 2670136

    到底是伪善。

  20. Fuehrer
    @3 years ago
    2670147

    又是英国人……英国人大脑回路和正常人类有异吗?

  21. 呵呵
    @3 years ago
    2670155

    无力吐槽

  22. 渡鸦千谣
    @3 years ago
    2670156

    国内一老太太貌似养了200多只猫狗?一场大火都烧死了

  23. 今夕何夕
    @3 years ago
    2670174

    不是特别懂。看样子这家人只能给这些动物这样的条件,为什么就是虐待了呢。又是残疾的又是流浪的,收养起来有口吃的有地方睡就可以了吧?可能国外生活条件好吧,动物脏脏的,有病没治就算虐待了。也可能国内虐待动物的新闻太丧心病狂,导致我认为这种程度不算虐待。

    [18] XX [0] 回复 [0]
  24. 2670183

    办案的人脑子回路很有特点啊

  25. Newark驰爸爸
    @3 years ago
    2670187

    果然又是腐国…话说煎蛋小编们最近集体反腐啊…腐国一点儿positive的东西都没有…

  26. 2670190

    有严重到需要判他们终身禁养宠物吗?

  27. 十一哥
    @3 years ago
    2670199

    国内有个收养弃婴的最后被举报虐待儿童好像和这个类似

  28. 2670204

    @十一哥: 果然人和猫狗一般呢。

  29. zwinghz
    @3 years ago
    2670216

    类似案例很多,在狭小空间养很多动物,属于病态的收集癖,这种情况动物一般得不到足够的饲喂,不会被清洁,食尸和精神失常是很多见的。不要认为好歹留条命有人养,相比之下,无论是流浪、被正常家庭收养或是安乐死对于动物都更人道。

    [13] XX [6] 回复 [0]
  30. 2670245

    无脑之善,无心之恶。

  31. 2670269

    我读书的时候好像路过这里

  32. 泉喵
    @3 years ago
    2670282

    “一旦有人有了不想要的动物就往Hills家送” 。
    原来抛弃宠物的人,都是一个嘴脸啊。都喜欢打着怕自己猫狗流落在外的名义,去找收容流浪猫狗的个人或者团体给别人带去负担,欺负别人怕猫狗流落在外的不忍。

  33. KC海马濑人
    @3 years ago
    2670292

    @zwinghz: “相比之下,无论是流浪、被正常家庭收养或是安乐死对于动物都更人道。”原来如此,在你心目中安乐死是这么用的。

  34. 玖城
    @3 years ago
    2670323

    隔壁人家怎么想

  35. 几木的天啊
    @3 years ago
    2670336

    动物囤积症得治

  36. 分享之源
    @3 years ago
    2670360

    这无语了

  37. zwinghz
    @3 years ago
    2670439

    @KC海马濑人 07年有人在我店铺门口扔了一条4个月左右犬瘟晚期的金毛,我带它去安乐然后在郊区挖坑填石灰深埋了,就是这样~

  38. 周小狄不要来
    @3 years ago
    2670655

    中国也有这种人吧,我以前住的地方,楼后的一家,在一楼没院子,有一天看到它家封闭阳台上蹲着站着有好多只猫,把我吓了一跳,也不知哪整来的,看的到的地方就这么多只,屋里还不知啥情况。外面拉着细网,里面灰蒙蒙的,外面看进去脏的不行。有这样“好心”的邻居还真特么闹心!是人口密集的居民小区,中国没人管呀

  39. 世界很大
    @3 years ago
    2670705

    看厨房就知道这家人的居住环境多恶劣了,真的不适合养宠物,养宠物不是只有爱心就够的,而且很明显这家人有心理疾病。而且英国有很严格的法律界定你是不是虐待动物。

  40. 任奕
    @3 years ago
    2670709

    怎么说吧,好心办坏事就是这样,做好人总得量力而行。不得不说这故事是很悲伤,可是想要伸出援手的话,至少自己应该先有能力吧?尤其,对动物来说,由于他们大多无法对自己负全责,收养就意味着要为他们负责,因此当责任没有尽到就只能这么判决。无论好心与否,任何好心的前提都是明白自己的局限和明白好心后需要付诸的责任。况且,也许这些动物这些年没被收养的话会有很多会挂掉,但谁又能说他们就一定不会被其他人以更好的条件带走呢?这么一来,就算说是剥夺动物权益,也真的谈不上有违逻辑…还是那句话,管不起的事就不要管啦…

  41. 阿巴
    @3 years ago
    2670806

    @wjking512: 有余力的人要是及时动手了,哪还有穷人收容流浪动物的机会啊

  42. 2670913

    “被禁止再养活的生物”——没人吐槽这句么。。

  43. 称呼太长
    @3 years ago
    2671005

    @Miu: 是首相里说的很清楚了,智商不是问题,利益才是问题。

  44. fdsafd
    @3 years ago
    2671171

    白猫显然是自己跑丢的 。 不是没人要

  45. 知道的太多了
    @3 years ago
    2672390

    济南南辛庄就有这么位老太太,家里最多的时候养50多只流浪猫,全部积蓄用来养猫,养的周围邻居全提意见,电视台报道好几次,可是解决方法无非是没收猫送给动保机构,可是即使是这些猫的一半也超过了本地动保机构的承受能力(济南没有正式动保机构,一家大型宠物医院承担这个任务)。人老太太都说了:“我也不想养啊!可是那些人都把猫丢在我能看到的地方啊!我不能眼看着它们死啊!”

发表评论


24H最赞