@ 2015.01.13 , 17:21
46

如今的北美不宜结婚

[-]
在后女权主义时代的北美结婚对男人来说已经是为危险重重,离婚率空前的高,结婚后你就有50%的机会让离婚官司把你榨干把你搞得心力憔悴。不仅心碎,还要给老婆打官司期间的生活费,给小孩赡养费,50岁又过上了单身生活,没钱只能窝在地下室工作。

婚姻最初是权力顶端的男性设计用来防止底下人互相残杀的制度。只要有一帮未成年新娘操,城邦就能繁荣,人们就甘愿做服帖的奴隶。婚姻意味着性压抑,意味着唯一的责任就是养家糊口,有人说婚姻是支撑社会的脊梁骨,是人类能够支配整个地球的重要制度。婚姻是回家后有人等着你吃晚饭,有妻子在家照顾一群孩子。然而,一旦结了婚,夫妻双方就成了两个累死累活的奴隶,成了某种看到对方就心烦,不关心对方,谁也不想迁就谁的男女关系,有史以来最高的偷情劈腿概率,社会对离婚的认可……结婚简直太危险了,下面是不结婚的七个理由:

离婚
不结婚意味着永远不用忍受比失去真爱更让人压抑的离婚。50%的婚姻最后都结局都是离婚,也就是说结婚后生活破碎的几率是对半开。

财政大权
如果离婚,你的财产要割出一半,女方在诉讼期间的赡养费、小孩的生活费都要你出。试问那个视自由为生命的男人甘心冒这样的风险?

婚礼
要知道婚礼不是为你准备的,新郎只是婚礼的附件,婚礼是新娘用来庆祝自己找到托付自己和孩子们的胜利舞会。普普通通的一场婚礼准备要用一年多,平均花费超过2.7万美元,这点钱足够你做个小生意,不用去当上班奴隶了。

麻烦不断
离婚要审核你们的共有银行账户、共有纳税申报、共有房产、还有律师费、乱七八糟的文件材料,离个婚头疼死你。

结婚已经过时
婚姻能够赋予你的,女朋友也能给你。传统婚姻关系的确对抚养子女更好,但是传统的婚姻,那种忠贞的情比金坚可歌可颂的传统婚姻已死。若是你想真正地体验婚姻,就去思想传统的国家,找个守旧的姑娘吧。


誓言

结婚的时候,你发誓说无论眼前这女人以后怎么不行,你都不离不弃。要是换成买车,你会发誓说无论这车再怎么难用也要用一辈子么?当然不会了。而且买车可比找老婆重要多了。记住,女人靠是受感情支配的,从她们嘴里说出的誓言没有任何意义,到时候总有这样活着那样的理由她跟你吵着要离婚。要是放在过去,女人还会忌惮羞耻心和经济来源不会轻易离婚。可现在呢,再没有什么能阻止她们了,一边说【人这辈子只活一次】,一边用离婚官司抢走你一半财产。而且发誓说这辈子再不勾引其他女人,这可是重誓。

性生活
婚姻生活中妻子是你唯一的性伴侣,你的性生活频率她说了算,这等于说她垄断了你的鸡鸡。过去性生活是被写进婚约里的,因为婚姻也仅仅是一纸商业合同。在过去,婚约规定女方给你性生活,给你做饭,给你扫地洗衣,给你照顾孩子,而你负责养她,让她主掌整个家的方向。现在这些通通被文化马克思主义(cultural marxism)给灭了,如果女方不想再和你过性生活,你除了偷吃和离婚别无他法。性生活成了女性在婚姻中的武器,成了女方掌控的配给制度。

结论

在西方世界,结婚是一片危机四伏的雷区,我知道很多人不想总是和陌生人交往,想成家安顿下来,但在北美结婚太危险。若你正儿八经想结婚生孩子,请找传统国家传统家庭长大的传统女性。人家那套婚姻制度是数千年久经考验的。你可以不听我的建议,但是到时候别说我没警告过你。

本文译自 Revolutionary Life Style Design,由译者 王大发财 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (30)

TOTAL COMMENTS: 46+1

  1. 2660109

    JD的小编为了掰弯我们真是丧心病狂

    [180] XX [7] 回复 [0]
  2. 2660110

    婚姻制度是一种法律规定的财产分配制度,它跟爱情无关。
    不知道这一点而结婚的,大部分必然离婚。

    [240] XX [5] 回复 [0]
  3. 2660113

    @pooo: 原来如此,那么,有没有有钱的美女来看我四分钟丫。四分钟就好。

    [15] XX [7] 回复 [0]
  4. 大士
    @3 years ago
    2660115

    北美婚礼习俗好像是女方出钱办的

    [12] XX [11] 回复 [0]
  5. 2660117

    对于单身的我 完全没有压力

    [30] XX [2] 回复 [0]
  6. 2660121

    女权成了追求女性利益免除相应责任义务的措辞了

    [25] XX [32] 回复 [0]
  7. 蛋蛋
    @3 years ago
    2660124

    在过去,婚约离规定女方给你性生活,给你做饭,给你扫地洗衣,给你照顾孩子,而你负责养她,让她主掌整个家的方向

    [5] XX [21] 回复 [0]
  8. 2660130

    目前的婚姻制度不可能持续下30年。我相信如果对中国社会做一个统计,我们一定可以看到离婚率对社会资源的浪费程度,这可以影响个体在工作上的产出、财产分割产生的损耗、已经建立的共有物产不效率利用、以及对后代的影响。随着离婚率增加,这个影响将会越来越大,直至我们不得不改革婚姻形式或者彻底废止它为止。

    可能我在生之年不能看到一个新的关于人类后代抚养的制度的诞生,但是我肯定那一定在两到三代人中会发生。我们目前在经历一个剧烈的道德重塑期,而道德重塑的剧烈程度应该和整个互联网中信息吞吐量成正比。

    [33] XX [36] 回复 [0]
  9. 好色猴子
    @3 years ago
    2660143

    离婚不是为了拆迁费?

  10. 男人的菊花
    @3 years ago
    2660182

    所以美国流行邮购新娘,而很多穷国女人都想去美国,中国吊丝说自己流行全世界,是不是忘了美国男人在这嗷嗷待哺呢

  11. forvord
    @3 years ago
    2660186

    大多数男性的内心其实都不喜欢结婚的,爱情和性几乎混合在一起,吃干抹净,见异思迁,是真实写照。这样做对女性而言相对吃亏,所以社会采用了婚姻制度来保障女性权益。而未来,随着人工智能或者基因技术的发展,现有的婚姻模式必被冲击,当订购一个机器人或者克隆人的成本能被大多数人负担时候,感情的投入方式肯定会分流,因为它们比妻子更忠诚和更易于控制。

    [38] XX [26] 回复 [0]
  12. 捂脸
    @3 years ago
    2660194

    @fun: 现在民科已经发展到社会科学了么?

    [27] XX [4] 回复 [0]
  13. 2660201

    无力吐槽………………

  14. seasky
    @3 years ago
    2660203

    @大士: 哈哈,当然不是。那只是个中国的都市传说。看过《绝望主妇》么?里面那个美女让未婚夫肉痛的方法就是把婚礼预算增大三倍。

  15. 大鸭梨
    @3 years ago
    2660214

    我预计机器人女友的时代应该在30~50年后出现,可以定制和更换皮肤和脸蛋,三年保养,六年换肤,终身升级…关键是当你80岁的时候这妖精还是18岁的模样…穿越吧兄弟们

    [19] XX [6] 回复 [0]
  16. 牛肉炒牛肉
    @3 years ago
    2660221

    @大鸭梨: 有钱不需要这玩意儿 没钱的玩不起 死了这条心吧

    [27] XX [4] 回复 [0]
  17. 啊啊啊
    @3 years ago
    2660224

    啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!

  18. 小艾莉
    @3 years ago
    2660249

    又来这一套什么”传统国家传统家庭的传统女性”与西方女性对比,真心感觉无力。看到过太多照顾丈夫儿女而放弃事业留守家庭的"传统"西方女性,也看过不少追求所谓自由抛夫弃子的东方女性。国外公园里带孩子玩的或接送上学的许多是父亲,国内的父亲们不少则忙着泡小蜜包二奶养情人。。。话说回来,如果这位如此向往"传统"女性的作者和传统中国传统上海传统家庭的传统女性结婚。。。呵呵

    [31] XX [11] 回复 [0]
  19. 大士
    @3 years ago
    2660251

    @seasky: 应该不算是都市传说吧,传统上是新娘的父亲付钱,根据这个回答:answers.yahoo.com/question/index?qid=2009 0813 0843 39 AAuxT34 当然并不一定要依据传统

  20. 阿拉格靠
    @3 years ago
    2660254

    被劫持的私生活:性、婚姻与爱情的历史 这本书很值得一看 特别是最后一部分关于未来婚姻的发展方向

  21. 2660288

    婚姻对男性的好处是,让有实力的男性能够在婚姻期间更加方便的独占女性,否则如果每天都要像追求时那么累,那么任何有实力的男人都恐怕望而止步,而且总会有更优秀的男人来挖墙脚,而一旦结婚,就起码说明女人的待价而沽的空间没有了,多好的女人便会绑在多好的婚姻上。当然对第凹丝来说,一切照旧。

    [8] XX [12] 回复 [0]
  22. antigay
    @3 years ago
    2660303

    第二段关于婚姻的意义和描述简直可笑。这种文比微信转发段子还low

  23. pangzikeyibu
    @3 years ago
    2660312

    我好想也七八年没上班了

  24. sandersyao
    @3 years ago
    2660326

    来我国试试

  25. SmallWomenWatchBreaker
    @3 years ago
    2660329

    有钱人担心系列。

  26. smudge
    @3 years ago
    2660358

    文化马克思主义 又学到了新单词 话说古代女性结婚后也没有在性生活上的话事权 现在完全由女方说了算 这也绝对是女权的胜利体现啊

  27. 阿巴
    @3 years ago
    2660364

    普普通通的一场婚礼准备要用一年多,平均花费超过 2.7 万美元————笨笨,收份子钱啊。哎,我好像突然明白为啥都想灌新人了。。。

  28. 煎蛋我爱你
    @3 years ago
    2660407

    被甩过两次,初恋是因为无法达到对方家长对于“物质条件合格的丈夫”的硬性标准,求婚前,在毫无预兆的情况下被要求分手,真爱啊!下跪,借钱,拉亲戚朋友说情,哭得眼泪鼻涕一起求都没有用,内心忍着剧烈的痛苦看着她出国相亲(对,没听错,出国相亲,澳洲),想死的心都有,两年多才缓过来。ps:希望那个他好好对她
    第二次是因为对方劈腿国外某投行经理,挽留了几次,得一句“你也不想我不幸福的,对吗”。
    本人条件,IT金融业,年收约13万,南方沿海城市,有名下房无车,样子中等,无不良习惯,喜烹饪,比较会主动关心体谅人,乙肝携带者但不传染
    恋爱求婚都如此艰难,修得同床眠就不要太算计了,原文的作者可能受过离婚之苦,但是把苦难看做修行人生会顺利些

    [26] XX [8] 回复 [0]
  29. AeroWindwalker
    @3 years ago
    2660418

    These days marriage in the US is merely a gateway for non-treaty countries’ immigrants including ones from China PR, Russia, India, etc.

    [73] XX [4] 回复 [0]
  30. 你咋不跑捏
    @3 years ago
    2660458

    读后感之一:离婚对男方代价太大,以至于干脆只同居不结婚算了。
    换言之现代社会对于保护离婚女性的权益考虑得太周到了,以至于人们干脆罢婚,甩掉女友几乎零成本,结果就是女性权益反而更无从保障了。

    (以上观点完全是根据本文得出,实情如何无从得知)

    [24] XX [4] 回复 [0]
  31. 卡卡罗特
    @3 years ago
    2660475

    所以打飞机很重要。还有别想掰弯我们

  32. 隼隼
    @3 years ago
    2660486

    太摩门了。各人有各人的价值观嘛

  33. isabel
    @3 years ago
    2660511

    一堆男人的YY

  34. isabel
    @3 years ago
    2660517

    @asdf: 同意,我倒是觉得婚姻,或者说是一夫一妻制度在一定程度上保护男性弱者传宗接代的权利

    [19] XX [1] 回复 [0]
  35. 2660563

    @你咋不跑捏: 其实不明白为什么你说女性权益更无从保障…
    双方经济独立的话女性并不用依靠某人生活啊
    难道女性比男性更希望拥有稳定的关系?
    可是作为女性我也更期待自由一些的关系…

  36. machilus
    @3 years ago
    2660603

    @hhh: 这个不如说是被传统观念束缚。不过话说回来就业薪酬方面的不平等也加重了这个看法

  37. 号电池
    @3 years ago
    2660611

    此文的固执保守不忍直视,那么有钱任性的撰稿人和小编,你们很可以不要结婚,真不是离了男人就过不下去好么。也有离了男人过不下去的请你们凑一对 :)

  38. 姚有才
    @3 years ago
    2660621

    水深火热

  39. 割蛋
    @3 years ago
    2660650

    千万别结婚,搞基就好,基佬别想骗子宫,骗免费劳动骗,房贷,!
    女人搞拉,女女生子就可以了,jb没什用

  40. 割蛋
    @3 years ago
    2660652

    婚姻的本质是奴役,靠抢劫女人开始的,还婚姻保障女人,叫人笑死,只要女人长了大脑,就不应该去结婚,脑残才去做免费鸡,还自我欺骗自己不是奴隶,这简直是做奴隶的最高境界了,不用抢婚,直接送上门。
    不搞拉就独身,和jb一起生活是最蠢的,除了被奴役之外还要被脏jb传染一堆妇科病。女人想早死就去结婚。

    [16] XX [18] 回复 [0]
  41. 路过
    @3 years ago
    2660737

    @割蛋: 一股浓烈的大龄单身女愤青的味道扑面而来。

    [19] XX [3] 回复 [0]
  42. 2661340

    不要结婚吧。男人靠不住的。

  43. 洪秀全
    @3 years ago
    2662651

    不怕绝子绝孙就怕性生活没保障!

  44. 男人的菊花
    @3 years ago
    2663765

    @路过: 男人要是大龄结不了婚那就不止愤青了,会草妈砍人的,光棍的犯罪率很高,这个有社会调查的

  45. 2664061

    看了下楼上的伪女权主义者的发言被吓得瑟瑟发抖不敢说话

  46. taozer
    @3 years ago
    2664612

    哟,看了这里的评论,女性就差被明码标价啦
    直男们别YY了 现实一些吧

发表评论


24H最赞