@ 2015.01.11 , 13:34
50

为什么飞鸟不懂得避开飞机?因为它们没有速度感

[-]

很久以来人们都很惶惑为什么敏捷灵活的鸟儿无法避开大型喷气客机,导致飞机只能紧急降落。

现在科学家总算知道了原因,鸟儿在考虑如何躲过飞机的时候,根本没有将飞机的速度计算在内。这就意味着鸟儿们几乎没有时间避让如飞机,高速行驶的汽车等这类交通工具,因为它们的速度都超过了120公里/小时。

根据联邦航空管理局(FAA)的调查数据,每年光美国的飞机就会撞到约9000只鸟,这还是保守估计,因为飞机与鸟相撞事故有些没有被报道。而这种事故不仅会造成鸟儿的死亡,严重一点鸟若击到飞机挡风玻璃,飞行员也有可能遭受威胁,若再造成引擎故障,那整个飞机上的乘客都会身临险境。

为了找出鸟儿撞机的原因,美国农业部国家野生动物研究中心、印第安纳州立大学以及普渡大学的科学家利用虚拟现实技术进行了一系列的研究。

[-]

实验在一个密闭空间中进行,科学家将棕头牛鹂放入,并在它们眼前播放卡车以60-360公里/小时速度朝它们方向冲过来的视频。科学家随后分析棕头牛鹂的反应,他们发现这些鸟似乎是依据自身与卡车之间的距离来做出反应,而不管卡车过来的速度大小。

在实验中,只要卡车距离它们一达到30米,棕头牛鹂就会立即飞开。因此棕头牛鹂的躲避行为是基于与迎来物体的距离而不是能够逃离的时间,通常是60-150公里。

所以鸟类能躲过低速行进的物体,而当它们面对时速超过120公里的汽车、卡车或者是飞机时,就往往在劫难逃。

科学家指出:“行进物体速度加快,棕头牛鹂就没有足够的时间评估过来的车辆和飞机。尽管牛鹂能够很轻松的躲过天敌的追捕,但是在躲避高速直行物体时它们显然适应不良。”

科学家表示他们需要进行更多的实验来验证不同鸟类在躲避物体时利用的原理并无二致,他们也建议在飞机上安装灯光以帮助鸟儿尽早躲开。

本文译自 dailymail,由译者 周立琪说 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.6
赞一个 (14)

TOTAL COMMENTS: 50+1

  1. 留言终结者
    @3 years ago
    2657701

    “傻鸟”!

    [43] XX [8] 回复 [0]
  2. xixinjie
    @3 years ago
    2657704

    飞机上终于要安装转弯灯了 耶

    [34] XX [1] 回复 [0]
  3. 马达
    @3 years ago
    2657705

    颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前。颜良措手不及,被云长手起一刀,斩于马下。忽地下马,割了颜良首级,拴于马项之下。飞身上马,提刀出阵,如入无人之境。

    [172] XX [5] 回复 [0]
  4. 妹图专马
    @3 years ago
    2657706

    120km/h 的话, 就是说 动车也能撞鸟咯

    [24] XX [2] 回复 [0]
  5. dacapoday
    @3 years ago
    2657707

    说明鸟一直以捕食者身份出现,完全没有考虑到会有东西敢高速接近它。
    环境在改变,进化不能停啊

    [57] XX [11] 回复 [0]
  6. machaniche
    @3 years ago
    2657708

    也很好理解吧,自然界的动物本没有跑得那么快的,所以根据距离来判断是完全足够了。不过现在,是不行了

    [106] XX [0] 回复 [0]
  7. 马里cc
    @3 years ago
    2657709

    有什么技术能保证机场范围无鸟呢

  8. IIIIIIIIIIII
    @3 years ago
    2657710

    @妹图专马: 嗯 而且动车确实撞过鸟

    [13] XX [0] 回复 [0]
  9. 我看还可以
    @3 years ago
    2657712

    @妹图专马: 看动车车头就知道了,全是溅射状的黑红色的血液痕迹,都是撞鸟留下的

    [58] XX [1] 回复 [0]
  10. 妹图专马
    @3 years ago
    2657716

    @IIIIIIIIIIII: @我看还可以: 多谢两位解答~~

  11. 2657717

    @马达: 浓浓的即视感

  12. Akahami
    @3 years ago
    2657719

    为何不在民用机上安装简陋武器?只要能够到击毙鸟的程度就可以了。

    [3] XX [31] 回复 [0]
  13. 。衔鱼疾走
    @3 years ago
    2657722

    @Akahami: 民用的交通运输设备不允许安装武器,有规定,而且也是约定俗成的。途径索马里的货轮就没有武器配备的,只能用水炮或者呼叫附近军舰解围。

    [10] XX [0] 回复 [0]
  14. 2657723

    @Akahami: 空中打击一个麻雀大小的目标用啥简陋武器能做到啊。。

    [48] XX [0] 回复 [0]
  15. 2657725

    原来我校农业部还做过这种研究hhh

  16. 2657728

    @Akahami: 遭遇到鸟而导致空难只是一种概率事件,这种概率跟那只鸟携带禽流感的概率相仿,但是击毙鸟几乎是一种必然事件。问题在于人类有没有权利依据概率推断的理由而夺取其他生物生命的依据。如果这是合理的话,那么你可以随便上街以某只鸟可能携带禽流感的理由杀鸟了,保护野生动物法律就没有遵守的依据了,任何人都可以以任何概率理由去杀害动物,并引用飞机杀鸟的法理作为捍卫。
    这也是为什么在机场中也只能驱赶鸟而不能杀鸟。

    [17] XX [24] 回复 [0]
  17. 2657730

    女司机也是这么想的,
    还挺远,我肯定不会撞到它的嗯~~加油

    [73] XX [5] 回复 [0]
  18. Akahami
    @3 years ago
    2657731

    @Frank: 不需要准确,可以范围攻击,只要覆盖了要害就可以了,鸟变换路线的速度一定有极限的,通过全方位雷达检测在飞机到达目标之前目标可能飞到地方,可以预估到鸟对飞机造成伤害的可能性,如果大于某个值,便启动防御系统,将一片区域发射水炮。
    如果要精确,可以以红外线自动追踪修正的子弹,鸟有热源,在大气中存在温差,可以辨别。这样的程度的射击装置就算是大二水平的自动控制专业的都能做出来。

    [2] XX [33] 回复 [0]
  19. Akahami
    @3 years ago
    2657732

    @。衔鱼疾走: 法律是人定的,自然可以改。

    伊拉克也没有大规模杀伤性武器为什么会被打了呢?这不也是概率推定吗?况且射击了击中目标也是概率事件,只要其危害性被自动化系统推断出大于某个值的便可以攻击了。@ddss:

    [3] XX [15] 回复 [0]
  20. tentacle
    @3 years ago
    2657737

    孙小美:我喜欢追求速度感……

  21. 嘎哪?
    @3 years ago
    2657738

    因为避开了的都没有撞到。

  22. 支奴干
    @3 years ago
    2657742

    把飞机做成鸟样,小鸟看见了魂飞魄散,快逃啊,大鸟来了。
    于是就避免了事故。

  23. 2657746

    @Akahami: 与其给每架飞机安一套仅存于SF小说中的360度自动火炮以及一发几万刀的红外线导弹
    来防止撞鸟这一飞机发明以来也没导致过几次的情况

    为什么不简单点给每架飞机安个降落伞呢?

  24. heoicoekon
    @3 years ago
    2657749

    @Akahami: 飞机撞鸟发生在起飞后或降落前几分钟的时间内…飞机没有高度和速度进行修正才所以撞鸟那么危险…要是装降落伞意义不大…高度不够,然而会牺牲重量和增大成本

  25. 洪秀全
    @3 years ago
    2657751

    一只小鸟引发的空难

  26. 2657753

    这也是一种进化吧,时间久了会出现避让灰机的鸟,免得被撞~~

  27. 伯利恒之星
    @3 years ago
    2657799

    @Frank: 还有几百公里的相对时速,还能自动识别物体,这简陋武器装备民航,肯定要被天朝拆了研究

  28. 2657813

    看来我知道了怎么联系秘剑●燕返

  29. 点我点我
    @3 years ago
    2657817

    鸟是不是来不及看清就被撞了!?

  30. 2657839

    @妹图专马: 我在休息區看到過一輛剛進來找車位的奧迪A6車頭水箱護罩上卡著一隻麻雀,要不是趕時間我實在很想留下來跟過去看車主下車後發現的表情….

  31. 蛋蛋
    @3 years ago
    2657855

    其实,人类在高速运动时也一样没有速度感

  32. 2657877

    能躲飞机它就能躲子弹了

  33. 马克
    @3 years ago
    2657896

    别说是鸟了,人也对高速物体会产生错误判断而被撞
    F1围场里面,专业的马修穿越赛道都有被撞

  34. 2657922

    原因是鸟类不会安空速管

  35. madTree
    @3 years ago
    2657929

    归根结底还是飞机速度太快远远超出了鸟的反应吧……
    另外我想吐槽下速度360公里/小时的卡车和60-150公里外躲避物体的棕头牛鹂可以么

  36. 呐喊
    @3 years ago
    2657932

    120公里叫你也躲不过

  37. lllxcl
    @3 years ago
    2657933

    也有可能是眼神不好呀!(ーー;)

  38. starving
    @3 years ago
    2657944

    没人吐槽播放视频来试验的么。。。请问是3D视频么。。鸟儿有没有戴3D眼镜。。

  39. 2657950

    @Akahami: ╮( ̄▽ ̄”)╭打鸟简单,12ga birdshot就行,但是你给我找一个能在15公里以上距离发现并且在50米距离内能够准确跟踪定位不少于5个飞鸟大小的目标并且尺寸足够塞进飞机的雷达看看,你给我找一个能同时满足0.5秒内回转至少180°且能够精密修正的平台看看,哦对了还有这所有的安装都不得破坏民航客机的结构强度。
    这尼玛叫简单武器?

  40. 2657952

    @Akahami: ╮( ̄▽ ̄”)╭好吧问你一个问题,在你眼里雷达的探测能力有多强

  41. LoXhare
    @3 years ago
    2658157

    @tentacle: 最近正好在回味大富翁8···

  42. 梅尔茨
    @3 years ago
    2658181

    @Akahami: 中二病要治。热感武器,我们是30世纪么?

  43. 毛毛虫
    @3 years ago
    2658192

    我就想问问那些只想打鸟的人,你们凭什么第一解决方案就是去伤害鸟,而不是让鸟儿和飞机都安全,真是悲哀!人类太自私

  44. ss30mi
    @3 years ago
    2658255

    艺高人胆大也适用于鸟

  45. 啊啊啊啊
    @3 years ago
    2658586

    有学过飞行的人都知道,速度这个东西,到了空中的立体环境里,跟在地面上就不太一样了。或许鸟儿默认为,它飞的快,所以是下降的,所以会从我下方钻过去?

  46. 2658834

    开班给鸟培训全套大学物理,修不满学分不准毕业拿飞行执照,另外,喝了酒不准上天,一旦查到扣执照重新学。。。我好像找到了新的致富信息也

  47. 2658836

    @妹图专马: 普桑就可以了

  48. ysbser
    @3 years ago
    2658842

    雷达的探测能力在1M以上吧,100CM以下的都能探测到的话,海军的雷达还不满屏幕的雪花?

  49. LIN-WENXIONG
    @3 years ago
    2661078

    HKAKAKDSFS

  50. 3571992

    只是觉得鸟儿也挺可怜的,鸟儿说:我能怎么办,我也很绝望啊

发表评论


24H最赞