@ 2014.12.12 , 16:25
99

只需短暂接触同性恋者,就会改变对同性恋婚姻的看法

[-]

虽然现实生活中,同性恋越来越多,但是还是备受争议的,很多人还是用有色眼光看待同性恋。最近的一项研究发现,与同性恋者交谈达20分钟,可以增加人们对同性婚姻的支持,并且起码可以持续9个月,而且你会把对同性婚姻的支持扩散到你的家人和朋友。

纽约哥伦比亚大学政治学Donald Green教授说:“社会对同性恋一直带有偏见,舆论对他们的攻击持续了25多年,我曾经对此抱着非常悲观的态度。但是现在我认为,改变是可能的。”这项研究开始于2013年,美国最高法院推翻了8号提案,这个提案就是投票通过同性婚姻的禁令,现在这条禁令被取消了,同性在加州可以自由结婚。于是研究人员联系了南加州那些赞同8号提案的选民,让他们参与一项政治调查。研究人员询问他们对同性婚姻的看法,允许研究人员对于参与者的观点建立一个基线。然后,将他们分成同性恋和异性恋。一些选民没有分配拉票,就担任另一个对照组。拉票的人根据一个对话范本进行拉票,同性婚姻的那一组的人去问选民对同性婚姻的看法,并询问这种看法的原因,然后让他们设身处地的想想。拉票的人会和选民说自己是否是同性恋,或者他们的家人和朋友是同性恋。他们说:“即使排斥同性恋并不是你的本意,但是你们却把同性婚姻排除在外,觉得同性恋人不如异性恋人,这个会伤害真正的同性恋者。”

访问结束后,研究人员跟踪调查9500名参与者,询问有关同性婚姻的感受。最初的调查是,在访问三到五天后显示,不管是同性恋人还是异性恋人去拉票都增加了支持同性婚姻的人数。但随后的随访调查显示,只有同性恋去拉票才有持久的影响。

研究人员说,人们倾向于听像自己人的话。但是在这种情况下,那些异性恋的选民倾向于听同性恋拉票人的话。2013年,全国范围内,支持同性婚姻的人数在增加。研究人员说,与一个公开的同性恋的人交谈可以帮助改变选民的想法,会改变他们对同性婚姻的看法。在加州大学的政治大学的Michael LaCour博士研究生重复了这个实验,得到了类似结果。但是没有参与这项研究的加利福尼亚大学心理学教授Phillip Hammack说:“其实这项研究的关键是人脸。”

本文译自 Livescience,由译者 Maureen 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.0
赞一个 (4)

+1

  1. 2632209

    自古恐同多深柜……
    楼上回复我那位,其实对这个群体的关注度,胜过了很多不混圈的同性恋。也算是一黑胜百密了。

  2. 2631227

    我是一个gay,我对此很骄傲,我有过男朋友,我知道同性有真爱

  3. 法克鱿
    @3 years ago
    2630729

    …这个议题好火

    其实是这样的 对于性取向这个问题
    不同阵营的受众会相驳 这个一点都不奇怪
    当然驳不驳是一回事
    驳完了你依然可以支持这个群体
    也没有人说你不喜欢他们你就非得支持他们 加入他们
    更不会有人说你能接受就要去试他一试
    少一些歧视 少一些冷眼就好了
    可以正大光明的不喜欢 但是还是不要在背后叨逼叨 叨逼叨吧

  4. 心仔
    @3 years ago
    2630588

    其实……脑can和s笔跟同性恋是咩有关系的,那么多人犯罪,异性恋的人占多数,那是不是就可以以此来说异性恋没人性啊搞小三啊怎么样。是否恼餐啥笔,这些不过都是人性里带来的,与性别性取向人种民族不可以一概而论。

  5. 我不吃鹅蛋
    @3 years ago
    2630401

    我在这里再说一句。同性恋没问题,2部分。

    那些装娘炮的GAY,请你们尊重你们的性别,以及你们下面的生殖器,别秀兰花指,要当被爆菊的GAY,首先请尊重并表现自己的性别。

    那些港版潮T,请你们说话不要装着有喉结的样子,束胸裹久了不利于自己健康,该买卫生巾还是去买。还是一样,请尊重自己的性别。

    同性恋没什么,可没什么就不能当作很正常的事,过自己的生活吗?非要这BB提什么人权,自由,选择。
    另外一些跟风脑残狗们,你们好死好活吧,呵呵

  6. 我不吃鹅蛋
    @3 years ago
    2630385

    @Emma: 这位朋友,我欣赏你,尊重你。你跟其他的sb同性恋有着本质的区别,从你评论中可以感受到。

  7. 我不吃鹅蛋
    @3 years ago
    2630379

    @eels: 因为你们就是一群被爆菊和被手指狂插的人,当然会感到荣幸,这是属于你们专有的优越感

  8. 我不吃鹅蛋
    @3 years ago
    2630378

    @cp3: 只是特别讨厌同性狗们一直BB,哎呀,我们要自由,我们要尊重(翘起兰花指说道)。这群傻几把群体哪来滚哪去,很简单是不是?非要在那BB,真几把恶心。

  9. 2630268

    被低智者歧视是种荣幸。

  10. 2630215

    还有,我们并不是对周围同性都有非分之想。目前我有对象,对其他的女性朋友仅仅只有友情。平时她们也会牵我手抱抱之类的啊!但真的没有什么!我只对我喜欢的人有感觉。我的朋友都知道我是les,是多年以后才告诉她们。非常感谢她们这么多年的不离不弃。

  11. 2630214

    泪目,大半夜看什么煎蛋看什么评论。身为les的我,是不是照楼上说的活着给世界添乱了?
    我就想好好做人,好好做事,争取有生之年好好孝顺父母,得一爱人,做好本职工作,为社会做一点贡献。坚决不给同性恋抹黑。希望能做到。同性恋比异性恋活的更累吧,这或许已经是惩罚了。
    我就属于娘胎里带出来那种的les,初中初恋就是女的。不脑残不跟风。一直好好读书来着。我周围的朋友有很多之前接受不了同性恋的,知道我是以后,都接受了。
    就是缺乏接触,相信前面那些发出评论的人,如果你周围有好朋友真心待你,后来告诉你他说同性恋,你也会改变看法吧。

  12. 2630188

    @我不吃鹅蛋: 我确实觉得异性恋在基因该有优越感” 得亏你不是白人, 不然肯定是3k党了. 另外你是不是觉得如果你的朋友因基因不同导致一直生病, 你也应该有优越感? 安吉丽娜朱莉携带乳腺癌基因 你也应该有优越感?

  13. 2630185

    @我不吃鹅蛋 “我确实觉得异性恋在基因该有优越感” 得亏你不是白人, 不然肯定是3k党了.

  14. 好色猴子
    @3 years ago
    2630151

    让我接受同性恋的唯一条件是别让我跟任何同性恋接触

  15. 光消失的地方
    @3 years ago
    2630124

    @aqua: 竟然在这看见歌迷 不过 感觉好多···

  16. xiaoxiao
    @3 years ago
    2630123

    @我不吃鹅蛋: 其实跟风的很多好吧。。。少数娘胎带出来的,。还有家庭社会关系。。。

  17. 光消失的地方
    @3 years ago
    2630122

    @aqua 竟然在这看见歌迷····

  18. xiaoxiao
    @3 years ago
    2630120

    @我不吃鹅蛋: 那是不是也叫中二呢。。。

  19. 老是BB就烦了
    @3 years ago
    2629970

    @pshn: 一群人里基本都是持不偏见态度的,我也是,不过真的很烦你这样的是什么B,我不歧视你们,麻烦你们不要来洗我脑了

  20. 老是BB就烦了
    @3 years ago
    2629968

    本来对这个问题也没有什么反对支持,个人自由,也干涉不了,但是不停的说,不停的长篇大论的说就反感了,麻烦你们爱怎么样就怎么样去!别没事就来洗别人的脑!

  21. 2629905

    2333333
    看到楼上有人着急的跳脚是怎么一回事

  22. 羽衣狐
    @3 years ago
    2629858

    根据我的经验,喜欢拿基因啊进化什么说事的——尤其是某些社会达尔文主义者——一般没有正经学过几年生物,更别提对现代生物演化理论和社会学有点研究了。不懂,就别说。

  23. 腐败分子
    @3 years ago
    2629808

    2333333
    就知道会引来一群反同
    但是像楼上这种纱布简直可以截图来打脸
    麻烦反同发表神论的时候多看看书有帮助的
    _(:з」∠)_

  24. antigay
    @3 years ago
    2629752

    同性恋是病态,不存在真爱。尽管来xx

  25. 2629718

    为什么煎蛋不引入禁止发言机制?有些sb的发言让人无法忍受

  26. 我不吃鹅蛋
    @3 years ago
    2629671

    看上面还有个人说什么,我是脱衣有肉,穿衣显瘦。我就笑了,你脱不脱,穿不穿,你都是gay了,有没肉,瘦不瘦,还不是被爆菊的命。

    是同性恋,请活着,然后闭嘴。为什么看我上面的论证。

  27. 我不吃鹅蛋
    @3 years ago
    2629668

    同性恋,最初就该卑微的活着,叫嚷着权利?大自然确实给了你选择的权利,但你的基因被淘汰也是大自然的权利。

    既然提出来,那好,可以努力获取权利,但同时也得面对歧视,这是很正常的,人类基因发展与进化不需要同性恋的参与,因为这部分基因最终是趋向于被淘汰的。

    所以来这跟我BB的同性恋快散场了,越说,你们越被歧视,这是大自然,充满着基因竞争的世界,别问我为什么。

  28. 我不吃鹅蛋
    @3 years ago
    2629664

    @洗衣机: 是的,对于同性恋种群,我确实觉得异性恋在基因该有优越感,这是千百年自然淘汰,和历史选择出来的结果,不容你们这几个煞笔同性恋反驳的。

  29. 我不吃鹅蛋
    @3 years ago
    2629662

    @: 我都说了,同性恋是人类进化史或者生物进化史里的一个错误的分支。但不少人却引以为豪,作为即将被大自然淘汰的基因,我觉得挺可悲的,最多算“悲壮”。不知道哪来那么多人有自豪感?真是傻比

  30. 2629635

    @无视ID: 正常男女结合能生育出同性恋的几率有多大?好歹他们还能生育,还有绝大可能生育出正常人,而同性恋们根本就没有可能生育,你怎么说?我想表达的意思是,同性恋不该被认同,就是应该受到压制。

  31. 无视ID
    @3 years ago
    2629508

    @: 并不需要你提倡和宣扬 需要的仅仅是尊重和理解 试着站在同性恋的角度看看 假设你自己是同性恋 你肯定想要一个平等的对待 但是平等的对待 并非就是要你提倡和宣扬同性恋
    不是每一个人都可以选择自己的性取向的 尤其是天生的同性恋 这种事情你找谁说理去 对不对
    违背自然规律是谁告诉你的 男女结合是为了繁衍后代 但是如果繁衍出来的后代是个同性恋是不是意味着男女结合也是违背自然规律了?

  32. 2629424

    同性恋人群是人,对,是人就享有人权,该平等对待。但是同性相恋这个事情还是不值得认同、提倡、宣扬。因为这违背自然规律,同性恋们如果你们的父母也是同性恋就不会有你们,就是这么个道理。现在同性恋的待遇比以前不知道好了多少倍,可是你们还是不知足,还在满世界嚷嚷,殊不知你们本身就是不该被提倡的一类。

    只要这个世界还在,正常人还占绝大多数,同性恋被歧视就将会一直存在下去,而且根本不会根除,因为这是自然本性,人类本能。

  33. 2629399

    同时插一对双性人双胞胎情侣是我此刻能想到的最具挑战性的事了

  34. 米饭帝
    @3 years ago
    2629394

    @♂♂♂: 先换个ID吧…

  35. 2629388

    3.加上社会道德形态意识等人类社会特有的东东。
    首先说明,以上这些人类社会特有的东西,其存在的根本目的是为了【人类好、人类多多滴繁殖】。
    每次的“道德变革”,例如废除裹小脚等等,都是因为大家意识到那种道德约束是反人类的,违背道德定制的原则的。
    那么,为什么那么多人从道德的层面谴责同性恋呢?

    以我的了解,主要原因是圣经。
    圣经说婚姻必须一男一女,是圣洁的。
    圣经说同性恋是不道德的。

    中国人这方面也是受了西方的影响。
    在明朝有段时间,男人找女J是比找男J更道德败坏的似乎。
    中国的传统也许认为同性恋是边缘的不入流的不堪的,但确确实实他们被允许存在。
    有歧视,但比起西方一味地迫害,真的好多了。
    如果这么发展下来,到今天,中国的同性恋们的状况应该更好才对。
    但大家都知道从十九世纪开始,或被动或主动,中国大量的吸收了西方文化。
    而且后来各种运动之类。。

    这种难得比西方更人权的一丢丢方面都木有了。。。

    扯远了。
    说回来,道德是为了人类过得更好,繁殖得更好。
    同性恋主要影响的还是后者,阻碍繁殖么对吧?
    但是现在这个医疗发达的时代,婴儿死亡率大大降低。
    繁殖这种事情已经不需要每个男人女人都参与了!
    所以,【同性恋不道德】这种观点的根基就摇摇欲坠。。。。
    何况,圣经。。。说的都是对的么?
    如果您是信的,当我没说。。。。。。

    总的看来,从道德、意识形态等层面,当今的观点是保障每个人应有的所有合理的权益。
    那么,同性恋情作为人来爱欲的一种,与异性恋一样,都属于人类的合理权益。

    对了,乱L到这儿就止步了,因为影响人类更好地繁殖。

  36. 2629387

    卧槽 123呢?!!!

    补上:

    半夜表达欲爆棚(对!就是没有X生活),说说自己对同性恋的看法。
    我也是从微恐同猎奇好奇理解一路过来的,以下文字是近来的思考成果吧算是,没什么逻辑。
    个人观点,未必对。
    如果有人看到,想些东西,改变一些想法,我多个同盟,那对我来说是好事吧。因为少了个人看着添堵。
    利己主义万岁!

    1.同性恋和异性恋一样,都是人类的爱欲。
    如果剥离了性,那么那种感情投入跟父爱母爱对宠物的爱等各种爱没什么区别,都是依恋的存在。
    所以,在这个意义上,认为同性恋是不合理的存在这种观点是违背人性的。

    2.加上性。
    那么同性恋、异性恋、恋童、恋老、恋物、慕残等感情都算是人类的性爱欲望吧?
    那为什么有些被禁止呢?
    当然是因为大部分正常人都认为 “性爱”应该是两个或多个【有独立自主意识的成年人】【你情我愿】【不妨碍他人】的事情。
    那么恋童、部分恋老恋痴慕残等无法达到条件的性爱要被 完全扫除出去 !
    所以,这么看,如果是【有独立自主意识的成年人】【你情我愿】【不妨碍他人】的谈恋爱,不管对方是异性恋同性恋还是其他什么重口味的虐恋乱伦之类,都是合理的存在。

  37. 2629386

    8.其实个人对婚姻无感,没觉得神圣还是坟墓之类的。
    如果我以后结婚,肯定是因为: 被家长逼 或 利益最大化(养孩子方便等)。
    与恋人生活方面的话,同居和结婚没太大区别。
    况且离婚还比分手麻烦呢。

    但我依然支持同性婚姻合法化。
    因为:
    我理解那些把婚姻当成爱情归宿的人,也乐意看他们获得幸福,不管同性恋还是异性恋。
    同性婚姻合法化可以适当减少出柜对家长们的。。。呃。。伤害。从而减少家庭悲剧。
    “您看,法律都这么说的。”老一辈人们会比较好接受。
    方便离婚时候双方权益的维护,不管异性恋同性恋,总会碰到几个人渣,骗钱骗色。。。
    减少所谓的“乱搞”之类吧。

    以上是我为什么开始觉得同性恋根本不是个事的原因。
    粗暴的总结一下就是因为我找不出理由反对的理由。

    人们接受新观点的程度有所差别,所以我也理解那些接受不了的。
    但是还是希望他们不要歧视吧。
    似乎有点难,尤其在中国,歧视无孔不入。
    职业歧视,如:环卫和公务员。。
    地域歧视就不说了。
    真的,因为环境如此,我们甚至有时候都不知道自己歧视了,就算自诩是反歧人士。

    如果真受不了,想想那句老话,将心比心,你今天忍一下不吐槽,不流露出歧视,说不定哪天,对方觉得你人好,在你最需要钱的时候慷慨解囊了呢?

    就这么几句话打了两个多小时,从“半夜”到“清晨”了。
    唉。

  38. 2629385

    4.加上。。不对,可能说具体到个人感受。
    设想一下,爱得死去活来的对象有天嗖的一声变的跟你同性(身材不变),你是继续爱呢还是不爱?
    如果真爱肯定是继续爱啊。这时候计较性别就没意思了。
    所以,爱情不应该定义为一个男人和一个女人的感情,而且应该定义为人与人之间的感情。
    顺便吐个槽:那些跟树啊桥啊恋爱结婚的,树和桥都答应你了么?算不算强迫诶?

    5.继续。。。
    男人为什么有RT?
    因为发育前期X染色体发挥了作用啊,人一开始都是朝女生发育的。
    但,渐渐地Y染色体也开始发威了,赶紧把方向转过来,但为时已晚,没用的RT已经出来了。
    如果有那什么激素,男生也可以大胸。。
    女生YDi的组织跟男生YJ的组织相似。。
    性别说到底是为了生殖。
    但如今,性从生殖里分离开来,那么在以快感为前提的性行为中,规定必须一男一女就显得无理取闹了哇。

    那么,同性恋有什么不可以?

    6.说传播艾滋,乱搞那些的,那些真不是同性恋独有的啊。
    那些行为奇葩妨碍到别人的,不管是不是同性恋,都应该拿去揍啊!
    不能成为反同理由。

    7.说婚姻法规定的,,,呃,法律还有嫖宿幼女罪呢,比奸淫幼女判得轻哟。

  39. 2629384

    3.加上社会道德形态意识等人类社会特有的东东。
    首先说明,以上这些人类社会特有的东西,其存在的根本目的是为了【人类好、人类多多滴繁殖】。
    每次的“道德变革”,例如废除裹小脚等等,都是因为大家意识到那种道德约束是反人类的,违背道德定制的原则的。
    那么,为什么那么多人从道德的层面谴责同性恋呢?

    以我的了解,主要原因是圣经。
    圣经说婚姻必须一男一女,是圣洁的。
    圣经说同性恋是不道德的。

    中国人这方面也是受了西方的影响。
    在明朝有段时间,男人找女妓是比找男妓更道德败坏的似乎。
    中国的传统也许认为同性恋是边缘的不入流的不堪的,但确确实实他们被允许存在。
    有歧视,但比起西方一味地迫害,真的好多了。
    如果这么发展下来,到今天,中国的同性恋们的状况应该更好才对。
    但大家都知道从十九世纪开始,或被动或主动,中国大量的吸收了西方文化。
    而且后来各种运动之类。。

    这种难得比西方更人权的一丢丢方面都木有了。。。

    扯远了。
    说回来,道德是为了人类过得更好,繁殖得更好。
    同性恋主要影响的还是后者,阻碍繁殖么对吧?
    但是现在这个医疗发达的时代,婴儿死亡率大大降低。
    繁殖这种事情已经不需要每个男人女人都参与了!
    所以,【同性恋不道德】这种观点的根基就摇摇欲坠。。。。
    何况,圣经。。。说的都是对的么?
    如果您是信的,当我没说。。。。。。

    总的看来,从道德、意识形态等层面,当今的观点是保障每个人应有的所有合理的权益。
    那么,同性恋情作为人来爱欲的一种,与异性恋一样,都属于人类的合理权益。

    对了,乱伦到这儿就止步了,因为影响人类更好地繁殖。

  40. 2629330

    虽然我尊重基和拉,并且不会歧视他们和他们的情感。但是,每次想到挂着翔液的菊和丁日,以及混着翔气的子弹味,我整个人就不好了。

  41. 路过的
    @3 years ago
    2629262

    男同会传染艾滋,女同不会

  42. 野良猫
    @3 years ago
    2629244

    to ls某两个傻X直男癌患者
    我大学同学把女朋友带宿舍OOXX我是不是可以说异性恋都去死?

  43. 洗衣机
    @3 years ago
    2629236

    @我不吃鹅蛋: 我没有因为是gay有任何优越感。相反,你的言论透露出你面对LGBT群体有一种莫名的优越感。如果你有正常辩论的能力,我愿意奉陪,如果没有,通过以上的评论,我只能判断出你是一个无知且狂妄的人。

  44. 我不吃鹅蛋
    @3 years ago
    2629223

    @cashroad: 朋友,坚定的支持你

  45. 我不吃鹅蛋
    @3 years ago
    2629219

    真的不知道当gay和当T的人哪来那么多优越感?

    1.当T的人,你们有鸡巴吗?说话装深沉累不?束胸裹的紧不?这个月的卫生巾准备好没有?

    2.那些娘炮gay们,紧身牛仔裤,绷的鸡巴都凸起了难受吗?

    说实话,每当看到这类人就想笑。

  46. smudge
    @3 years ago
    2629217

    @啊啊啊: 你误会了 他的意思是有一部分是心智不成熟的跟风 这个确实存在 内连性教育都没有更别说取向方面的教育了 我们学校有很多小学妹剃个平头就说自己是t然后跟几个女的分分合合巴不得全世界都知道

  47. 我不吃鹅蛋
    @3 years ago
    2629207

    @hhh: 我都说了,同性恋有着低背叛成本,低法律约束,同性恋对人类发展史上,宏观来说是进化中的错误。我是通过这个T聊天得知的,在这个圈子里,特别是T,乱搞是常态。这类边缘的人如果没有法律的强力约束,会造成小部分的乱套现象。别以为出法律允许结婚就是同性恋者的胜利,这只是约束他们的手段,减少社会动荡因素。@rrrrobert: 还有,这位rrrrobert,你是同性恋吗?没有论证就乱喷,你妈炸了。

  48. 洗衣机
    @3 years ago
    2629201

    由于各种复杂原因受到较多关注的同性恋群体,我们的负面行为造成的恶劣影响通常会抹杀正面行为造成的积极影响。首先大众并没有多余的精力去真正了解这个现象,凭自己的主观喜好来判断别人的价值观是否正确。另一方面,低社会宽容度和部分同性恋者不自律的行为相互助长,最后只能是越描越黑。

    对此我一度感到很沮丧。虽然很无奈,也只能努力提升自己,严于律己,宽以待人,让身边的人喜欢和认可就够了。

  49. 向心力
    @3 years ago
    2629153

    同性恋只是作为同性了解对方生活中需要什么,不是作为自己明白对方心理需要什么。爱情和友情不能混为一谈。

发表评论


24H最赞