@ 2014.11.29 , 17:23
30

研究发现海龟和鸟类是远亲

[-]

海龟长得很像是蜥蜴、蛇这种动物的近亲,但它们的DNA却跟鸟类相似。

美国科学家利用新型基因测序技术UCE最终对海龟的进化下了定论。科学家们陈述的结果表明,海龟属于“Archelosauria”这一大群体里,这个群体里包含鸟类、鳄鱼和恐龙。

加利福尼亚科学院的科学家们怀疑这个新的群体会成为脊椎动物最大分类,所有被赐予新名字的脊椎动物都能划到这个分类里。它们的生命树和海龟化石存在的时间、空间相一致,这一点更证明了这一科学理论的准确性。

[-]

据研究作者James Parham介绍,此前,恐龙、鸟类和鳄鱼都属于初龙亚纲(Archosauria),海龟属于龟类(chelonians)。所以给这个新的亚纲名取了“Archelosauria”这个名字。

尽管UCE技术已经应用两年,但这还是科学家第一次用它分析脊椎动物的基因相关性。这一技术通过分析不同物种体中高度保守的部分基因组,得出相关性结果。

[-]

科学院比较基因组学研究中心主任Brian Simison博士表示,在这个令人振奋的测序技术新时代,这样的叙述已经很保守了。在短短五年的时间里,有理性与经费有限的条件下,对超过2000条基因标记的DNA测序研究屈指可数,毕竟2000多这个数对DNA研究来说是很大的量。他说:“像UCE这样的新技术能明显提高解开几十年里的进化谜题的速度,给我们呈现出清晰的进化画面。比如海龟是如何在这个星球上不断进化的。”

研究还解决了软壳龟的另一个进化谜题——为什么一小部分海龟长着浮潜用的长鼻子。

直到现在,研究将这小部分长鼻子软壳海龟与泥龟联系了起来。尽管从化石记录来看,软壳龟明显比泥龟出现的时间更长。

科学院将软壳龟放进它们自己的进化树里,发现它们生活得离所有龟类亲戚都很远。它们长时间的独立生活历史就能帮助人们理:为什么它们的外观会比较不一样及存在时间如此之长。

因为对龟类生命树的每一个进化分支都进行了大量数据备份,科学家不仅能够对跨种族、物种的进化进行比较,还能对各大洲化石记录相符的对象进行比较。

研究作者Parham说:“我从事龟类进化关系研究20多年,用过各种各样的理论。化石让我们了解已灭绝乌龟的长相,在了解它们生活于何时、何地的背景资料方面也有重要作用。”

本文译自 DailyMail,由译者 小笨 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.4
赞一个 (4)

TOTAL COMMENTS: 30+1

  1. 深邃
    @3 years ago
    2615133

    这种研究真是毫无意义啊

    [6] XX [91] 回复 [0]
  2. 向心力
    @3 years ago
    2615137

    所有的物种追溯到根源都是同根。

    [25] XX [0] 回复 [0]
  3. 2615141

    @深邃: 作为基础科学专业的学生,我想为你什么研究是有意义的?我想起王朔说的一句话,我们觉得不能当饭吃的东西都不重要,我们信奉着猪的逻辑,最后只有获得猪的命运——被别人当饭吃= =

    [143] XX [5] 回复 [0]
  4. 2615151

    恩,可以理解

  5. 复进簧
    @3 years ago
    2615154

    这个还用研究?!!所有脊椎动物都是远亲。。。。

    [0] XX [15] 回复 [0]
  6. rebecca
    @3 years ago
    2615155

    中国人早就发现了,鸟人、龟孙都是骂人的。其他国家就很少用这两个动物骂。

    [64] XX [4] 回复 [0]
  7. 大海的方向
    @3 years ago
    2615168

    人类和鸟类也是远亲…
    标题应该是“研究发现海龟和鸟类是近亲“才恰当。

  8. tentacle
    @3 years ago
    2615171

    @Aule: 幽默感,注意幽默感

    [3] XX [19] 回复 [0]
  9. 神奇的s
    @3 years ago
    2615183

    @tentacle: 感觉一楼的大概和幽默感没什么关系。。。
    脑补了一下一楼要是放在果壳会是什么样的盛况

    [27] XX [1] 回复 [0]
  10. 汐溯溟洄
    @3 years ago
    2615184

    不是早就研究出来鸟类和爬行类是远亲么?

  11. cyslon
    @3 years ago
    2615194

    鸟类不是爬行类进化的吗

  12. 2615199

    @tentacle: 在GEEK站这种话可以说是禁语了

  13. tentacle
    @3 years ago
    2615206

    @Quiz: @神奇的s: 不要这么攻击性地解读别人
    我是说回复他的时候要注意幽默感,比如可以提示他“你丫真的懂得鸟和乌龟交配会生下什么的重要性吗”

  14. 你咋不跑捏
    @3 years ago
    2615210

    那副树图跟此研究无关吧?树图里鸟和龟可是最远的。

  15. 2615215

    只要看乌龟结婚的时候鸟类要不要来随份子就知道是不是远亲了不是吗?

  16. 2615218

    @Aule: 幽默点确实无妨啊,你要是先走了一步,面对后进者大可宽容一点嘛,何况人家或许只是随口一说呢。我觉得geek网上的那股戾气一点都不好,某些无聊人可以利用这点耍人呢。何苦呢。

  17. 2615226

    海豹艹企鹅 原来也是有历史原因的啦~

  18. 神奇的s
    @3 years ago
    2615236

    @tentacle: soga 我一开始还以为你说的是一楼的幽默感然后我没看出来XD

    鸟和海龟交配的话 大概就是传说中的三栖动物啦

  19. MazzyRyan
    @3 years ago
    2615248

    @vsz: 整篇文章都没有海豹的事儿,收起你恶俗的幽默感吧!

  20. 2615250

    @rebecca: 猪狗也可以拿来骂人…

  21. 2615281

    @MazzyRyan:

    與海豹的牽強聯想:
    近年豹(陸)已出現埋伏海龜上岸產卵
    並發動襲擊食用的行為。(真事)

    由此行為推測,若干年後豹將入洋捕龜
    再若干年後為利於游泳而演化為無毛滑
    皮的豹。再再若干年後直接演化成海豹!

  22. swmage
    @3 years ago
    2615310

    @Che: 你这联想好目中无人啊

  23. 极光
    @3 years ago
    2615543

    龟X被称为小鸡~或许源于此?

  24. 2615597

    @swmage:
    利用手機打字回復容易煩躁,文體感覺很目中無人
    其實這個聯想是很誠懇的.

  25. BBC寻找自我
    @3 years ago
    2615781

    远亲这个概念好像只能在在“科”这一范围成立,超出这个范围,差异性就变得很大了

  26. 午夜
    @3 years ago
    2615847

    JJ和gui头。。。的确是。。。

  27. 皮卡丘
    @3 years ago
    2616022

    @Ads: 先走了一步……

  28. 2616099

    恐龙、鸟类和鳄鱼都属于初龙亚纲(Archosauria)
    这句有错吧
    恐龙鳄鱼是爬行纲
    鸟是鸟纲
    要往一块儿归也得是超纲,怎么会是亚纲?

  29. 2616865

    难道还是近亲咩……

发表评论


24H最赞