@ 2014.10.06 , 14:57
85

[重口慎入] 阿根廷一农场因诞生人面山羊怪胎而被指责兽奸

[-]

一家农场因他们家的农场里生出了一只长着人脸的山羊怪胎而被人怀疑发生过兽奸的行为。阿根廷的维拉尔巴一家因“变形死胎”的照片流露出来而受到了人们的严厉斥责。

照片本来是朋友放出来用来强调强喷洒过多的农药对该地区造成了毁灭性的打击,但是人们反而却因此大肆指责农场里发生了虐待与兽奸。

[-]

奥尔·维拉尔巴强烈地反驳了这些控诉,她说她的家人们绝不会同动物做爱。她说:“这只小羊生出来就是死胎,我们只是想尽快处理掉它,所以我们就把它埋在了地下的一个洞里”。“显然这是因过量农药引起的基因突变”。

“一名住在这里的邻居因为好奇拍下了这些照片,不幸的是他们把这些照片传到了网上引来了这些可笑的控诉”。这一家人还补充说道,“一些媒体报道的信息都出自于那些极其有进攻性的人的口中,这些人相信只有人和动物才能生出这么奇怪的后代”。

[-]

本文译自 Mirror,由译者 仙剑守望者3 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (1)

TOTAL COMMENTS: 85+1

[2] 1 »
  1. dk99luo
    @3 years ago
    2570253

    人和羊的情况,受精前隔离的可能性比较大。也就是说,基本99.99…%的可能受不了精。概然受不了精,然后,就没有然后了。而剩下那0.000…1%的情况,受精了,也不能正常分裂,这是受精后隔离,也就没有那一坨”肉“。以上是正常情况。
    我们知道人是46条染色体,羊是42条染色体。单看染色体数目,数目接近,相当于是23条配21条,只差了两条染色体(其实已经差很多了)。假设说,我是说假设,受精了,竟然又能进行分裂,但最终分裂形成的东西,根本算不上是动物,也就是一坨肉而已。这样,按照假设,并不违反生殖隔离,因为符合受精后隔离。这种情况和骡是很相似的,骡也是受精后隔离的,只是那坨肉不会动,骡会动,二者同样是不能延续其后代。

  2. =-=-=-=-=-=
    @3 years ago
    2561147

    为什么所有人都开始争论起生物知识来了……
    重点君你去哪儿了

  3. 血神之翼
    @3 years ago
    2560164

    @小兀: 一楼说的是“染色体数不同不能生育后代”……驴和马染色体数不一样,我觉得你们都在选择性忽略一楼原本的回复啊?

  4. Keitaro
    @3 years ago
    2560129

    一堆不懂的居然得了oo反而是说的没错的被xx 不由得怀疑煎蛋水准。

    物种之间有生殖隔离表现在不能有后代,或后代无生育能力。
    骡子就是没有生育能力的,但它是马与驴的后代。
    而马与驴是两个物种,判定标准就是骡子没有生育能力。

    人与哺乳类虽然亲缘相近,但实际也是差得很远的,精卵结合的可能性极低,能顺利着床并发育也是可能性极低。(但不能说是完全不可能)

  5. 小兀
    @3 years ago
    2560043

    @血神之翼: 驴和马本来就是近亲,所以才会有后代;而且骡子是不能生育的。这就是生殖隔离,请参阅高中课本《生物(必修二)》人民教育出版社………………

  6. 追马
    @3 years ago
    2559985

    煎蛋的叉叉圈圈我来了一年多是完全没看懂。仿佛就像有一群人,心情好,点个圈圈,心情不好,点个叉叉。很难把握住屏幕背后的那群人在想什么,到底是什么。

    我以为是一群卫道士在后面鼓捣,结果前段时间倒狗运动,也是死乞白赖没反应。完全看不懂他们在想什么。

    也不知道要用什么炸弹能将这群人的真面目炸出来。不过我仍在冷眼旁观。

    我自问我每次发言,都是中肯的,都是值得点赞的。结果过几天看,全是叉叉。

    作为报复,在我摸清这群人的思想之后,换个ID,钓鱼去也。

    不过就是鱼而已,还跳。

    欢迎叉叉

    [2] XX [13] 回复 [0]
  7. 一群逗比
    @3 years ago
    2559935

    @血神之翼: 部分评论完全是无脑黑+ 无脑点赞 + 涉嫌点赞作弊, 毫无价值,不用再理会了, 煎蛋做大了什么鸟都来了,再说在煎蛋上点赞作弊也不是太难的事,你不觉的那些OOXX的数量十分诡异么? 一群狗屁不懂的人突然个个以专家视角而自居

  8. 2559928

    哪里长得像人了……

  9. 2559883

    @LIlita:
    那么,人跟猩猩呢。会不会生出个凯撒来

  10. LIlita
    @3 years ago
    2559843

    呃呃呃,@血神之翼: 是对的……..但是狮虎是同属,驴马也同属…..一般来说异种交配只在同属物种间成功,同科也有可能。但是羊和人亲缘太远,只能说同属哺乳纲。所以,太难了,在统计学意义上来说不可能。 附:界门纲目科属种

  11. 2559832

    我说,农场主之所以不能和羊生出后代的原因其实不应该更单纯吗?杰宝长度啊,卵子排斥啊之类的.说得好像小蝌蚪已经找到妈妈HAPPY END似的.

  12. 血神之翼
    @3 years ago
    2559831

    @夜阑卧听: 其实根据高中生物那个简单的生殖隔离概念也就是“无法产生可育后代”来说这依然是存在生殖隔离的……

    我刚起床刷个煎蛋看到这情况还以为一楼说的是什么奇怪的梗被我当真了所以被xx了那么多,但是越往下看就越看不明白到底他们是合伙起来高级黑还是纯粹智商有问题……

    1fb91UT1BOTjhbzaXmKOF3HXtG9GkqewEv4H9cCbpfOLk0q7Cda5dpLcYCH9r+B+C3fSmvovkKpJR8dsBjXDJsQVTB9efAkESJtwdKjlJ55m6pXGjZq81w
    另外维基百科可是说的很清楚“不同物种、不同染色体数”,楼上那些不服的赶紧去把这个词条改掉。

  13. 刚柔并济
    @3 years ago
    2559807

    每个人都有表达自己意愿的自由,不管对错也不是某些“精英”贬低,辱骂别人的理由。某些人的言论感觉不是砖家就是此类领域的翘楚,扒拉扒拉自己,果真如此吗?

  14. 2559768

    当有两种解释的时候,群众总会相信更耸人听闻的解释而非更合理的解释。

  15. 琉璃
    @3 years ago
    2559765

    都好高级啊
    我只想知道 现在的人和现在的山羊怎么通过原始的方法生出这个东西

  16. 昼行灯
    @3 years ago
    2559753

    于是问题来了,真的有那么多人会被“以为某人不知道某个常识”时产生的优越感冲昏大脑而犯下真正的低级阅读错误吗?答案似乎是肯定的。

    [11] XX [0] 回复 [0]
  17. 昼行灯
    @3 years ago
    2559751

    我也觉得好笑,一群人根本没看懂@血神之翼的评论,就瞎嘲笑人家,一楼的话本来就是错的,没有提生殖隔离而是用了“不能跨物种生育”这种错误的大白话,人家@血神之翼回复一个最常见的反例,又被一群没小学语文没学懂的人认为是高中生物没学懂

    [17] XX [0] 回复 [0]
  18. kusosososo
    @3 years ago
    2559748

    强烈呼吁煎蛋启用智商OR学历准入制度。。。

  19. 牺牲与奉献
    @3 years ago
    2559732

    好吧,这是个翻译地,也不算科学地,我还是多上松鼠会吧。

  20. 牺牲与奉献
    @3 years ago
    2559729

    其实我看不太懂你们的逻辑,最上面的元素说染色体数不同不能生育,什么什么神问骡子怎么解释。明明那个什么什么神提的问题没错,而元素说错了。马和驴染色体数的确不同但是可以生出不育的后代。怎么最后说错的人获得了一群oo,说对了的却遭一群人喷。

    [16] XX [3] 回复 [0]
  21. 专艹文盲
    @3 years ago
    2559700

    有两个号就是diao?

  22. 夜阑卧听
    @3 years ago
    2559697

    @血神之翼: 马和驴没有生殖隔离,可以产生不育后代。

  23. barbarian
    @3 years ago
    2559674

    我又想到了非洲酋长的那个笑话~~
    一个非洲黑人部落驻守有一个白人医生,有一天,部落里的一个女人竟然生了一个白种小孩,酋长知道后很生气,便去找白人医生。酋长:“你是这里唯一的白人,对于这件事,你有何解释?”医生指着酋长的羊群说:“你看,你的白羊堆里不是也有一只黑羊吗?这是大自然的奥妙,你我心知肚明!”酋长赶紧说:“嗯,我不再说白孩子了,你也不许再说黑羊!”

    [30] XX [1] 回复 [0]
  24. 猫猫
    @3 years ago
    2559672

    。。。这么多人记得高中生物知识呐,好好高考~

  25. 2559662

    我怎么看都看不出个人样

  26. 一群逗比
    @3 years ago
    2559599

    @李航: @Behn: 两个大傻。逼, 你以为你们的臆测就是真实的? 完全不管 “血神之翼” 的事,人家看没看你们几个SB的评论还说不定呢, 我就看你们几个SB 得理不饶人才发的评论!

    [4] XX [38] 回复 [0]
  27. 李航
    @3 years ago
    2559538

    @血神之翼: 傻。逼。

  28. 2559529

    评论好科普,就是来学习看评论的

  29. NEWBEE
    @3 years ago
    2559511

    生出这样就是兽奸?
    那生出女婴 是不是就是同性恋

  30. 游客
    @3 years ago
    2559506

    艾玛,我特码看了前几条讽刺@血神之翼: 的评论以为我高中生物白学了,亏我当初高考生物满分呢,居然一直拿谬论当真理来着,真是吓尿了。

  31. 2559501

    生殖隔離都給克服了,生殖能力那叫一個強啊。

  32. 2559500

    @cyi:
    貓頭鷹是怎麼回事?

  33. 2559483

    不同物种精子卵子不能直接= =”在一起”的

  34. 2559475

    @一群逗比 血神你好呀 :)

  35. 2559468

    发生在动物身上的基因突变好可怕…

[2] 1 »

发表评论


24H最赞