@ 2014.09.27 , 16:46
48

担心另一半先走,比利时老夫妻决定一同安乐死

尽管身体上的疾病不足以夺走他们的生命,一对年迈的夫妻还是决定成为世界上第一对实施安乐死的夫妇。这对夫妻之所以这么决定是因为他们担心另一半先死去,被留下的自己会孤单地度过余生。

89岁的Francis和86岁的Anne育有3个孩子,他们这3个已成年的孩子说如果父母有一方丧偶,剩下的那个他们将没法照顾。他们的孩子甚至找到了愿意替他们痛苦的父母实施安乐死的医生。

[-]

这对来自布鲁塞尔的夫妻由于年迈,正在接受定期治疗。Francis由于前列腺癌已经接受了20年的治疗,他一天都离不开吗啡,而部分眼盲的Anne也几乎要成聋子了。他们经常一起外出购物,因为他们俩人都很担心有一天另外一个回不来了。他们不想去养老院,因为他们担心在养老院中卧床不起,连想要安乐死都没办法。他们还担心一个好一点的养老院会耗空他们的棺材本。

他们之前还打算于2015年2月3日自杀,那一天是他们结婚64周年纪念。他们曾计划在那一天服食过量安眠药,然后把塑料袋套在自己头上。

Francis说:“我们决定一起离开人世,因为我们都对未来不抱希望。我们害怕孤独地活着。”他们最终决定安乐死,因为他们担心自己没勇气自杀。Francis还说:“从20楼跳下去需要勇气,而我没有勇气。上吊也需要勇气,跳河同样需要勇气。相反,医生给你打一针,让你沉沉地睡去,这不需要什么勇气。”

[-]

安乐死于2002年在比利时正式合法化。他们55岁的儿子John Paul请求医生让他的父母安乐死,但因为没有理由这样做,医生拒绝了他。John在弗兰德斯(比利时百分之82的安乐死都在这里实施)找了一家愿意为他的父母实施安乐死的医院。

Francis说他和Anne对这样的安排很满意。他说:“没有我们的儿子和女儿,我们不会成功地做到这件事。我们并不悲伤,我们很开心。当我们得知能够一起离开人世时,感觉就像一直在隧道里的人突然重见光明。”

这对夫妻的女儿说她的父母像计划旅行一样,谈论着自己的死亡。John Paul觉得为他的父母一同实施安乐死是“最好的选择”。他说:“如果他们中有一个人要死了,留下来的人将痛不欲生,只能完全依靠我们。我们不可能每天都过来照顾留下来的人。”

这对夫妻并不是比利时第一例选择安乐死的人,在比利时平均每天有5人安乐死。2012年,45岁的Marc and Eddy Verbessem是一对耳聋双胞胎,当他们得知自己会失明之后,他们决定安乐死。解除精神上的痛苦也是人们决定安乐死的原因之一。44岁的变性人Nancy Verhelst在医生办砸了变性手术后,决定安乐死。今年九月初,强奸犯和杀人犯Frank Van Den Bleeken成为第一个能安乐死的囚犯。

即便如此,比利时这对夫妻决定一同安乐死的事情还是让英国反安乐死的人感到震惊。在英国,Falconer男爵所协助的垂死议案将在11月征求上院议员意见。为议会调查安乐死的Berriew的Carlile男爵说:“这是安乐死不恰当使用的危险例子。这个例子告诉我们如果在英国要让安乐死合法化,一定要配之以严格的安全措施。”

在《全民目击》中扮演残疾法医技术人员的女演员Liz Carr说:“如今在比利时安乐死已经实行了很多年了。一旦病人受不了痛苦就决定让医生帮助自己结束生命是在打法律擦边球。每个人都觉得安乐死最初是为一小部分人设计的,但现在已经完全没办法监控安乐死的实施了。事态的发展不容乐观。”

英国反安乐死人士Kevin Fitzpatrick博士说现在比利时的死亡已经如同下公交车一样轻易了。他说安乐死的游说议员表示世界上没有地方会对尚未病入膏肓的人实施安乐死,但在比利时那些尚未病入膏肓的人正在被实施安乐死。

英国正在争取将安乐死合法化,但英国人也担心将安乐死合法化会导致同样的恐怖结果。不过该议案坚称安乐死基于安全模型之下,这个模型已经成功地运行了17年以上,也从未对尚未病入膏肓的人实施安乐死。

本文译自 dailymail,由译者 肌肉桃 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (1)

TOTAL COMMENTS: 48+1

  1. 2551952

    手机版刷新会有重复项…

  2. 脑瘫
    @3 years ago
    2551954

    担心没有另一半

    [18] XX [0] 回复 [0]
  3. 家里没水表
    @3 years ago
    2551955

    决定自己死亡究竟是不是自己该拥有的权力?

    [204] XX [3] 回复 [0]
  4. 书正
    @3 years ago
    2551956

    不能同生,但能同死么

    [13] XX [0] 回复 [0]
  5. 中指关节炎
    @3 years ago
    2551957

    这条新闻的出现,让我脸上“在逛煎蛋时的傻笑表情”戛然而止。

    [188] XX [6] 回复 [0]
  6. 牛肉炒牛肉
    @3 years ago
    2551958

    前几天一个老太太住到我们科
    两夫妇年纪都很大了,老太太过去腰腿不好经常呆在床上 老爷爷坐轮椅的
    家属说老爷爷平常都坐在老太太的床边 那天他坐轮椅离开了一下 老太太就从床上掉了下来
    摔断了股骨颈
    年纪大又一身基础疾病 进来检查之后发现没办法手术
    只好保守治疗
    护士都说这老爷爷对他妻子太好了 偶尔查房看见他永远坐在床边看着他闭着眼睛的妻子 偶尔摸摸她的头发脸颊
    后来便出院回家了
    这种年纪摔断腿卧床不起身体每况愈下撑不了很久的
    觉得老爷爷很可怜

    [146] XX [2] 回复 [0]
  7. 于是就
    @3 years ago
    2551960

    身为儿女可以赞扬并支持上一辈人的勇气,但绝对没资格让:“最好的选择”从自己嘴巴里面说出来。

    [15] XX [27] 回复 [0]
  8. 流云子
    @3 years ago
    2551964

    持有反安乐死观点的人感觉都是为别人的事儿瞎操心,想满足他们自己及大多数人的道德观、伦理观,根本没考虑过现实情况。在我看来,这一小撮人也是非常自私的。
    真正活不下去的时候,对自己,对他人都是一种折磨。比如白血病、癌症晚期之类的,高昂的治疗费用,毫无希望的明天,拖垮几个家庭的不算少吧。
    现在没有冷冻技术,想要几十年后自愈的情形也不会实现。安乐死未必不是一种良好的情况。
    当然, 安乐死严格审核是前提,没病没灾的自然不可能啦,(= ̄ω ̄=) 

    [241] XX [6] 回复 [0]
  9. 2551967

    Flanders/弗兰德斯是比利时境内很大一块地方,所有说荷兰语的部分都算弗兰德斯,不翻出来不好吧。毕竟不是什么没标准译名的小村庄。
    Lord Falconer是男爵,不是爵士。文章里也写了,他是上议院的,而爵士/Sir作为平民而非贵族是没资格进上议院的。
    Lord Carlile of Berriew不是勋爵,是男爵。另外,他的称号应该是Berriew的的Carlile男爵。
    Lord作为尊称可以应用于许多种人,和中文里“大人”的差不多。不把它翻译成“大人”而翻成具体身份的话,还是先查查“大人”究竟是什么是什么人吧。

    [25] XX [0] 回复 [0]
  10. wuyaodin
    @3 years ago
    2551968

    @家里没水表: 我不知道,只有上帝知道。如果老年注定死的很痛苦孤独,那么这样便是一种拯救了。

    [11] XX [1] 回复 [0]
  11. 掌握核心科技
    @3 years ago
    2551969

    默默滴祝福一下这对老夫妻。。。不吐槽。。。

    [19] XX [0] 回复 [0]
  12. 一鸣惊
    @3 years ago
    2551971

    希望自己60岁之前能等到中国安乐死的合法化。我也希望自己的离去时是快乐无忧的,不拖累别人

    [110] XX [3] 回复 [0]
  13. qieqie
    @3 years ago
    2551975

    “他们这3个已成年的孩子说如果父母有一方丧偶,剩下的那个他们将没法照顾”这尼玛是老人丧偶后孤单的主要原因吧,我擦,谁听了这话心不凉的哇哇的

    [79] XX [14] 回复 [0]
  14. 2551984

    抛开杂七杂八的事. 他们是真爱啊, 希望自己将来也能拥有一份这样的感情 T_T

  15. 2551989

    我会为同伴而死,但是她们不愿意为我做事,心很冷的……

  16. 2551991

    为什么眼泪就这样流了下来呢

  17. 墨说
    @3 years ago
    2551993

    这是为资本主义抹黑吗?

  18. inksay。com
    @3 years ago
    2551994

    唉。看着不知是什么感觉了。

  19. 痴汉
    @3 years ago
    2551997

    死之前一定要把买回来的所有女朋友充上气陪着我

  20. 2552002

    @一鸣惊: 60岁就想不想活啦,为死而死

  21. 2552004

    每当这种时候,我脑海里就会想起Jonny cash的you are my sunshine和hurt,当这世上最喜欢的死去后,孤独留下的那个才是最痛苦的。

  22. 咖喱略
    @3 years ago
    2552005

    我倒是比较担心自己先走了,把对方一个人留下的状况……

  23. 安然
    @3 years ago
    2552006

    挺好打,祝福他们

  24. 啼血
    @3 years ago
    2552016

    当时看哈利波特的时候邓布利多说过:“死亡对于一个活的足够久并理解了人生的人来说,就像是经过了漫长而又疲惫的一天之后,终于要上床休息了。”触动颇大

    [36] XX [1] 回复 [0]
  25. 2552021

    他们俩互相注射不行吗?
    光是讨论他们的死亡权,但是为他们执行安乐死的人也要承受很大的心理压力吧

  26. 2552024

    看过法治进行时很早前有一期俩老人怕给孩子添麻烦一起拉着手跳楼了,当时我看完了感觉整个人都不好了…….

  27. ID不允许数字
    @3 years ago
    2552042

    @流云子: 有没有考虑过“被安乐死”的情况?

  28. 哈佛教授
    @3 years ago
    2552057

    @流云子: @ID不允许数字: 我也担心同样的问题,光是高考允许自主招生就闹出多少事,要是允许安乐死还不乱套了。人性本恶,更何况是这个物语横流的腐烂世界,凡事考虑要从最坏的地方开始,就算出发点再好也有可能导致难以想象的结果。

  29. 2552062

    真爱令人羡慕

  30. 路人甲
    @3 years ago
    2552098

    今天失恋了,安乐死来一发.
    高考砸了来一发
    被人骗光钱了在一发

  31. PassBy
    @3 years ago
    2552120

    情深不寿

  32. 夏天
    @3 years ago
    2552123

    @流云子:
    我很赞同您的观点。
    但是,
    安乐死的合法化会导致人们在精神上更加虚弱,会有更多的人走上不归路,因为各种不起眼的原因;
    我很高兴现在还活着,过着自己还满意的生活,都只因为自杀带给身体上的痛苦让我中途放弃了;

    我承认自杀应该是个体的选择,有绝对地必要去尊重,
    但是,我敢推测,一旦合法化后,会有人“被安乐死”,那生命的尊严又何在。

  33. 2552138

    没有安乐死 就没人自杀了吗? 就算合法化了 身强力壮的人想安乐死也批不下来吧
    想不想自杀跟安乐死 完全没关系的好不好 更别扯什么精神上更加虚弱了

    我还听同学说他们老家有人 不想赡养老人就给 杀!死!了!啊
    他们那偏远山区肯定是么有安乐死啦 这显然是人的品德素质决定他怎么做的

    [10] XX [1] 回复 [0]
  34. 神奇的s
    @3 years ago
    2552176

    真是可悲的人啊。。。我尊重他们的权利。但是谁知道这种权利一旦普及,又有多少人会滥用呢?

  35. 2552209

    对于身陷生理和心理疾病无法自拔的人来说,不死才是无尽的地狱。

  36. 2552218

    安乐死是有前提,当然不是你想死了就让你死这么简单。
    一帮反安乐死的家伙举得例子都说明他们在反的不是安乐死,而是没有严格审核规范的安乐死,文章中也有提到“基于安全模型”,这个安全模型才是需要我们去探讨的。

    [12] XX [0] 回复 [0]
  37. mentals
    @3 years ago
    2552246

    真不明白为什么文中说这是安乐死不恰当使用的案例。我认为这恰好是安乐死最恰当的使用。一个人做了决定,想要终止自己的生命,在现代科技的帮助下,终止的没有那么痛苦。难道没有什么病但是想自杀的人,只配用痛苦而且不人道的方式去死吗??

  38. 2552276

    @哈佛教授: 照你这么说大家都不用活了 本性就是恶的早点死了算了呗?

  39. 2552304

    我反对安乐死因为人我不想让我父母最后考虑老了还不如安乐死好了,我只想照顾他们,毕竟死了什么都没了,如果身患重病治不好我就是去买毒品能止痛也要去搞,我自己当然无所谓最后死了就死了,但是父母如果想去合法安乐死我在同意书上签字我真的做不到
    很早煎蛋就有过一篇关于安乐死的文章,里面是关于一个绝症小孩的,评论很多同意的我实在看不下去,还有人发出了自己的父亲最后可怜的病痛,当时我总想说些什么但是不知道怎么说,现在我发现我还是没什么可说的,因为拿一个人的病痛当盾牌我根本无法反驳
    我姥姥娘去年80多人痴呆半聋还摔折胯骨做了手术只能偏一边睡不然疼,今年走了,当时吃喝拉撒都在床上,那时我回老家在她床边给她剥花生她还知道去抓着吃,当她手伸到我手心里时我还知道她存在着,难道这样家里人同意就能去做安乐死了吗,这和谋杀有什么区别,别说需要本人同意什么的,如果合法了,会有这种情况出现的
    生老病死是人一生经历的,当幸福来的时候我们接受,痛苦来的时候我们就去想着死了?
    有人说,不是所有人意志都是那么坚强,我不反驳,我也了解了安乐死的想法,但是也请你们在一片支持安乐死的高呼声中考虑下反对安乐死的人的心情好吗

    [2] XX [19] 回复 [0]
  40. 勇敢的骚年
    @3 years ago
    2552313

    我看了好多人的评论也好弹幕也好总是各种表达人应该活下去应该考虑亲属的期望,而大多数人不支持应该还是因为害怕这种东西被滥用。说实话,我支持人有选择结束自己生命时间和方式的权利,但是这种在道德和法律上都要触及底线的行为还是要保守慎重。因为一不留神就有人会被安乐死。

  41. 2552351

    他们这3个已成年的孩子说如果父母有一方丧偶,剩下的那个他们将没法照顾。他们的孩子甚至找到了愿意替他们痛苦的父母实施安乐死的医生 —————如果天朝也允许的话,社会就没有老龄化问题了,看来不是道德问题,是法律制度

  42. 2552366

    为了千万的人不“被”安乐死,也只好可怜那些被折磨的人们了。

  43. 哈哈儿
    @3 years ago
    2552383

    支持安乐死者和反对安乐死者说的都挺有道理,我的观点是任何事物都有其利弊,既然一件事的发生有其效用,那么就有了存在的理由。人们不能因噎废食,而接下来需要做的,就是怎样避免弊的发生。

  44. 2552416

    谁想自杀的,我们一起。

  45. 呵呵呵
    @3 years ago
    2552421

    @一鸣惊: 你60就想安乐死是不是早了点

  46. 2552831

    现在人类算是自然的负担,支持的那你现在可以去死了,多为自然考虑吧

  47. lucky毛毛
    @3 years ago
    2553133

    选择死亡是基本的人权啊。难道自己的生命是其他生命或其他物的附属品吗?对于想自杀的人,只可以劝慰,却是无权剥夺的。

  48. 面对
    @3 years ago
    2556119

    @一鸣惊: 路还很长,慢慢走,不急着为遥远的未来这么早的下结论

发表评论


24H最赞