@ 2014.09.21 , 09:29
25

几乎摆脱化石燃料发电的苏格兰小岛

埃格岛的主电网的电力供应主要来自风能、水力和太阳能。

苏格兰的埃格岛在许多方面都是自给自足,电力也是如此。

1977年,埃格岛遗产信托基金买下了埃格岛,虽然岛上目前只有83位居民,但是已经拥有的独立电网设施,据悉埃格岛已经有好几年没有使用柴油发电机了。当地居民 Paul Hackett说埃格岛电网95%的电力来自风能、水力和太阳能。

最近几个月苏格兰搞公投,电网也是公投大讨论中的话题之一,反对苏格兰独立的人们认为独立后的苏格兰使用可再生能源的成本会提高,原因是原先由英国全国共同承担的费用现在需要苏格兰独自承担。民粹主义者认为更好地控制苏格兰本国的资源更有利于苏格兰建立独立的电力系统。

岛上居民Ailidh Morrison说苏格兰公投如果让她参加的话,她会投“独立”,她说埃格岛就是从无到有的例子,原先这里没有基础设施,没有店里,没有房子,段段17年时间,人口增加了一倍,有了独立的电力系统,有了基础设施,有了供人们居住的房子,也有了繁荣的经济——现在活在这里不仅仅是生存,这里的生活蒸蒸日上。

[-]
Charlie Galli在焚烧垃圾,这是维持岛上可持续发展的一部分。

[-]
埃格岛位于苏格兰赫布里底群岛中,图中男子正赶往渡口。

[-]
太阳能面板在埃格岛的民居房顶上随处可见,图中是一所小学。

[-]
Brian Gardner(右)和 Ben Cormack为一所村中小屋铺设太阳能热水器。

[-]
Nora Barnes在自己的温室中摆姿势照相,她的温室配备了太阳能热水器,种植的都是有机蔬菜。

[-]
埃格岛电力维护小队的调度员Eddie Scott在检查调度站的电池情况。

[-]
岛上有一家名为鲸头的社区酒吧。

[-]
埃格岛电力工程的工程总监John Booth站在两架风力发电机中间。

本文译自 City Lab,由译者 王大发财 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.1
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 25+1

  1. 2545617

    不错……

  2. 2545618

    不是制造清洁能源的装置生产过程中一点也不清洁嘛……这里减排的代价就是别处排的更多了……

    [105] XX [7] 回复 [0]
  3. 2545619

    清洁能源,自宅发电

    [13] XX [1] 回复 [0]
  4. 2545623

    丹麦绿色能源岛——萨姆索岛可战之

  5. 提笔忘字
    @3 years ago
    2545631

    如果发电设备是用化石能源生产的(我觉得是一定的),这岛的居民是不是有点“君子远鲍厨”?

    [13] XX [7] 回复 [0]
  6. 2545634

    焚烧垃圾如何持续发展?求科普

    [10] XX [0] 回复 [0]
  7. 2545637

    这样的生活偶尔过过真是舒服的不得鸟

  8. 2545643

    蓄电池废弃后的污染可比石化能源多了多了- – 制造这些清洁能源的设备哪一个背后污染不高的- –

    [46] XX [0] 回复 [0]
  9. 神响
    @3 years ago
    2545644

    太阳能应该是最洁净的。大规模利用风电明显会影响气候,而大规模的水电则是生态灾难。

    [4] XX [25] 回复 [0]
  10. 神智天启
    @3 years ago
    2545645

    我记得北欧不是把垃圾烧万了么

  11. gcy1992
    @3 years ago
    2545655

    @神响: 这么个小岛大规模利用风电成本自己都承受不起

  12. 2545661

    .他们不怕啥的么? 海啸什么的, 我想多了。。。

  13. 2545664

    人家都说忘了

  14. 今天疯
    @3 years ago
    2545665

    我一直在想,本该反射回宇宙的能量被人类留在了地球,地球能不热吗?

  15. PixelSF
    @3 years ago
    2545670

    光伏电池的制造过程伴随着严重的污染问题,太阳能最清洁?不过是眼不见为净罢了。

    [29] XX [0] 回复 [0]
  16. 2545676

    也不能说是伪环保,楼上的已经说过了一些,这样的生活方式确实是把污染转移到别人家去了,但是集中处理污染的话,效率要高一点。这样的生活方式还是有污染的,看那电池,应该是铅酸电池,基本上要两年一换,生产过程有多少污染大家可以查查。还有光伏电池板的生产过程的耗能和污染,风机里面的玻璃纤维也是不可降解的。不过像这样的偏远地区的独立小电网,以风光发电为主只能说是无奈的选择,比从大陆上运煤或者油过来发电要便宜和环保一些。

    [23] XX [1] 回复 [0]
  17. 哈佛教授
    @3 years ago
    2545704

    清洁能源最大的问题还是供应量不足,只有83人的小岛也许可行,换成百万千万人口的都市,无论是风水光根本不够。要么技术革新,要么人口减少,没有别的出路。

  18. 隐身衣
    @3 years ago
    2545818

    逆时代潮流

  19. 逃避者
    @3 years ago
    2545958

    一方面如楼上说的清洁能源不过是污染转移罢了……另一方面……虽然还是清洁能源好,不过以现在的技术也就某个小区域适用……大头还是要化石燃料的……

  20. 小董你好nice
    @3 years ago
    2546249

    用棱镜收集太阳热能会不会好点?

  21. 2546509

    @final: 怎么个多法,你得算,电池用到坏,能经过多少能量,以这个能量值换算汽油,这些汽油的体积是多少………………………….别告诉我你想说废气不算污染,燃烧只氧化合成的过程,而不是彻底消除物质,等于讲这体积的化合物完全地散布到空气里,你再说一次电池污染比较大看看

  22. 2546510

    @哈佛教授: 千万人口聚集的城市,可以由外部的环保供电设备供应

    谁告诉你环抱等于自家发电?

  23. 一丝风度
    @3 years ago
    2546862

    难道用瑟尔机?

  24. 一丝风度
    @3 years ago
    2546864

    youtube上搜veproject1,把上面那些做大了怎么免费能源都有了

发表评论


24H最赞