@ 2014.09.10 , 17:24
33

人类人口爆发的原点约在公元元年

[-]
历史上的人口大爆炸一般指的是18世纪和19世纪工业化和公共健康水平快速提高的这段时间。一项最新研究显示,其实2000年前人口的爆炸式增长就已经开始了。

“越来越多的人之所以活的越来越长寿,工业革命的发展和公共卫生的改善是后期的原因,”艾莫利大学人类学副教授Aaron Stutz说,“如果你向过去寻找原因,从1500-2000年前,公元纪年的开始时期,你会发现这个时候对政治和经济组织来说是一个极为重要的临界点。”

“以此导致的政治经济平衡是经济成倍增长的爆发点:这种平衡让更多的人能够获取资源,建立成功的家族,为下一代创造足够的资本。”

十亿大关

人口变动一直是热门话题,1798年英国学者托马斯·罗伯特·马尔萨斯发表了一篇备受争议的文章,他认为虽然在资源充足时人口会爆发性增长,但是不可避免地会受饥荒和疾病这两个因素的影响恢复到初始水平

Malthus认为人的力量并不比土地生产生活资料的力量强,这种理论被叫做灾变论,也叫突变论。突变论的诞生刚好在全球人口达到10亿大关之前。

虽然人类繁衍到10亿人口大关用了数十万年,但仅仅过了120年,10亿就变成了20亿。在过的50年间,人口已经逼近80亿。

“这种速度令人难以置信,”Stutz说,“人类人口的变化模式和其它任何动物种群数量的变化模式都不相同。我们没有在任何可作为典型生态位的均衡点停留过。”

经济历史学家和人口统计学家一直在研究工业革命期间的社会变化,他们认为这才是人口超指数增长的原因。为了找到人口增长的秘密,Stutz希望向过去要答案。

“考古学家喜欢查看人类社会更早期的变化,”Stutz说,“除了查看数据,我们还挖掘了一些人类住宅、社区的院子、农田、港口等等。”根据这些材料,我们能够从历史角度研究人类社会和环境因素之间的长期影响。”

Stutz发现人类人口之所以会不顾环境恶化、势力冲突和疾病暴发而增长的原因是竞争和组织两者之间的微妙互动。

当这种互动达到某个临界点,个体就能获取对本群体的生死和繁荣更多的掌控机会,也就打开了经济倍增的大门。

罗马帝国人们短暂的生命

Stuze引用了罗马帝国这个延续了500年王朝的例子,他说罗马帝国就是跨过这个临界点的典型例子。

作为历史上最庞大也是最繁荣的帝国之一,罗马帝国无论在经济规模、政治组织、文学的繁荣和建筑工程学上的进步都十分显著。

但是每个人的寿命并不是很长。为了生产足够支持毛衣和构建帝国的剩余商品,农工和矿工过着悲惨的生活,寿命也很短。年轻人则要参军平叛。

“在罗马统治时期,大多数人的寿命不过20多岁,30出头的样子,”Stutz说,“大量人口为经济和政治的发展献出了生命。他们的劳动为小范围的高民主多竞争提供了可能性。”

“反之,这导致了更为复杂的代间人口变动,人们能更好地照顾后代,甚至能为他们留下一些资源。”

血汗工厂和不平等

Stutz说一旦达到了这个临界点,即便罗马帝国崩溃,这种趋势依然会持续下去

“经济和政治实体结构越来越复杂,中心的概念渐渐消失,从公元元年到公元1500年这段时间内,整个世界在这个基础上发展,这个世界为某些个人、国家甚至是像英国、法国、中国这样的大国提供了经济规模倍增的机会。”Stuze说。

人口变动基础的框架被改进,这有助于更好的理解经济和政治组织对现代社会的影响模式。

“也许最后我们又会回到老路上,回到那个人口增长只是为维持少数人的生活提供劳动力的年代,”Stutz说,“你完全可以指责发展中国家的血汗工厂。不过过去几十年里美国的收入不平等现象越来越严重,这是有充分证据支持的,而这也是人口变动趋势中另一个很有可能的范例。”

本文译自 Fututiry,由译者 王大发财 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 33+1

  1. standthere
    @3 years ago
    2536614

    天一黑,就不知道要干什么了。。。

    [124] XX [1] 回复 [0]
  2. 2536616

    人类口爆。。

    [52] XX [1] 回复 [0]
  3. 十一哥
    @3 years ago
    2536617

    没别的事可干

  4. 2536624

    我们平均寿命只剩下19岁…
    不赶快干的话,很容易死后变青头鬼

  5. 2536628

    假如二十岁就是尽头了。。那那个时候的5岁的人是不是和现在20-30 岁的人一样强壮呢。。

    [5] XX [10] 回复 [0]
  6. 石川
    @3 years ago
    2536642

    马尔萨斯陷阱我是认同的,但本文的标题应该是西方的结论吧。

    公元2年 (西汉末元始二年)5767万人
    公元105年 (东汉永兴元年)5325万人
    公元122年 (东汉延光四年)4869万人
    公元140年 (东汉永和五年)4915万人
    公元156年 (东汉永寿二年)5649万人

    华夏人口哪儿爆发了?

    [43] XX [6] 回复 [0]
  7. 神响
    @3 years ago
    2536653

    @石川: 所有历史学家都少算了奴隶,家仆,私军以及治外野人的数量

    [50] XX [4] 回复 [0]
  8. 神响
    @3 years ago
    2536654

    @石川: 战国时期楚国的人口就超过一亿了。根据奴隶祭祀,军队抽丁,战争消耗以及当时社会生产力水平反算的。

    [4] XX [32] 回复 [0]
  9. carol3
    @3 years ago
    2536656

    @神响: 凤姐你太小看前人的智慧了,虽然你可以觉得自己聪明绝顶、几秒的随便思考就秒杀上千年文明。

    [16] XX [0] 回复 [0]
  10. 神响
    @3 years ago
    2536667

    @carol3: 多看书,少瞎b

    [2] XX [17] 回复 [0]
  11. loiterliu
    @3 years ago
    2536691

    @神响:
    战国时期楚国的人口就超过一亿了???

  12. 德德
    @3 years ago
    2536695

    @神响: 战国末秦国几乎动员举国之力才攻下楚国,按楚国一亿人算,秦国算六千万不多吧?另外加上齐燕韩赵魏,好几亿的人口,什么概念?清末鸦片战争时候人口也就四亿,难道说封建社会发展这么久仅仅人口统计水平越来越高?不管你信不信,反正我不信战国时候楚国能有一亿人。多读书当然是好事,但别被夸大其词的一家之言蒙蔽了眼睛。

    [59] XX [5] 回复 [0]
  13. 2536719

    我看见口爆就脱了裤子冲进来了…

    [18] XX [2] 回复 [0]
  14. 2536775

    楚国那时候有一亿人?那得要多少粮食啊?那时候的种植技术和种植的品种有那么高的产量吗?

  15. 客卿
    @3 years ago
    2536781

    楚国有一亿人都没能拦住屈原跳江。。。

    [18] XX [1] 回复 [0]
  16. 奥拉拉
    @3 years ago
    2536841

    人多嘴杂,真是有道理啊。

  17. 2536857

    金字塔离我们有4000多年了,那么多人盖房子埃及还能扛那么久,真是不容易啊

  18. 神响
    @3 years ago
    2536993

    @德德: 楚国抽丁入伍,秦国全民皆兵。而且楚国因为继承周礼,在他们的计算中,随从,仆军,辎重以及伙头是不准计算入军队的。

  19. 2537056

    第一眼没看见别的,就看见了口爆…

  20. 2537080

    当人口普遍只能活20来30岁的时候 ,人生个个就特么只有10年左右的时间打炮,国家的管理层都是一群愣头青呀。。

  21. 自己领悟
    @3 years ago
    2537147

    @神响: 尽信书不如无书

  22. 2537205

    一個標題就只看到”口爆”倆字怎麼破???

  23. sandersyao
    @3 years ago
    2537237

    战国时期的人口统计数字是怎么得出来的?

  24. arthur
    @3 years ago
    2537277

    1.秦末农民战争
    
     从公元前205到公元前195年西汉建国初,共历10年。秦朝末年全国有2000多万人口,到汉初,原来的万户大邑都只剩下两三千户,消灭了原来人口的70%。也就是说,大城市的人口剩下十分之二三。甚至出现了“自天子不能具钧驷,而将相或乘牛车,齐民无藏盖”的现象(《史记·平准书》)。

  25. arthur
    @3 years ago
    2537278

    2.汉武帝伐匈奴
    
     汉武帝在位50多年(前140-前87),几度讨伐匈奴,海内虚耗,人口减半,50%的人死亡。

  26. arthur
    @3 years ago
    2537281

    3.西汉末年混战
    
     公元2年,全国人口5959万。经过西汉末年的混战,到东汉初的公元57年,人口只剩下2100万,损失率达65%。20年间,西安的人口从68万减到28万,大荔从91万减到14万,兴平县从83万减到9万,绥远县从69万减到2万。

  27. arthur
    @3 years ago
    2537282

    4.三国鏖战
    
     公元156年,人口5007万。经过黄巾起义和三国混战,公元208年赤壁大战后的全国人口为140万,公元221年人口下降到90万,损失了98.3%。诗人描述为“马前悬人头,车后载妇女”、“白骨露于野,千里无鸡鸣。生民百余一,念之断人肠”。公元208年赤壁之战,曹操说汉末三国大动荡后活下来的人,只是原来人口的1%!一直到公元265年,三国人口总计才767万。

  28. hzbcqx
    @3 years ago
    2537420

    已阅~~~

  29. KC海马濑人
    @3 years ago
    2537429

    @arthur: 又见把户口当人口的。感情活在古代想避个徭役就非死不可了?

  30. 挖沟人
    @3 years ago
    2537437

    其实,这个立论还是比较可信的,就是人类的爆发在几千年前就开始了,但论据和论证实在差。
    西方学者普遍把欧洲变化当成世界发展。
    中国的人口爆发大概是在商朝,春秋时期整个中国人口也还是高速增长的,那时是公元前几个世纪。
    罗马帝国前,就有埃及和巴比伦,波斯,罗马帝国实际是继承上述帝国的人口。
    人口的爆发是由于两个原因:,
    1,没有天敌制约。当国家初步建立时,竞争已经主要发生在人类内部。
    2,生活资料的创造能力大幅提升,吃饭不再困难。而这个与人类的技术进步,社会组织分化和协作,有关。
    所以,人口的爆发点应该是工业革命,或者更早的农业革命,或者再更早的牧业出现,或者更再更早的宗教祭祀和艺术的出现。
    这么看,几个老外的研究没啥新意,仅是验证了教科书里的定理罢了。

  31. czrock
    @3 years ago
    2537602

    人口爆发是因为工业化和医疗经济的爆发增长
    现在可能是人类社会人口最多的时期了 很有可能以后会越来越少
    因为摆脱了繁殖死亡率太高这个时期了 1-2个娃就能确保繁殖不会再生更多

  32. yeahsu
    @3 years ago
    2538213

    耶稣:怪我咯?

  33. 2539221

    @vsz: 那时候的平均寿命是被婴儿出生率拉低的好不好?

发表评论


24H最赞