@ 2014.09.08 , 16:28
17

申请大学新姿势:无需SAT成绩,只要自拍一段视频

对着一篇个人写作抓狂,哀嚎于SAT分数,这都是高中生晋升大学的必经之路。但是这些现在可能都已经作古了。巴尔的摩一所自由艺术学院现在允许申请者用一段视频来代替这些申请。

[-]

Goucher学院自称是“第一所用学生提交的视频来作为决定性录取因素的大学”。是的,决定性因素,意味着学生可以只凭上传到Vine上的一小段视频就被学校录取。NPR上的一个故事解释了这种非主流的申请过程:

巴尔的摩的自由艺术学校Goucher学院,现在为学生提供一个机会,他们可以不用提交标准化SAT/ACT分数和传统的大学申请材料如成绩单,推荐信和写作等。

取而代之的是,学生提交一段自我介绍的两分钟视频,解释他们如何能够在Goucher生活学校,为什么他们想来这里。学生也被要求提交两份“学术作品”。

虽然新规定有着浓浓的宣传味道,Goucher称他们创新是因为传统学校申请过程已不再适合学生。学校校长周博文(Jose Bowen)为了辩解这一举动,甚至说高中学生可能没有手提电脑来写文章,但肯定有手机来拍视频。(原作者:我不相信这套理论,因为学校需要你进行网上申请。)

那么,怎么制作申请视频呢?在Goucher官方网站上贴出的过程要求申请者回答一个问题——“你如何度过在Goucher的时光?”,并告诉他们上传一个小于250MB的视频文件,或者简单的甩一个YouTube/Vimeo链接。视频评定规则包括“我们能否理解你试图传达的思想?”“我们是否觉得你有说服力?”等。

这听上去是挺奇怪的,不过也不是没有视频申请的先例。塔夫茨大学从2010年起就允许学生提交一份视频“短文”,但是视频本身没有像Goucher这么大的权重,也无法取代考试成绩。不过视频还是很有意思的。

两个视频:

这些视频可以展现学生的兴趣爱好,这种方式可是一张画XXOO的课外活动调查表无法相比的。但我(指原文作者)不确定在根据教育水平选择学生时可以从这些视频里获得什么。

再让我们看看积极的方面。可以记住的是,2014年申请人不只是数字时代的学生,而是“数字视频”时代的学生。为大学申请做视频对这些00后们来说简直是小菜一碟。这也为学校的审核节省了时间和投入,审阅者不必浏览成千上万的文档了。审核老师们可以用以前看几篇短文的时间来看30部短片。

接下来是自拍视频的最大问题。用这个代替推荐信,考试成绩和短文写作真是做了一个奇怪的榜样。简单来说,学校是在根据他们拿iPhone的能力来招学生,而不是凭借学习能力。进入大学学习不应该向美国偶像选秀一样。

不管有意无意,视频也更加侧重于外貌这些其实本不应该影响大学教学的因素。审核老师有可能因为学生的长相和穿着,甚至是人种和民族而难以决断。即使申请让你回答文化背景,这种问题也会在镜头下突显出来。这就像是电视直播总统竞选辩论:不经意的一点也能颠覆你的优势。

我赞成用新方法来筛选和评估学生,而且我也觉得如今的申请过程还不那么完善,我20年前经历过的。我去,我小时候大部分时间手里可都拿着一个录像机啊,我当时会很赞成拍一支视频就能上大学这种想法的。

但是我认为侧重肤浅的视频而不是写作技能以及老师的推荐信,这是在后退——就像在告诉年轻人做个2分钟视频比4年高中生涯更重要。

所以我们只能这么看待这个视频申请:一个很聪明的市场策略。我们很可能不会在知名大学看到这种侧重视频的申请,但这主要是因为这些大学不需要这种噱头。小学校可能觉得学生一定会在网上分享视频,即使对于一家小小的自由艺术学院,也会有更多的学生愿意来申请一下从而获得录取。塔夫茨大学现在网上有几千支学校的“活广告”。这些推广可不是花钱做得来的!

注:此文原作者觉得学校做法糟糕,因此用了很多明显的贬义词。

本文译自 Gizmodo,由译者 Skywalker 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 17+1

  1. 2534955

    现在上大学都要看脸了么

    [142] XX [1] 回复 [0]
  2. 2534956

    2014 U.S.News美国文理学院排名 – 第110名
    不知道这个排名是根据什么,翻看了前几十个,除了军校外没一个眼熟的。

  3. 殒殁
    @3 years ago
    2534959

    完全是胡闹!上大学不是请客吃饭!

    [0] XX [11] 回复 [0]
  4. 2534960

    陈老师拍视频拍到当上美国校长了?

    [16] XX [2] 回复 [0]
  5. hentai
    @3 years ago
    2534964

    我明白了,性因素是决定性因素

    [19] XX [2] 回复 [0]
  6. Rainey
    @3 years ago
    2534987

    这是艺术学院!录取时考虑外貌很正常的啊。

    [38] XX [3] 回复 [0]
  7. 金比镶钻
    @3 years ago
    2534999

    难道只有我觉得这做法不糟糕么。。。

  8. 2535002

    配图手里是iphone6么。。。

    [13] XX [3] 回复 [0]
  9. 2535032

    对这个看脸的世界彻底绝望了……摔

  10. 渣鸭
    @3 years ago
    2535071

    这确实该贬低吧,原文作者的观点很有道理
    因为即使是艺术学院,那好歹也得是个30分钟介绍自己作品和经历之类的影片,这样自我介绍的小短片能代表什么?

  11. 孤竹
    @3 years ago
    2535121

    这大就是这大,你服不。。。。

  12. 2535161

    教授想看sex视频,你发穿衣服的是不会有好结果的

  13. 十一哥
    @3 years ago
    2535184

    校长选妃

  14. FadeEh
    @3 years ago
    2535553

    咱能不把Liberal Arts College翻成“自由艺术学校”吗,美国人这叫法虽然不是很直观,但也请做做研究再写上来而不是凭自己主观臆断就直接翻了个译吧

  15. 2535703

    凸凸告诉你,下面视频更精彩哟

  16. 李奥纳多
    @3 years ago
    2535780

    糟透了,这个看脸的世界

  17. Eartha_Zhang
    @3 years ago
    2535854

    有图有文,还有人讲解,让老师在自己家的沙发上,佐一杯红酒就能了解所有学生。

发表评论


24H最赞