@ 2014.08.30 , 08:38
41

战地记者自述:不值得再冒死报道战争了

[-]

一年半以前,我(原文作者,下同)在佛罗里达州那不勒斯(Naples, Florida)的一间豪华海景房的客厅里找回了自我。之前我一直在中东当驻地记者,这是两年来我第一次回到美国旅游。来到了这座高楼大厦(我兄弟的朋友的富有亲戚家)之后,我的家人和我尽量让这个假期变得圆满。我原本希望自己能观赏海景,结果我被一次闲聊逼入了绝境。

我们的女主人问我住在哪里。我说我住在土耳其南部的一个小镇。不可避免地,她问我在那里做什么。“我是叙利亚的驻地记者。”

她一听这话,马上问道:“那么,你的报道都真实吗?”她问的这个问题就像有人碰到了美国职业摔跤选手,然后问发生在摔跤场的事情是不是真的。承认吧,我们所有人都知道这是编造的。

她继续逼迫我,对我说她很肯定媒体并没有给出完整的新闻报道。她想知道为什么。她知道巴沙尔·阿萨德总统很坏,但究竟谁才是反对派?(那是2012年12月的事,当时温和反对派统领着叙利亚的反抗武装。)

我告诉她:“上周我回家之前正好就这个问题写了一篇报道。”在那一天的《纽约时报》上也有一篇关于叙利亚问题的文章,她的咖啡桌上正好有那份《纽约时报》。我指着它说:“在今天的报纸上你也能看到有一篇关于叙利亚的冗长文章。”

Jim Foley也写了一篇关于叙利亚问题的文章。2012年10月,他为《环球邮报》写了最后一篇文章,详细说明了在阿勒波(叙利亚城市)反对武装战士与平民的差距在不断扩大。那篇文章写完不久他就ISIS被挟持了,在被监禁了600多天以后被斩首,8月19日他的斩首视频被公之于众。

我常常在想为了报道战争记者(包括我自己)所冒的风险。意识到Jim的死亡后,这些问题更加沉重地压在了我心上。

我在中东和阿富汗工作了7年,去年10月我回到美国并驻留下来。在我回美国之后的几个月里,我遇到了无数像佛罗里达那名妇人一样的人,他们住在豪华的高楼大厦里,被那些不想看也不想思考的信息包围着。

美国人从未如此讨厌新闻记者。以前,政治报道是最能引起争议的话题,也最能促进报纸的销量。但现在读者压根不相信报纸。2011年皮尤研究中心的一项调查表明,三分之二的调查对象认为新闻报道不准确。三分之一的调查对象说新闻媒体“不专业”。百分之42的人认为新闻媒体不道德,只有百分之38的人认为新闻媒体有道德。

在国外工作时,我甚少思考人们如何处理新闻信息。为了保持客观的态度,我从未想象过人们渴求着国外的报道。我假设每个人都不一样,但只要我想到人们闲暇时想要研究问题时,我的职业能为他们提供现成的东西就很舒心。最重要的是,我当新闻记者因为我喜欢这份工作日常的繁忙。另外,当我报道时遇上空袭或者路边炸弹爆炸,我会觉得自己的报道有价值。

2012年11月,我在阿勒波报道新闻。当时,冲突仍处于早期阶段,伊斯兰国家还没有正式形成,温和的反对战士很乐意与记者合作,帮助记者穿过前线。当反对武装占领了城市边缘的医院(从战略上来说这很重要)的消息传来时,我和其余三名记者还有一名口译者想亲眼去看看。

不幸的是我们被捕了。让我至今不懂的是,我们被带到他们的基地,被给予午餐,还被告知不用担心:我们之间有误会。在经历了紧张的几个小时后,他们把我们带到了路边的咖啡站,给我们买了饮料,最后把我们放在了阿勒波相对安全的市中心。

一个月后,我坐在佛罗里达高楼里,被人询问有关新闻标准的事。在一个极化的国度报道战争摧毁了我曾在新闻业里面找到的使命感。为什么要冒险为这些毫不关心战争的人报道战争消息呢?

当没有更高的目标时,记者这个职业是什么样的?即使你热爱工作,你的热情也会在工作中被磨损。有时候你为读者冒着生命危险去获取第一手资讯,他们却还在想也许你所有的冒险都只是为了隐藏某些信息。

在中东时,我曾见过Jim Foley一两次,但只是听说过他:他是一个友好而又不紧不慢的人,即使在最可怕的情况下,他都能让人们笑出来。现在他已经死了,我希望如此优秀的人死得有价值,至少有美国公众渴望知道他所传达的信息。更难接受的是现实中发生的事情,他死了,人们急切地想要评点他的职业生涯和他的观点,却并不看他之前发表的新闻报道。

本文译自 New Republic,由译者 肌肉桃 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.7
赞一个 (9)

TOTAL COMMENTS: 41+1

  1. Loading
    @3 years ago
    2527079

    我们今天刚读了 New York Times 上的文章。。。。
    向战地记者致敬

    [104] XX [6] 回复 [0]
  2. 痴汉
    @3 years ago
    2527081

    命都不要的环球邮报的记者应该向环球时报的记者多学习,总体要做到懂大势、不出事、知历史,远离战场,这样才能活得长点。

    [210] XX [16] 回复 [0]
  3. 和路雪
    @3 years ago
    2527082

    闷声发大财

  4. 2527085

    现在很多新闻只想抓眼球而不是以一个旁观者的视觉告诉你发生了什么

    [30] XX [5] 回复 [0]
  5. 火星来的客人
    @3 years ago
    2527087

    三分之二的调查对象认为新闻报道不准确。
    已经不错了,咱ccav可是100%忽悠啊!

    [46] XX [36] 回复 [0]
  6. 2527088

    尼玛谁是kumo。新闻记者要坚持党性原则,坚持公正,不做有偿新闻。

    [14] XX [1] 回复 [0]
  7. rebecca
    @3 years ago
    2527089

    在某些国家战地记者显然不是最危险的,所以只能沦为装逼的职业。

    [17] XX [17] 回复 [0]
  8. wxd356
    @3 years ago
    2527090

    可悲的是自己卖命获得的东西人家并不认为多有价值。

    [125] XX [2] 回复 [0]
  9. 寒蝉逆光
    @3 years ago
    2527091

    反正我是对搬弄是非博眼球的记者没什么好感,只要眼球不要事实,

    [11] XX [8] 回复 [0]
  10. 2527092

    越是无知的人越敢于质疑自己完全不懂的东西。
    但是越是了解真相的人越是善于编造谎言。
    人类永远在自己跟自己斗争……

    [99] XX [3] 回复 [0]
  11. 2527093

    战地记者很大程度上抑制了战争罪行

    [56] XX [7] 回复 [0]
  12. 2527099

    她一听这话,马上问道:“那么,你的报道都真实吗?” 她问的这个问题就像有人碰到了美国职业“摔角”选手 是摔跤吧

    [2] XX [32] 回复 [0]
  13. 坚定者胡林
    @3 years ago
    2527102

    一会儿是自由战士,一会儿是恐怖分子。美国佬这一着翻手为云覆手为雨玩过多少次了?ISIS这种极端变态极端反动的组织之所以能做大,某些国家对待恐怖主义的双重标准有很大原因,难道终于要像本拉登一样引火烧身了才知道事情的严重性么?自己拉出来的屎只能自己吃下去!

    [32] XX [40] 回复 [0]
  14. 2527104

    欢迎来中国体验百分之百真实的新闻报道

    [18] XX [6] 回复 [0]
  15. 2527127

    恐怖分子就是这样,你越报道得厉害他越来劲。

    [11] XX [0] 回复 [0]
  16. 2527130

    新闻报道是另一个战场,想看到完全公正的新闻?不可能
    即使记者想公正的报道,交战双方也不会让记者看到全部,只会让记者看到他们想让他看的东西

    [17] XX [2] 回复 [0]
  17. 2527138

    优秀的战地记者都已经死在前线了

  18. Loading
    @3 years ago
    2527141

    @坚定者胡林: 美国没正式打击ISIS是因为Syria政府在内战中使用了化学武器。美国不能正面帮助政府。另外中东地区形势复杂,势力众多。就算是恐怖主义要铲除也是很麻烦的,不仅仅是人力物力的需求,还有各方势力的博弈。战地记者能做的只是将一些表面的东西公布出来

    [18] XX [24] 回复 [0]
  19. 2527143

    战争是个谎言,战争是个谎言……
    现在的战争只是政府推动的活动……

  20. 呵呵
    @3 years ago
    2527148

    不尊重别人的工作成果都是臭流氓。

  21. 2527149

    我是萌萌哒小a

    [0] XX [13] 回复 [0]
  22. 2527176

    杀记者的人不会是好人。不作死就不会死。收集了足够的仇恨,就可以上路了老兄!

  23. vamcidal
    @3 years ago
    2527208

    那篇文章写完不久他就ISIS被挟持了。。。。

  24. janedoe
    @3 years ago
    2527229

    @坚定者胡林: 那你说该如何界定恐怖分子和自由战士?恐怖分子可以打着民主自由的旗号,自由战士打不赢正规军就搞恐怖袭击,没有战地记者真相如何得知?

  25. 2527245

    克拉克都转行了

  26. 雷慧慧
    @3 years ago
    2527260

    我大兲朝也是XX时报,传说中可信度百分百

  27. 空想科学
    @3 years ago
    2527355

    抱歉,我一点也不尊敬战地记者,甚至不喜欢他们。因为一句话说的很在理:不作死,就不会死。他们是真正作死的人。如果有家人,人就不该随便作死,毕竟那不只是对你生命的不负责。其次,为了谎言而作死的人,则是真心的该死了。怪不得克拉克(超人)改行了。

    [1] XX [46] 回复 [0]
  28. 小王
    @3 years ago
    2527378

    @Loading: ISIS有整师的美式装备,ISIS的军官大都层受过美军培训。这都不叫搬石头砸自己的脚什么才叫?

  29. 小王
    @3 years ago
    2527379

    @janedoe: 美国认证的叫自由战士,美国不认证的叫恐怖分子。

    [15] XX [5] 回复 [0]
  30. 白星
    @3 years ago
    2527382

    @空想科学: 纱布,没有记者你上哪看新闻?

  31. 2527399

    @小王: 你从环球屎报的得到的消息么?

    [6] XX [11] 回复 [0]
  32. 西瓜
    @3 years ago
    2527525

    今儿拿一篇英文做翻译材料,讲的美国主流报纸杂刊刊登的内容,实际与战地记者有很大出入。

  33. machilus
    @3 years ago
    2527704

    @坚定者胡林: 卧槽美帝称isis是自由战士,求给出来源

  34. 2527772

    他可能冒着生命危险在写报道,但是他国内的同事们大多数要么要八卦不要脸的娱乐记者,要么五毛。

  35. 恍恍惚惚哈哈
    @3 years ago
    2527817

    吐个槽ccav除了时间是准的其他什么都是不准的连天气预报都不准

  36. O~π
    @3 years ago
    2527880

    反正防火防盗防记者,isis之前出来的时候都高兴惨了,终于美国要砸自己脚了,没过多久,全部开始谴责isis起来了

  37. sandersyao
    @3 years ago
    2528194

    相比荷枪实弹的士兵 战地记者的处境更加危险 新闻媒体有没有想过为战地记者更新装备 比如带拍摄设备的无人机 高精度遥感卫星 之类的 虽然也会被击落 但总比记者们舍生冒死强很多

  38. 池塘王子
    @3 years ago
    2528797

    一个行业只要有少数败类,就能轻松完成劣币驱逐良币,败坏整个行业。新闻行业就是这样,现在真心不敢看新闻,什么产妇裸死手术室眼睛含泪嘴角流血之类的,每篇都跟写小说一样。以前在知乎上看到讲新闻,有三个规律:1. 你在媒体上看到的东西,都是媒体想让你看到的东西。 2. 媒体不需要编造假象,媒体之需要隐瞒部分真相,就可以操纵舆论。 3. 媒体的意见不代表社会的意见,因为社会上大部分人没有渠道发表意见。
    总结下来,这是个媒体被经济、政治操纵的时代,你看到的东西基本是炒作或者宣传。在中国更是如此。

  39. 2529225

    @Loading: 可以告诉我怎么样从国内读nyt么

  40. jazzsd
    @3 years ago
    2533234

    @池塘王子: 你太理想化了,哪怕是媒体为王的某大国,媒体也一直是有严重的倾向性的,正如你所说的,媒体只报道一部分真实的信息,媒体背后的老板所代表的立场想让你看到的信息。

    你可能认为你被媒体操纵了,但其实这些信息至少是真的,媒体的地位现在强烈的被自媒体和社媒挑战了,但自媒体和社媒里很多内容其实都是段子,如何区分真假就是个大问题。当然在某国,一部分新闻本来就是段子,或者说同样是真话,只不过。。。。

发表评论


24H最赞