@ 2014.08.30 , 23:04
40

一个没有秘密的人

[-]

#:本文中“我”指原文作者 Conor Friedersdorf

当我们谈论隐私时,如果有人站出来“但是我没有任何需要隐藏的事呀”,我肯定会立马就想拆穿他:我会让他立马给出他的邮箱密码,信用卡对账单和银行流水——至少在今天之前,没有人能挑战成功。

亚利桑那州的市民 Noah Dyer 给我发了一封关于他正在推进的反隐私项目(anti-privacy project)的邮件,以为又是老生常谈的我立马用上面所说到的方式回复了他,没想到在第二封回信中,他告诉了我他所有的密码。

邮件中 Noah 说,

“我无条件地根据你的要求给了你想要的东西,在某种程度上给予了你‘冒充’我所需的力量。我请求你不要恶意利用这些信息——虽然我并没有将这一点作为与你分享信息的先决条件。另外,不论你是怎样根据我们的谈话来刻画我的形象,我需要你在遇到和我有着相同生活态度的人时,尽量保持克制,不要让他们难堪...再一次地,虽然我并没有在分享信息之前预先提出这一点。(如果你要利用我的密码信息)我并没有多少钱。期待我们能聊更多并且看到这篇文章发布!”

我当时心想,“这人也不问问我是谁就如此地鲁莽地把密码给了一个陌生人,真是大胆!”,随后我用他给的密码登录了他的邮箱。

Noah Dyer 直到21岁才脱离处男之身。实际上在这之前,他甚至从没到过二垒。他曾是一个虔诚的摩门教徒,在破处之后就结婚了,生了四个小孩,之后发意识到上帝可能不存在。这让他对自己的伦理观念进行了反思。现在他三十岁出头,坚称自己这个人其实变化不大。

“到今天为止我还是没杀过人,没抢劫过活强奸过人,没嗑过违禁药,甚至没喝过酒精饮料,在那次反思之后我决定彻底改变的是自己对于性的态度,”他坦诚地说道,“不要误会我——我很爱我的妻子,也很喜欢我们之间的性生活。在我们的婚姻关系中所有的一切我都喜欢,除了一件事——我真的很想试试和除我妻子以外的人发生性关系。而既然现在我的心中已经没有了那位什么都要管的神,我已经找不出别的理由为什么我不能尝试一番了。”

之后他接受了两年的心理咨询,在反复思考后他决定,自己更适合的一种被认为“风流多情”的生活方式。今天的他是一位离异的理工学院教授,没有信用卡,钱也不多,因为他收入中很大一部分都被直接存入了他前妻的账户中。

在诚实告诉教友们他丢弃了自己的宗教信仰,以及告诉前妻他不想再尊崇一夫一妻制后,他终于悟出了自己的人生哲学:如果人人都没有秘密,社会将更加美好。邮箱与银行账户都只是很小的一部分。一个真正没有秘密的人即使在被人问起上次上一次打架,上一次大便,上一次撸管,上一次要求上司涨工资的时候都能给出诚实的答案。Dyer 目前正在用最大的努力做到这一点。这并不是说他想向每个人展现自己生活的所有细节,他只是认为如果一个人有这样的好奇,他没有权利阻止对方。

“在大多数社会中我们都承认人们有权保守自己的秘密。但实际上,秘密的存在只有一个原因:为了阻止一些人在知道真相后会采取的行动。”所以,如果 Dyer 在 Kickstarter 上的项目“A Year Without Privacy”筹资成功的话,他表示将在接下来的一年中保持言行一致,公开自己未来一年生活的每个细节。任何人“都可以看到我的每一封邮件,每一条简讯,每条脸书留言和他接收到的任何形式的讯息,我的银行账户交易记录以及余额;我所吃的每一餐,每一次锻炼;如果有机会 XXOO 你们也会看见—,它将会作为事实被记录下来,这并没有什么恶意或是在故意找噱头吸引观看者。”

要雇用拍摄人员,购买录像设备,支付宽带费用,他大概需要 300,000 美元。今天已经是8月30日,Kickstarter 项目将在40小时以内过期,而他目前仅仅筹集到了 1,084 美元,所以我们大概是没有机会看到他的私生活了。

[-]

我们同样会错过的还有 Dyer 计划写的一本书,这本书旨在探讨如果政府没有隐私会变得更美好的理论。Dyer 认为美国政府的浪费与腐败都滋生在秘密交易和各种保密的土壤上。政府透明化早已不是什么新鲜的议题,但 Dyer 的主张是,不仅政府,每个人都应该全盘透明化,正是因为人们主张隐私权才让社会精英阶层保守着不为人知的秘密,“一个社会中最聪明的人总是能从他人身上得到好处——不管社会体制如何,这种现象是普遍存在的”。只有人人信息对等,社会才会实现真正的公平。

下面是 Dyer 为自己的主张所录制的视频之一:

[YouTube / youku]

[keep_beating via The Atlantic]


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.1
赞一个 (3)

TOTAL COMMENTS: 40+1

  1. eggaches
    @3 years ago
    2527753

    坐等三体狗

    [20] XX [33] 回复 [0]
  2. 十六
    @3 years ago
    2527757

    暴露狂与窥阴癖

    [7] XX [10] 回复 [0]
  3. 大滚
    @3 years ago
    2527759

    梦见全人类中了一种一说谎就爆炸的病毒,
    走在大街上,四面噼里啪啦像过年放烟花,
    我穿越人群轰鸣,来到你家楼下,
    大声喊:我爱你。
    终于让你明白我说的不是假话。
    你流着眼泪说我也是。
    然后炸成天边一朵红霞。

    [360] XX [11] 回复 [0]
  4. 范范
    @3 years ago
    2527762

    直到二十一岁才摆脱处男之身……..我都二十三了还是处男…….

    [103] XX [3] 回复 [0]
  5. heihei
    @3 years ago
    2527767

    oioi不是二货

  6. 眼镜仔仔
    @3 years ago
    2527769

    没有秘密和没有隐私根本就是两回事吧?

    [60] XX [1] 回复 [0]
  7. 子曰
    @3 years ago
    2527770

    儒家圣人最高境界 事无不可对人言

    [11] XX [2] 回复 [0]
  8. 牛仔
    @3 years ago
    2527771

    蛋定…..

  9. 只喝摩卡的狗
    @3 years ago
    2527776

    让党员干部先用起来

    [41] XX [2] 回复 [0]
  10. 2527780

    如果你是个基督徒,你会发现当亚当夏娃偷吃善恶树果实那一刻在有了羞耻心的同时就有了隐私的想法。事实上“隐私”并非为了阻止一些人在知道真相后会采取的行动,这其实更多与自己的想法有关,而不是别人的行动。与秘密有关的东西或多或少跟欺骗有些许联系,每个人从出生到现在或多或少会听别人说欺骗是不好的行为,却没有人说隐私是不好的行为。除此之外,隐私还与独立的意识有关。我们生活在群体中却不是和其他人的想法完全相同的,想法不同的时候比较中庸的办法就是求同存异,当然说由此产生了隐私也不太恰当,但是有些秘密不想让人知道是可以理解的。虽然说把秘密告诉别人是信任的体现,不过即使真正存在人人相互信任的理想大同社会,隐私也是不会消失的,这其实是本源问题。以上纯属个人不成熟的想法或许不正确。不过我想,尊重隐私应该是一种美德。

    [32] XX [9] 回复 [0]
  11. 2527785

    我更认为他所提出来的是一种处于未来的社会形态,就像共产社会……

    但是肯定不适合现在这群连世界都没统一化的人类。

    [12] XX [3] 回复 [0]
  12. 米饭
    @3 years ago
    2527786

    不想说出任何秘密,因为那样会让人没安全感

  13. 杨二狗
    @3 years ago
    2527790

    @大滚 某人向天空中大吼一声:“我将会爆炸!” 然后,某人由于代码溢出被踢出地球服务器……

    [200] XX [4] 回复 [0]
  14. 2527809

    @杨二狗: 浴室小鸡鸡炸了。合理吧?

  15. 2527812

    楚门的世界

  16. 很萌的
    @3 years ago
    2527822

    @大滚: 我觉得他会说:“滚”
    你说:“好!”
    绝望的走开,像是群体的意识稍作迟疑,终将俯视而下,地上开满鲜花。

    [15] XX [1] 回复 [0]
  17. 2527864

    口口声声没有隐私 那他穿衣服干嘛啊

  18. 1234再撸一次
    @3 years ago
    2527866

    死得最快的,就是政客。。。。

  19. 2527892

    19岁的处女我这是有多丑。

    [12] XX [6] 回复 [0]
  20. 2527905

    @杨二狗: 那就让他炸呗,又没有规定说真话一定不会炸。

  21. Kazeno
    @3 years ago
    2527906

    想起《奇诺之旅》的小说第一话。

  22. Newark驰爸爸
    @3 years ago
    2527929

    摸门教徒?

  23. 2527930

    虽然不严谨,但是大抵上这就是为什么诚实是prima facie的第一条,而不是所谓非理性的道德。
    而从来像是被不会花哪怕一秒反思、怀疑、重构自己所信仰的道德,由被动学习中道德伦理的人,犹如终身被牧羊人领着走向屠宰场的羔羊,哪怕自己相信的伦理违反了自己的大义和理性,与愚忠的宗教信徒有何区别。

  24. 向上击打
    @3 years ago
    2527956

    21的时候不错了,我都

  25. 2527959

    @杨二狗: 只限定了说谎会爆炸,没有限定不说谎不会爆炸,此外爆炸时身边人可能受到物理波及而无辜受伤或死亡

  26. 污化术士
    @3 years ago
    2527966

    @真相教室。。。

  27. Zuxion
    @3 years ago
    2527982

    只可惜他不是妹子,不然筹资肯定爆表

  28. 2527990

    21岁才。。。我都快22了连个念想都木有。。。

  29. 方枪枪
    @3 years ago
    2527994

    @大滚:
    貌似是小岩井的书

  30. 莫怀远
    @3 years ago
    2528000

    出轨都出的这么理直气壮!!!

  31. 鹅鹅鹅
    @3 years ago
    2528036

    @kon: http://jandan.net/2014/07/17/sexually-harassed.html的kon就是你?

  32. 很萌的
    @3 years ago
    2528082

    @kon: 我觉得两者都可以很伟大,不需要贬低任何一方

  33. 2528087

    @杨二狗: 呵呵,基础的逻辑也被顶高?如果没有其他条件,说明这人不应该炸,但是这么说了就是说谎,直接炸掉就行。
    如果有其他条件说了其他的话,真话不管谎话炸掉,一样没问题

  34. 2528118

    @nice: 都在假定有执行者,且执行者是智慧的。所以“我会爆炸”便无法判断实话或者谎话,条件是谎话会爆炸,所以error。。我想执行者是病毒的话,从生理角度去判断,根据原小说只有“说”之后才会爆炸,那么大概写和打字,发消息都不会爆炸,且人是会骗过自己的 自己都难以判断有没有说谎 病毒更难以从生理反应脑电波等等
    不过执行是人为或神为 便可以增设“代码” 反正原本就是意淫了,我说这么多肝肾!
    附Liar bomb地址http://read.douban.com/ebook/2365889/ 介绍等能看出条件是什么,而这些事无关紧要的,作者只是想抒情…@方枪枪: @LJ: @AA: @kon: @很萌的: @杨二狗: @大滚: hehe

  35. 2528125

    @杨二狗: 如果他没打算将来要干啥会让自己爆炸的事,那这话只不过是对未知未来的胡言乱语,压根就没有所谓真话谎话;如果他真打算干些让自己爆炸的事,虽说未来还是未知,不过这相当于说出了他的计划,是真心话,反正在说这话时还是不会爆。

  36. tiansound
    @3 years ago
    2528210

    字幕组在几楼!?

  37. rosses
    @3 years ago
    2528270

    FBI说。人人都像你这样我就不用搞菱镜了。

  38. 就这个ID吧
    @3 years ago
    2528389

    没有秘密为什么不打开灯

  39. 卧槽
    @3 years ago
    2528950

    马丹,我都26了,还是处男呢

  40. lichy2013
    @3 years ago
    2531525

    秘密,隐私和对方不知道的事儿还是有区别的吧。

发表评论


24H最赞