@ 2014.08.24 , 09:29
35

中等收入人群最需要担心自动化的威胁

[-]

你害怕越来越高级的自动化会抢走你的工作?对于这个问题,经济学家David Autor在周五杰克逊霍尔举办的美联储大会上演示的一份新研究给出了否定回答。他说机器人不会抢走谁的工作,机器人只会逼你去做低工资的工作。

Autor认为至少在最近一段时间,科技对劳务市场的影响可以反映这种趋势。随着自动化的普及,对高水平管理人才和创新型人才的需求越来越高,和这些需求同时增长的还有对低收入的食物预备工等工作岗位的需求。为了证明他的观点,他给出了两张图表。

[-]

图表显示了在欧洲许多国家中高收入的工作岗位数量开始增加,低收入工作岗位也在增加,但是中等收入的岗位却在减少。下面还有一张图表。

[-]

这张图表我们可以看出了近代各个时期低端工作岗位的数量一直在增长,有时候我们也会看到高端职业工作岗位的数量也在增长,但是总体看来,中等收入工作岗位总有被挤走的趋势

作者说这些数据多多少少说明了提高自身教育水平的重要性。有些人曾经从事着一份待遇很好的秘书工作,到了今天,她也许只能在快餐店打工,因为现代的高科技降低了秘书工作的门槛。为了避免以后每天做玉米煎饼,她需要通过训练提升自己的技能水平,这样她才能换个App开发师的新工作,或者,去做营销策划,为玉米煎饼制定新的营销方案。

Autor没有提到另一种可能——也许工人运动闹得很厉害,摊玉米煎饼也许会成为一份收入不错的工作。我(原文作者)认为,如果人们想方设法把低收入岗位转变为中等收入岗位,最有可能的结果就是你只会逼雇主用机器人取代这部分“新中等收入岗位”。

Autor解释说:“如果20世纪的美国突然出现了一群19世纪的美国劳动者,大部分工人过低的教育水平会让他们找不到工作——因为19世纪的平均教育水平只有9年学校教育。”

不是说1864年的美国工人就一定找不到工作或者没有任何用途,只是因为他们的劳动技能不适合2014年的工作岗位——而且在农业机械程度高度发达的美国中西部,种植大片商品田只需要那么点工人。

本文译自 VOX,由译者 王大发财 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 35+1

  1. makelovenotwar
    @3 years ago
    2520258

    何止是中等收入,看这个:

    https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU

  2. 大爷
    @3 years ago
    2520261

    @吕子骑驴: 自动化会抢掉你的工作的 转行吧骚年

    [11] XX [2] 回复 [0]
  3. 2520262

    因为吾等低资工作者已经对他们构成不了威胁了。。。

    [87] XX [1] 回复 [0]
  4. 2520263

    像我这样的低等收入人群真是松了一口气

    [69] XX [1] 回复 [0]
  5. 渣鸭
    @3 years ago
    2520268

    纯粹扯淡,机器人也是机器,是机器就要保养,编程,维护,维修。不是大批量重复作业根本酒没有任何优势

    [8] XX [20] 回复 [0]
  6. 可乐日记
    @3 years ago
    2520272

    以后整容成机器人

    [24] XX [0] 回复 [0]
  7. 大仙
    @3 years ago
    2520273

    小公司没量的东西还是靠人干,以后最惨结局这种活转移到越南柬埔寨。

  8. 大筒木辉夜
    @3 years ago
    2520278

    转行去修机器

  9. Victor
    @3 years ago
    2520280

    说得好,提高自身教育水平是关键。而且人们就不应被训练去做那些能被机器人替代的工作,那些不能体现个人思想价值的工作。

  10. 过客007
    @3 years ago
    2520294

    这只是暂时现象吧。还记得一点政经课的内容:如果机器人能代替人工,说明其成本比人工成本低,按照市场规律,其生产的商品的价格也会随之降低(注意,是指相对降低,而不是绝对数值降低,比如也可能此商品价格不变,但所有其他商品涨价,最明显的例子比如电脑类的电子产品);而多出来的人力会被重新分配到其他岗位上,假设其他岗位生产效率及产出不变,即所需工时不变,那么就意味着人们需要劳动的时间减少了。所以通过长时间的市场自我调节,机器人普及造成的结果有两个:1、某些可以由机器人生产的商品相对价格降低;2、人们的总劳动时间减少。当然,这个调节适应的时间可不短,因为人不是万能的,特别是现代社会,很多工作都需要专门技能,人是不可能被随意分配到其他岗位的,需要不少的时间进行适应;并且,在市场经济的情况下,其他行业也倾向于拒绝接受这些新的劳动力,因为商人不会主动雇更多的雇员然后给雇员减少劳动时间、并提高商品价格以支付额外的工资(注意,刚才提到过,这个提高是相对于机器人工厂的商品价格来说的),虽然远期来看这样做并没有降低利润。所以在这期间造成失业是不可避免的,这就看社会的组织协调能力了(或者说是政策),看怎么解决这部分人的再就业问题以及生活保障问题——在我看来,这部分人是为了人类进步而作出了牺牲的(虽然不是自愿的),他们的损失理应被弥补,并在找到新工作之前基本生活应受到保障,这是社会的义务,而商人肯定是不会主动去做的,所以就要看政策了。

    [54] XX [11] 回复 [0]
  11. 都教授
    @3 years ago
    2520307

    haha,我是黑心老板,我不想给员工五险一金,我不会给他们加班费,我要让他们一周七天上班,24小时上班,我才不管他们死活,我才不怕什么工会罢工之类的,我不需要给他们人格尊重什么的,我只要它们给我干活赚钱,哦?

    这里是天朝?
    好吧,我认输了

    [30] XX [11] 回复 [0]
  12. 2520310

    手工艺品,绘画,写作等都是只有人才能完成,硬件实物类大部分都可以被机器代替生产,软件非实物类的还需要人来实现,最后机器只能产生已有的事物,而无法产生新事物,新思想。

  13. 2520326

    修理机器人成为热门职业

  14. 2520341

    @渣鸭: 维护保养最后也会是机器人来做的

  15. 2520352

    @y: 保养维护(保养维护机器人)还是得人来做

  16. 哈佛教授
    @3 years ago
    2520358

    什么时候能出现自动煎饼售货机啊?

  17. 自动洗切炒
    @3 years ago
    2520362

    @渣鸭: 抛出垄断的情况,一般修理费比医疗保险便宜

  18. 2520405

    在一个可预见的未来里代数几何学家们还是安全的,目前的程序员好像都还摸不着代数几何的门……

  19. tzxwww
    @3 years ago
    2520409

    @y: 维修可以,维护让机器人来维护就有点搞了。首先成本太高。生产线的机器人可以一个礼拜,一个月甚至一年不去停机。但是维护机器人可能一个礼拜一个月才开一次机。这几乎找不到使用它的理由啊!

  20. 2520427

    两极分化,到一定程度后来个统治者,消灭贫困阶级,可能性很高啊,人类群体意识被调动起来后将会变得比任何生物都狂暴残忍

  21. 2520428

    @过客007: 说的这么热闹,其实就是机器抢了中等收入人的饭碗,但是不会代替低收入者因为划不来。 还有这和政经有太多关系吗?

  22. 2520509

    当山大王还是需要各种有创意又敬业的各种文化层次的员工加入的

  23. 2520512

    因为选票这种一人一票的玩意决定了整个过程除非有些特别的地方不用按这个规则玩

  24. 鸡米花
    @3 years ago
    2520513

    机器人修理专业(控制科学与工程)毕业的表示目前还好。

  25. gszenki
    @3 years ago
    2520550

    我想知道什么叫做中等收入?看哪个群体的基数?神马行业?

  26. 2520562

    学自动化的飘过……

  27. 2520582

    还好我就是学自动化的

  28. 2520627

    领导不用担心傻孩纸接不了他的班了

  29. 2520629

    重复性劳动、低效率劳动及低创造性劳动行业人群将会最早在机器人革命中淘汰

  30. 萝卜L
    @3 years ago
    2520669

    为什么不仅仅看做与一个更聪明,能干的机器人间的竞争呢?
    其实人有多少不能被替代的呢?

  31. 大灰羊
    @3 years ago
    2520682

    @lol: 全都是易拆易换的结构,坏了重新换一个部件,换下来的自动回收,压根不用人。换比修的成本都更低。

  32. 十一哥
    @3 years ago
    2520822

    机器人总不会上街游行或者暴动吧

  33. 追马
    @3 years ago
    2520906

    我想问……机器人大规模淘汰中等职业人群的时代什么时候到来……我好规避啊

  34. 裤腿事v
    @3 years ago
    2521355

    难道流水线不足以说明问题吗?

发表评论


24H最赞