@ 2014.08.18 , 00:14
48

水深火热:美政府曾在酒里下毒,弄死了万名公民

[-]

为了让人们远离酒精,美国政府曾经在酒精饮品中下毒;这导致了超过10,000名美国公民的死亡。

当然,这是在禁酒令颁布期间。酒精的制造/销售/运输屡禁不止,喝酒的人数反而比禁酒令颁布前增加了,政府十分头疼。于是为了让人们停止喝酒,政府决定采用一种惊吓策略。

当时的一种酿酒方法是以改性的工业酒精为原料制成。把酒精改性成无法饮用的方法十分简单,加入一些尝起来/闻起来恶心的致呕性原料即可。此方法本来是为了使生产厂家无需为工业酒精付高额的饮用酒精相关税赋。工业用酒精是改性过的,无法饮用的,因此十分便宜。

在禁酒令期间,许多从事涂料和溶剂的工厂里经常失窃这种改性后的酒精。造私酒者然后聘请药剂师来让酒再次变得美味起来,其实就是中和其中的致呕性原料。

在20世纪20年代,每年大约有六千万加仑的工业酒精被偷来造酒,于是柯荔枝立芝政府决定孤注一掷,采用致命性的改性配方。主要方法是加入甲醇(主要的改性成分,加入10%左右,今天也是)之类的物质,其他添加物包括煤油,马钱子碱,汽油,苯,镉,甲醛,氯仿,苯酚,丙酮,和其他种种,这些难以去除的物质使得药剂师傅无法重新恢复酒精。

新的改性方法于圣诞节前后开始实施,马上就死了大概100个人,健康部门炸开了锅,新闻媒体也有意报道此类事故。也就是说其实政府的计划并没有如期达成。人们并没有远离酒精,酒精饮品的消耗也并没有减少;相反的是,估计有超过10,000人死亡,更多的人严重患病以及被毒性致盲。

如纽约市药品检验师Charles Norris所言:“政府其实知道在酒精里下毒没有用。但是它还是这么干了,于是喝酒的人们每天都在摄入这些毒药。美国政府必须被起诉,它对那些有毒酒精致死的人负有责任,但是法律上来说它其实没有责任。”

当时的人们分成了两拨,支持与反对“下毒”计划。一边认为喝了违法酒精的人死有余辜,尤其是他们明知其中风险,仍然违法饮酒;另一方则认为,这完全是政府为了清洗社会得到顺从的美国公民而进行的全国性实验。1927年一篇芝加哥论坛报的文章分析道:“通常美国政府不会干这种事……只是因为对禁酒令的狂热,任何野蛮的行径都变合法了。”

如今,世界很多政府仍然要求非饮用的酒精进行改性,很多国家的标准要求仍然是添加10%的甲醇,但如今人们有各种各样更好的方法来处理改性酒精。当时的问题是政府明知人们会继续饮酒,而寄希望于酒精带来的死亡会使人们远离酒精。甚者,很明显人们并未被死亡吓倒而继续饮酒,导致每年数千人死亡,而政府仍未撤销此措施。

所以下次当你觉得今天的美国政府已经没法再糟了,翻翻历史书,你会发现它还可以再渣一些,不只是这件事,还有很多很多其他的事情。

本文译自 gizmodo,由译者 Skywalker 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

2.6
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 48+1

  1. 昆卡
    @3 years ago
    2513700

    这。。这事要是真的我怎么今天才知道。

    [52] XX [21] 回复 [0]
  2. 猫头鹰
    @3 years ago
    2513702

    对于我这种全家不喝酒的人来说,没啥惊恐的感觉啊……
    美帝这种做法也太狠了

    [22] XX [2] 回复 [0]
  3. 梨花树
    @3 years ago
    2513703

    感谢人民政府让我活到今天!

    [245] XX [7] 回复 [0]
  4. Gordis
    @3 years ago
    2513707

    标题有误导性。。应该是在工业酒精里下毒。。而那个时期用工业酒精制酒是非法的。。

    [147] XX [8] 回复 [0]
  5. 晋林
    @3 years ago
    2513708

    说个无关紧要的事,今天我生日

    [184] XX [25] 回复 [0]
  6. 2513714

    工业酒精里的甲醇是故意加进去的?

    [14] XX [2] 回复 [0]
  7. 2513715

    这特么就一标题党

    [13] XX [2] 回复 [0]
  8. 2513717

    作为一个化学民工。。。我想说工业酒精里的甲醇是不可避免产生的副产物 至于本文真实性不做评价

    [84] XX [8] 回复 [0]
  9. 地豆
    @3 years ago
    2513718

    水深火热

  10. 2513719

    不法商贩将工业酒精改良成酒。
    美国政府添加制剂,使工业酒精无法变成酒。
    不法商贩继续调制工业酒精。
    酗酒的人喝了这种“酒”之后中毒了。

    商贩如果不打工业酒精的主义,通过其他方法做酒,还有毛的中毒。
    政府划定禁区,出租车司机载着客闯进去,被击毙。
    问题应该是政府应不应该制定禁区,而不是进入禁区要不要击毙吧。

    [37] XX [8] 回复 [0]
  11. 2513720

    柯立芝有名的还有柯立芝效应

  12. 2513725

    @name: 不同意,司机被击毙该,乘客被击毙冤

    [13] XX [5] 回复 [0]
  13. 法克鱿
    @3 years ago
    2513726

    @晋林: 生日快乐

  14. 2513727

    感觉这文章就是轮子发的《美国人,看真相。九评美利坚》一样。

    [79] XX [11] 回复 [0]
  15. 十六
    @3 years ago
    2513731

    又见标题小编! 不要老是这样成不。@mmx: 他举的栗子有点问题,应该说政府设立了雷区,司机带乘客闯进去一起踩中地雷炸死了。这样才对

    [10] XX [2] 回复 [0]
  16. 2513732

    @Gordis: 所以说钓鱼执法是值得鼓励的咯?

  17. yaguza
    @3 years ago
    2513733

    @t1334: 甲醇便宜,有毒,馏点和乙醇接近,属于完美的添加剂(以防私酒商重新蒸馏提纯)。合成工业酒精制备时产生的甲醇远不到10%(一般2-3%),而少量的甲醇,尤其和乙醇混合引用时,急性毒性并不大,所以依旧要加甲醇来变性。此外很多工业酒精是有木薯这类不能吃的作物发酵酿制的(尤其在美国这种农业大国),几乎不含甲醇,这类工业酒精也需要加甲醇。美国现在很多工业酒精还是加10%甲醇的(除了医用和实验室用的)。之所以如今不再有这么多中毒事件,主要原因是政府不再禁酒和民众知识水平上升了。

    [23] XX [1] 回复 [0]
  18. 天や罚
    @3 years ago
    2513738

    女人有了XX权后干的最蠢的事就是禁酒令

    [9] XX [21] 回复 [0]
  19. 2513742

    只要知道美国禁酒令是真的就好了

  20. 呵呵
    @3 years ago
    2513743

    天朝就不会发生这种惨无人道的人祸,只有“三年自然灾害”。

    [18] XX [25] 回复 [0]
  21. 2513749

    我觉得这个事儿我很快就能在各个论坛的论战中看到了

  22. 放开那个妹子,让我来!
    @3 years ago
    2513761

    太晚了!睡觉吧!

  23. 2513775

    原文里没有说是在”酒精饮品”下毒吧? 建议转发光明,人民日报,大概八点二十发。

    为了让人们远离酒精,美国政府曾经在{酒精饮品}中下毒;这导致了超过10,000名美国公民的死亡。

    Today I found out that in an effort to scare people away from drinking alcohol, the American government once poisoned certain{ alcohol supplies; } this resulted in the death of over 10,000 American Citizens.

  24. 哈佛教授
    @3 years ago
    2513777

    @梨花树: 只是因为你还没达到出栏的标准而已

  25. Aleeeeeeeer
    @3 years ago
    2513798

    @晋林: 生日快乐!

  26. 壬二一
    @3 years ago
    2513803

    我记得中国以前也有用工业酒精制售假酒的案子啊。不过当时低端白酒并不贵,如果不是酒量太大的人没必要去买那种廉价酒喝。

  27. 2513806

    @晋林: 咩~咩~咩~咩~~

  28. poupou
    @3 years ago
    2513822

    once upon a time in America

  29. 2513832

    原来往工业酒精里加甲醇就是渣政府……

  30. Loading
    @3 years ago
    2513835

    @天や罚: 禁酒令后面才是女性有选举权好吗

    [12] XX [2] 回复 [0]
  31. goodfellas
    @3 years ago
    2513853

    虽然说应该已经习惯了,但是看到“柯荔枝立芝政府”的时候还是忍不住上拉看了看小编。。

  32. 2513869

    说到底还是禁酒令害死的人 ,致命的工业酒精在正常社会下无害。

  33. 2513888

    我关心的是当时买酒的消费者知道自己喝的是工业酒精吗?

  34. 2513913

    算个鸟 知道 可卡因代理么 CIA

  35. 2513949

    @lw_wl: 应该知道,因为是在禁酒令期间,市面上没有合法的酒。

  36. 三不
    @3 years ago
    2513970

    妈呀吓尿了。。。喝杯酒压压惊。

  37. pcplayer
    @3 years ago
    2514116

    中国没有禁酒,喝酒被甲醇毒死的也有啊。你们都不看新闻的?

  38. Konradina
    @3 years ago
    2514135

    美国真~民主系列 ~哈哈

  39. 啊甘
    @3 years ago
    2514191

    柯荔枝立芝政府

  40. 天や罚
    @3 years ago
    2514203

    @Loading: 理由就是酒是犯罪的根源。简单的说是妇女运动造成的。由于酗酒造成了很多家庭暴力问题,为了保护妇女权益就实施了禁酒令。而且酒在宗教上也和罪相联系,也是宗教组织所反对的。但是禁酒令反而造成私酒泛滥,很多人通过贩卖私酒中饱私囊。
    啥都不知道的你激动个但,亏得我说XX权就钓上你这么个大鱼,笑死我了

  41. 侯至方验
    @3 years ago
    2514205

    详见美国往事

  42. 2514288

    @天や罚: 照搬百度百科的东西也好意思拿出来说……怎么那么多人一听到反对意见就说自己是在钓鱼呢~

  43. 2514417

    美政府改用致命改性配方後,應該着力宣告此事,讓全民知曉,否則就是有意毒死人,起碼要負道義上的責任。

  44. 虚原
    @3 years ago
    2514477

    撒泡尿不就好了。

  45. 客卿
    @3 years ago
    2514865

    中国和印度等造假酒的就用工业酒精这么干,造成大量人员伤亡。。。但这是中国很久以前的事了,现在造假酒都以次冲好。但好像印度现在还有这么干的。。。

  46. Loading
    @3 years ago
    2515036

    @天や罚: 至少比你多一点,我是修完美国历史的好吗

  47. 2515417

    连酒精里加甲醇都会有人批评,这就是美国开明的政治环境。工业酒精加甲醇本来是最普通不过的事情。

发表评论


24H最赞