@ 2014.08.14 , 17:52
42

盲人能看到什么

[-]

2004年,Peter Ko?nig做了一条特殊的皮带:这条皮带在对着北方的时候就会振动。戴上这条皮带,然后面向北方,皮带的前面会振动;当你转向西面的时候,皮带的右边会振动。Ko?nig是德国奥斯纳布吕克大学(Osnabrück)的一名认知科学家,作为初步研究的一部分,他把这条皮带给了名为Udo Wa?chter的人使用。在使用这条皮带六周后,Wa?chter的方向感有了大幅度提高。即使在100英里外的小镇上,他都能马上指出自己家的方位。

可能你根据周围的建筑,也能在任何时候知道北方是那个方位,但你依靠的是周围的建筑。你无法像赤蠵龟或者迁徙的候鸟一样判断出方位,你甚至连Udo Wa?chter都比不上。

盲人看到的是什么呢?似乎所有的盲人都被这样问过。你最开始可能猜测盲人看到的是无边无际的黑暗。

想象一下,你告诉一只鹅(对人类不是很了解)说你没办法感受地球的磁场。那只鹅就会很困惑地问你:“那当你改变你正面对的方向的时候,感觉到了什么呢?”

回答当然是什么都感受不到。就像盲人感受不到黑色这个颜色一样,由于我们无法感受到磁场或者紫外线,我们对此不会有任何感觉。我们并不知道我们缺少了什么。

为了理解失明可能会是什么感觉,想象一下在你脑后的东西“看起来”会是什么样子。当你看前面的时候,看到的东西是有边界的。你延伸到每一个方向的视野只有这么远。如果你张开你的双臂,然后把你的手往后伸展到看不见的位置,你手所占有的空间是什么颜色的呢?这个空间看起来可不像是黑色。它看起来也不是白色的,它就是没有颜色的。

与此类似的是患有半侧空间忽视的人,他们也看不到,因此会忽略他们视野范围内的一半空间——右边或者左边。比如,他们只会吃他们盘子里面没有被忽视的那一边的食物。在他们忽视的那一边,他们并不会看到有黑色的斑点挡住了他们的视线。如果他们能够看到有黑色斑点挡住视线的话,他们会直观地意识到他们有问题。但他们看不到,就像我们看不到我们身后东西却不觉得有问题一样。

盲人没有视觉,但他们有别的感觉来感知空间关系。假如你在餐厅吃饭的时候,在餐桌下面脱下了你的高跟鞋。当你要起身的时候,你可能会用你的脚去找它们,找到了以后再穿上,整个过程不会用眼睛去看。你能够这样做是因为你用触觉系统对空间进行了编码。同样,盲人也会用他们其它的感觉(比如听觉和触觉)来形成对外界的认知。

这表明感觉(由眼睛等这样的身体器官所传达的信息)和知觉(由我们的头脑所产生的想法或者感觉)这二者有明显地区别。相似的记忆编码能够由不同的感觉来创造出来。你可以由你的眼睛、耳朵、手甚至是鼻子来感知一个物品和你的距离。所有这些感觉都能够映射空间信息,不过我们通常认为只有眼睛能够这样做。

这也是Wa?chter戴上那条皮带以后发生的事情。他的大脑有很强的可塑性,能够将皮肤上的振动与方位联系起来,而这种方位信息原先只能由眼睛来判断。

当皮带实验结束以后,Wa?chter感觉怅然若失。大多数时候,他感觉不到他之前一直有感觉的、模糊的振动。没有了那条皮带,他经历的事情就像你尝试看你脑袋后面的东西一样。

本文译自 nautil.us,由译者 肌肉桃 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.4
赞一个 (5)

TOTAL COMMENTS: 42+1

  1. 马达
    @3 years ago
    2510688

    黑色~~~~

    [6] XX [12] 回复 [0]
  2. 马达
    @3 years ago
    2510691

    或许看见的是……很多白色和灰色的格子?

    [131] XX [7] 回复 [0]
  3. 2510692

    直接戳瞎自己就知道了

    [47] XX [15] 回复 [0]
  4. 金星
    @3 years ago
    2510693

    那盲人看到的究竟是什么

    [32] XX [2] 回复 [0]
  5. Joiningss
    @3 years ago
    2510694

    盲人有颜色的概念么?感觉如果从来没有接触过…应该不知道吧

    [12] XX [0] 回复 [0]
  6. 腻了
    @3 years ago
    2510699

    其实我也分不出东南西北……

  7. 利维坦
    @3 years ago
    2510700

    @马达: PS梗么。。。

  8. 昆卡
    @3 years ago
    2510702

    后天致盲的人应该和先天的不一样吧

    [36] XX [1] 回复 [0]
  9. 2510708

    这个问题很简单,自己能看到自己后面的东西吗?真正没有视觉的就是这个感觉。

    [6] XX [10] 回复 [0]
  10. 伊吹萃香
    @3 years ago
    2510720

    @pord: 文章里就说了,你没有仔细看文哦

  11. 猛犸
    @3 years ago
    2510725

    你说的白是什么黑,你说的黑是什么白……

    [29] XX [0] 回复 [0]
  12. Jancy君
    @3 years ago
    2510727

    @Ariel: 闭上眼睛就可以了

  13. 求解
    @3 years ago
    2510733

    女神微信发签名“8458 734”求解

  14. 小明
    @3 years ago
    2510735

    黑夜给我黑色的眼睛

  15. 2510737

    后天性盲人应该能知道了呀,问问后天性盲人

  16. Erudito
    @3 years ago
    2510742

    蓝绿悖论: 有一个人,他有一种奇怪的色盲症。他看到的两种颜色和别人不一样,他把蓝色看成绿色,把绿色看成蓝色。 但是他自己并不知道他跟别人不一样,别人看到的天空是蓝色的,他看到的是绿色的,但是他和别人的叫法都一样,都是“蓝色”;小草是绿色的,他看到的却是蓝色的,但是他把蓝色叫做“绿色”。 所以,他自己和别人都不知道他和别人的不同。第一问:怎么让他知道自己和别人不一样? 第二问:你怎么证明你不是上述问题中的主人公?

    [129] XX [17] 回复 [0]
  17. 飞翔木瓜
    @3 years ago
    2510749

    @Erudito: 给他一块调色板让他调颜色就可以了

    [15] XX [23] 回复 [0]
  18. 狼孩
    @3 years ago
    2510750

    应该是一些混沌的东西,或者绿色的3D图层,但是没有经过渲染。

  19. Erudito
    @3 years ago
    2510754

    @飞翔木瓜: 不行 这是一个很经典的哲学悖论

  20. 2510771

    聋子能听见什么?

  21. 2510773

    视觉,是对目标的自然三维空间特性的感知,别太感性化认定只是基于目前定义的视觉功能器官来感知,否则在认知能力上自压好多个层级,有很多新技术玩意压根想不到、做不出。

  22. 2510775

    这可以算是拘捕吗?

  23. 2510776

    。。发错了

  24. 2510778

    例如真家伙的造梦机(未来的映像播放器主流形制之一),非要用肉眼来看?你现在做梦放小电影就没用,那还呆头个甚?

  25. KC海马濑人
    @3 years ago
    2510783

    @Erudito: 哲学上是悖论,物理上不是。世间不是只有蓝绿两种颜色。人看到的是连续的光谱。如果问题里的蓝绿是单纯的某一颜色,蓝绿互换后光谱肯定会违和。正常人肯定觉得青跟绿更接近,紫跟蓝更接近对吧。如果问题里的是原色,那么正常人看到的是黄,他看到的就是品红。那么原问题就成了他除了黑白灰外所有看到的颜色都与常人不一样。不

    [22] XX [3] 回复 [0]
  26. KC海马濑人
    @3 years ago
    2510789

    @KC海马濑人: 当然,还有个前提是他可以指认,而不是只能说颜色名称。

  27. 2510795

    @Erudito: 如果只是两个人在辩论,那永远分不清蓝绿。我觉得这得很多人在场,以普遍的认知观作为参考标准。众人眼里的、认为的蓝和绿色分别是什么样的。 有了这个前提,在给这个人一台电脑,打开PS,让他用RGB或CMYK调出蓝色。这两种颜色模式里,蓝色都是基本色。然后让众人鉴定。不久分出来了。至于证明自己不是主人公也是一样,所有前提就很重要,众人定义的蓝是什么、众人定义的绿是什么。

  28. 2510796

    说错,RGB里绿色是基本色。

  29. 李作死
    @3 years ago
    2510798

    问问后来瞎的人不行吗

  30. 地豆
    @3 years ago
    2510816

    @Erudito: 因为我体检过

  31. 迪菲斯
    @3 years ago
    2510852

    @Erudito: 简单啦,第一问,给他一盒从黄到绿然后到蓝的渐变色画笔(15支左右),然后让他把画笔从浅色到深色排列,第二问,同样地给我这些画笔让我排列给没这个色盲症的人看。另外这个做法的前提是测试者从来都没看过正确的排列方法,否则可能说谎。

  32. 迪菲斯
    @3 years ago
    2510853

    额….打错是没看过排列循序才对

  33. 某包子N
    @3 years ago
    2510884

    @Erudito: 我记得好像小学堂里有关于这个的视频

  34. 2510889

    愚蠢的人类在企图证明悖论的同时,却不知道每个人看到的这篇文章颜色都不一样。

  35. 蛤蛤
    @3 years ago
    2510901

    @Erudito: 唐马儒:看太阳都是绿色的

  36. 拉萨之虎
    @3 years ago
    2510925

    只有我一个人想要一条那样的皮带吗?

  37. 笨鸡蛋
    @3 years ago
    2510951

    @Erudito: 画出来就知道了

  38. DamnNoNo
    @3 years ago
    2510961

    @Erudito: 小学堂曾经有过这一篇的,我记得结论是永远无法得知别人眼中的颜色是否跟你眼中的颜色一样。

  39. Teeeeeeeeed
    @3 years ago
    2510963

    @qiay: 左眼冷色,右眼暖色,不过差别也不是很大。不知道是不是左右眼视力不一样造成的。

  40. 奥巴马
    @3 years ago
    2511085

    你是猜不出来的,因为颜色感知是大脑里的感觉,别人感受到的只是你发出的信号,而你发出的信号是你从小就被别人教育的,所以别人肯定得到他想得到的答案

  41. 牡丹
    @3 years ago
    2511674

    让他用调色板上的蓝和黄调色,正常人会调出绿色,他调完会回答蓝色

  42. 匿名蛋友
    @3 years ago
    2514404

    文里的盲人能看见什么我觉得想像不出来 如果以为我们能看到很多颜色 而盲人只能看见黑色 那鹅就会认为它们面对不同方向能感受到不同磁场波动 而我们(普通人类)只能感受到一种频率的磁场波动了 事实上我们一种也感受不到 盲人也是 连黑色也看不见 我看不见我视角之外的包括脑后的景象 但那不是黑色的 就是不知道什么颜色

发表评论


24H最赞