@ 2014.07.26 , 21:51
79

艾滋病研究者建议卖淫合法化

[-]

通常人们支持卖淫合法化是出于同情心,例如记者Melissa Gira Grant认为,将卖淫定义为非法活动便是使人对性工作者施暴的纵容,因为性工作者更害怕去报警,而且即使她们报警了也经常被无视。目前的法律(卖淫在116个国家都是非法的)使性工作者们及其容易被忽视。

但日前一项新的研究则认为那些反对卖淫的法案也许对社会的危害更大,而使卖淫合法化则可以减缓HIV病毒的传播。在本周二的澳大利亚墨尔本的国际艾滋病大会上,科学家们建议卖淫应在全球合法化,他们声称卖淫合法化是减少全球HIV病毒感染的最有效的方法。根据一系列总共7项最近发表在 Lancet 医药杂志上的研究表明,如果卖淫合法化的话那么性工作者们感染HIV病毒的几率将减少33%到46%。英属哥伦比亚大学的医药学助教(同时也是本项研究的领导者)Kate Shannon说,“政府和领导人不能再忽视这个事实了。”

这项在肯尼亚,印度和加拿大进行的研究发现对性工作者的频繁施暴,警方骚扰以及艰苦的工作环境——所有的一切都加剧了性工作者的非法状态,再加上他们缺乏HIV保护,性工作者染上HIV的几率极高。根据最近世界卫生组织的资料显示,女性性工作者比起一般女性感染上HIV的几率要高上14倍,而害怕被逮捕或辱骂的心理则让她们不敢去寻求医疗照顾。

另外,在众多国家,包括美国,都把用过的避孕套当做是卖淫的证据,这使得性工作者们因为害怕被捕而更不情愿使用避孕套了。

今年一月,人权观察组织重申她们希望将卖淫行为合法化,认为将其非法化破坏了性工作者的健康。出席本周大会的研究人员也同时引用澳大利亚的新南威尔士州为例,这里自2009年便已将卖淫合法化,同时比起其他地方有着更低的HIV感染率。另外,加拿大的最高法院也于去年十二月废除了本国的反卖淫法律,并有望于今年将此工作合法化。我们希望其他国家也会有所行动。

本文译自 The Cut,由译者 636 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (2)

TOTAL COMMENTS: 79+1

[2] 1 »
  1. 2493752

    按照某些人的逻辑,杀人也应该合法化,反正不合法也没办法杜绝这种情况。放火也应该合法化,反正烧了可以再盖,能促进经济增长,简直是天大的好事。贪污更应该合法化,因为人是动物嘛,人为财死鸟为食亡天经地义的,拿那么多条条框框的法律绑着自己干什么?

  2. 水银合金
    @3 years ago
    2493150

    毕竟真正的专家都死了,剩下的那一撮人提出这样的建议也不奇怪

  3. 金融痴汉
    @3 years ago
    2492789

    @Red♂小智: 报应嘛

  4. Red♂小智
    @3 years ago
    2492643

    这个艾滋大会的大量专家刚在MH17中殉难了。。。

  5. 琢苍
    @3 years ago
    2492635

    ……我发现反驳者们只会从人性和生理需求角度来说 只看到别人国家有那我们就可以有……这类人确实可以用前面人自诩的动物自称了 确实是动物的思考方式……不分析利弊 别来讨论政策和法律 否则只是动物一思考 人类就发笑了……

  6. 2492535

    性欲本是人的基本需求。无论合法与否买卖都会存在。只是合法了,上层建筑就享受不到其额外的权力。非法了,受害的不只是买卖双方那么简单。

  7. 一大爷
    @3 years ago
    2492268

    支持各种“合法化”的人,请把我上边的回复看一下吧。
    目前连街上到处跑的黑车都解决不了,还解决暗娼和HIV? “能够有效的监管”的自信从何而来? 产业合法化以后,地方到时候必定会控制牌照,让很少部分人垄断经营权和定价权,这是可以预见的。所以暗娼必然继续大量存在。 另外,为了迎合消费者,暗娼也会较少做保护措施,为了降低成本,经常性健康检查也不能保证。

    再说,请区分“性交易合法化”和“性产业合法化”。根据我国目前的情况,最大的让步只能是默许“楼凤模式”。要是弄成“窑子模式”,有组织地进行卖春,势必继续助涨人口贩卖。
    本应该就是两个成年人悄悄干的事, 两情相悦收点钱,跟有偿炮没区别。我觉得应该把对于这种案子的量刑取消。

    对于美国的枪支制度,我觉得只是对法律原教旨主义式的盲从,即使现在出现很多弊端,但是支持者太多根本没办法修改。

    至于对于毒品合法化的辩护,2B社已经走在了前面。但是万万不敢考虑的是,成瘾以后的人很可能就不能像“理性人”一样思考和行为,其作出的“选择”也绝非是“自由选择”。

    连我提出的这些可以预见要发生的问题都解决不了,还提什么“合法化”?

    考虑一个政策要全面,不能为了“治疗一种病不得不加重另一种病“。而且,“朝令不可夕改”决定了“政策的不可逆性”,一旦“合法化”,可能会产生很多原先没有考虑到的“惊喜”。到时候再来重新思考你要我大兲朝颜面何在?

  8. 蛋蛋侠
    @3 years ago
    2492173

    其实理想的情况下, 我是支持卖淫合法化的, 同样还有毒品合法化 , 不涉及任何道德问题,不涉及任何个人喜好.

    (ps 现在违禁物中唯一不应该合法化的是枪支/管制刀具. 美帝是唯一规定卖淫毒品非法,而枪支合法的国家, 真他妈二逼)

    卖淫/毒品 合法的优势在于能够有效的监管, 把不利社会的因素用制度控制起来,而不是陷入消灭-重生-再消灭的漩涡中.
    单说优点的话 卖淫合法会给某些男子减压,也许会减少性暴力犯罪. 毒品合法会大幅度降低毒品价格, 减少因筹毒资引发的社会危害.

    任何国家领导人/立法人都明白上述道理. 之所以大部分国家都选择 性交易/毒品 为非法, 是因为这种监管和政府责任实在是太难了 ( 也太烧钱了 ),稍有不慎,就会引发太多社会问题. 所以除非国家超级有钱,而且100%自信,否则谁都不敢贸然立法合法化 性交易/毒品.

    再啰嗦一句. 如果卖淫合法,并严格规范监管则是最优情况. 一刀切式的宣布卖淫非法,是次优情况, 而完全放任毫无责任的卖淫合法化,是最糟糕的情况. 在国家行政能力有限的情况下, 为防止最糟糕的状况出现而完全禁止性交易/毒品, 实际上是最理智的做法.

    有些男人支持性交易合法目的是能够让自己愉快的当嫖客, 这种人不配说”我支持卖淫合法化”

  9. 琢苍
    @3 years ago
    2492169

    @XzzOoo: ……唔 动物 牲口 畜牲 这三个称呼请问您选哪个?

  10. 琢苍
    @3 years ago
    2492167

    @BY: 额 其实也不用那么寒心 想想既然都提过但是当时舆论风压多大和此提议未通过就明白这里一群叫嚣着合法化和我的观点只代表少数人的家伙们是多么可笑了……

  11. 琢苍
    @3 years ago
    2492164

    @余韵: 哥们 停吧 他们已经不管你到底在说什么都一定要叉叉你了……完全没法儿交流

  12. 琢苍
    @3 years ago
    2492158

    @BY: ……已然淡定了 随便他们去吧 至少现在法律还没改 我们仍然在扫黄……到后边会发展成什么样子 走着看好了 反正欧美国家的艾滋病没见少 犯罪率也没见低 呵……

  13. 琢苍
    @3 years ago
    2492156

    @sky: 哦 不劳你挂心了 以你的智商和道德观 还没那能力挂心我……==

  14. 2492072

    @琢苍: 以你的智商和性观念,我只能默默祝福你幸福。

  15. 追马
    @3 years ago
    2492026

    虽然我不支持卖淫合法化,但是看见这些卫道士,幼稚,固执。看起来可笑,多接触社会就好了。

  16. 2492000

    @琢苍: 看了上面这些评论,我全身发冷, 点xx的都是些什么人? 这个话题很早就有了, 去年黑龙江省的那位人大代表公开提过。 但是,很多人都只能看见一面,而看不见其中的风险和随之而来的恐怖。 现在hiv什么的确实存在极大问题,但对比起合法化所带来的一系列社会问题真的不算什么,起码影响力没那么大,不会波及更多的人。 哎,满腹牢骚,无从说起, 共勉。

  17. dadudu
    @3 years ago
    2491963

    @一个大茄子: 没错,而且德国合法化之后都成为欧洲人口买卖的主要地区,德国都没管住人口买卖,要是中国开放了可以想象下。顺说荷兰的红灯区是她们国家犯罪率的地方。不站在道德层面说什么了,就说说合法化之后这些问题能解决吗?发达国家都这结果还讽刺反对合法化的人是卫道士,网上有些人啊真是……

  18. 夏目
    @3 years ago
    2491887

    我只知道 如果卖淫合法化 我将玩不起路边的性工作者

  19. 余韵
    @3 years ago
    2491879

    @XzzOoo: 动物和人的区別、一个是喂养大的,一个是饲养大的。

  20. 2491821

    @PPT: 你们那儿是金三角吧,随便买得到注射器。。

  21. XzzOoo
    @3 years ago
    2491801

    某些人真是干净…..全世界就你干净….就你成熟,哈哈
    为什么会有婚姻,为什么一对一就是干净?为什么鼓励你们一对一的同时,皇族们还是一堆“情人”?
    为什么你觉得出来卖就是脏的?交过的男朋友多就是脏的?许多许多的为什么,你有没问过自己。
    你的道德观就是别人一本书,一个字,一句话,教给你的,多标准啊,多正派干净啊。有没有想过这些东西是为了当时社会稳定,带来良好生产力的原因才“生产”出来的东西啊?
    快去接触真正的自己吧,人类就是动物,老是用各种东西绑着自己就是进化这么多年的带来的东西?
    人类就是动物。

  22. 地狱菠菜
    @3 years ago
    2491794

    我是来自地狱的菠菜,

  23. 2491724

    卫道士真是群疯狗

  24. 余韵
    @3 years ago
    2491714

    @琢苍: 他们会长大的。不需要激动。激动就没有蛋友精神。只需要讨论,不需要输赢。

  25. 琢苍
    @3 years ago
    2491674

    @余韵: 别想了…………这里大部分都是荷尔蒙分泌过多的人……看你叉数量都看出来了……这里不忍直视……

  26. 琢苍
    @3 years ago
    2491672

    @GGG: 我的想法能代表几个?这我不知道 我只知道我20年的人生可从来没把我的道德观弄碎过 而且 貌似就算是这提议有多数人赞同 那就算对的?!嘿 那么真理有时候掌握在少数人手中这句话我还真该当没听过 这合法化之后有可能会出现的利主题提到了 会出现的弊我也说明了 至于你非要说有就合理反而不从利弊上面谈那我也没话说了 之前几条都气疯了 现在想想根本没必要 世俗与我何干?!污就污了 乱就乱了 我谨守自己的干净 就够了……随便吧……

  27. 琢苍
    @3 years ago
    2491662

    @GGG: 更关键的是还一定要合法合理化这些行为?!呵呵 见识了 果真这个主题同意的都是男性吧?!去吧!嫖去吧!理直气壮去吧!你们做的很对!合法合理合情!真是让我见识到越来越低下的道德观啊!啧啧!

  28. 琢苍
    @3 years ago
    2491659

    @GGG: 那很好 我很高兴我是没见过世面的!这样的世面 呵呵!~存在就代表合理?!有就证明对?!简直莫名其妙 而且我说的不对?!你可以忍受自己女友去卖自己如果有女儿去卖自己母亲去卖?!……你能忍受 你接受 你同意 那么随便你吧!

  29. 2491636

    @琢苍: 只能说你没见过市面,你接受不了不代表别人接受不了,全世界几十亿人,你的想法能代表几个人?在合法化的国家,夫妻两一块出来卖、一块出来拍片的多了去了,甚至有丈夫做导演、妻子拍群P、SM片的,还有妻子做经纪人、丈夫拍G片的。即使在不合法的我国,逼着自己老婆、女儿出去卖的新闻也经常有。

    [11] XX [4] 回复 [0]
[2] 1 »

发表评论


24H最赞