@ 2014.07.21 , 15:43
82

作大死:俄罗斯被发现修改了有关马航MH17的维基百科页面

[-]
人们在散落满地的马航MH7碎片中寻找

最近,俄罗斯政府被报道修改里维基百科里有关马来西亚航空MH17坠毁的有关条目,删除了里面的“恐怖分子”字样,其后被一个专门关注俄国政府IP修改百科全书动态的Twitter机器人帐号发现了。

[-]
“山毛榉”导弹,射程35km,最大射高18000~22000m

这名网络用户的IP是来自全俄电视电台广播公司(VGTRK),他/她改动了一个列举往年空难的俄文条目,原文为“这架飞机(MH17)被自称顿涅茨克共和国的恐怖分子用9K37山毛榉导弹系统击落,导弹系统来自俄罗斯。”修改之后成了简单的“这架飞机(MH17)被乌克兰士兵击落”。

所有的维基条目的修改都会被永久记录,而且修改者的用户名和IP地址也会被一并记录。

赶巧的是,有人在Twitter建立了一个自动的机器人帐号,通过追踪IP专门发推记录各国政府/国会部门电脑在网上的行为。本来这个是专门针对米国政府(@congress-edits)的,后来此代码被公之于众,于是也有了监视俄国的帐号(@RUGovEdits)。就是这个帐号发布了这条新闻,大意是:“维基百科条目「民航航空空难列表」被VGTRK修改。”

# 可以翻墙的同学,戳此进入这个Twitter页面:@RUGovEdits
# 以及懂俄语的同学,戳此进入这个维基百科页面:「民航航空空难列表
估计已经又被改过很多次了,请懂俄语的同学解释一下

MH17航班本周四在乌克兰坠毁,接近俄罗斯边界,机上有298人,无一生还。

乌克兰内阁说飞机是被一枚导弹击落的,但奥巴马总统周五下午声明飞机很有可能是被乌克兰独立派武装所攻击。

奥巴马说,美国不想(在没有事实基础之前)太早下定论,但是他又说,一些独立派武装不可能在没有精密武器的情况下击落军用飞机,这些武器应该来自俄国。

然而,俄罗斯总理弗拉基米尔·普京否认对此负责,并在周五声称“这起悲剧发生在哪国领土之上,哪国就应该为此负责,这是理所当然的。”

[-]

如果俄罗斯政府真的编辑过这个条目,那么这将不是第一次政治经济领域通过维基百科出丑。

2006年,美国国会职员被发现修改国会成员的维基条目,微软曾出钱让以为工程师更新关于两个竞争标准的条目,公关公司Bell Pottinger篡改过有关自己客户的条目,2012年,国会成员被发现让他们的职员去删除有关自己的评论。

本文译自 Telegraph,由译者 Skywalker 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (1)

TOTAL COMMENTS: 82+1

[2] 1 »
  1. 2492049

    @JY: “把民航客机打下来 杀死三百平民 不是恐怖分子是什么?”美国文森斯号驱逐舰表示绝对不是。

  2. 2490939

    @人形立牌: 真不知道你们这些自干脑残还以为能出怎么的结果

  3. 五爷
    @3 years ago
    2489314

    对小编的智商和自主思维能力表示堪忧,啥也不思考没事就别掺乎这些议论

  4. jazzsd
    @3 years ago
    2486282

    @James: 奥巴马说的东西就是态度,普京说的那应该也是吧,你信谁的?但下面的媒体呢?美英荷法德的媒体是怎么报道的?这些报道会让民众产生什么样的观点?WIKI既然是民众改的,那为什么就写成毛子干的?没有结果之前,如果有你沷你一身粪,你是晾着等干,还是去洗一洗?

  5. jazzsd
    @3 years ago
    2486263

    @James: 你。。。这是多缺常识啊,抢到的导弹,没有发射密码,你能发射?这是超级专业的东西,这么说吧,就算给你,你会发射,并能命中目标吗?

    你哪只眼睛看我说俄罗斯军人在乌东?麻烦复制出来

    乌东无论是毛子和乌克兰的内部冲突还是有毛子在背后支持,那里是战斗区域,所谓的调查团,就像当初汶川的外国救灾组一样,不在重灾区出现,专门往国内的核弹库边上晃,这就是你说的调查和重灾团,你觉得任何清醒的人会放这些调查团随便在几十公里内的区域随便转?知道什么叫军事机密吗?你是不要拿自由来说事?西方媒体说的响亮,手底下的小动作可也没停过,估计这些你是看不到,也不听不到的。

    还有,联合国调查团当年在伊拉克查大规模杀伤性武器,后来伊拉克就打了,打了不少年,大规模杀伤性武器倒是真没见着,把萨达姆家里从上到下,连几岁的孩子都没放过,倒突突了,真民主。

    你反驳我的内容,麻烦说点实际的,别老是这套你觉得是真的就是真的。现在全世界都没真像,合着西方媒体说什么,你就信什么,那你还要什么真像?或者说你确实根本不在意真像,只是要说点什么,对吧

  6. 2486090

    把民航客机打下来 杀死三百平民 不是恐怖分子是什么?

  7. 2486076

    @老王的爹: 虽然我推荐你回去重上小学语文,但在此之前,还是先指导你一下怎么读文章:“硬要说美国在事实调查清楚前就下结论是对的。那我无话可说。”你仔细读读这篇文章,那一句说了“美国在事实调查清楚前就下结论”了?在这篇文章里,奥巴马应该最能代表美国了,他说:“美国不想(在没有事实基础之前)太早下定论,但是他又说,一些独立派武装不可能在没有精密武器的情况下击落军用飞机,这些武器应该来自俄国。”用你的弱智脑袋想想,这句话是在说“在事实调查清楚前就下结论”吗?说“武器应该来自俄国”,这有任何疑问吗?击落飞机的是车载地对空导弹,而且很有可能是“山毛榉”导弹,它本来就来自俄国。难道美国产“山毛榉”导弹吗?

    twitter机器人记录了维基百科的修改记录,你要说机器人代表美国,我只能说你的理解力为0.

    最后,这篇文章认为是俄罗斯政府修改了维基页面。你以为这篇文章来自美国,所以就代表了美国了吗?错!这篇文章来自“每日电讯报”,是英国的报纸!我真不知道智商多低的人才能把英国报纸理解成美国。

  8. 2486074

    @老王的爹: 你说的话里除了屁和逼以外还有一句有用的话吗?你的哪一条论断有证据了?你的这条留言,客气的说,是废话连篇;不客气地说,是屁话连篇。

  9. 老王的爹
    @3 years ago
    2485845

    @James SB 给你辆坦克你会开吗?给你颗核弹你能打着火吗?说的就是简单的“只许州官放火,不许百姓点灯”双重标准问题。你们对这个有异议吗?
    就算是毛子打下来的,哪有怎么样?(其实谁打下来关我屁事?也关你屁事?)我不满的就是美国人贱人耍贱招还一副理直气壮的流氓操行。
    你要是硬要说美国在事实调查清楚前就下结论是对的。那我无话可说。如果你认为这样是错的,那咱俩在这个帖子里唯一的分歧就是你究竟是不是个 SB。

  10. 2485746

    @jazzsd: 比方说:1 是谁说战区就不能调查的?现在的联合调查团是幽灵吗?2 阻碍调查的是叛军,不是俄罗斯军队。那里仍然是乌克兰的领土,俄罗斯军队去那里干什么,侵略吗?3 麻烦你给出别的更加公正的媒体报道;4 你如果觉得别人被西方媒体误导,麻烦你给出公正的东方媒体的报道。

  11. 2485720

    @jazzsd: 所以麻烦你在连篇的废话之余,也指出几件事实。不要尽是怀疑、猜想之类毫无意义的废话。

  12. 2485716

    @jazzsd: 以下是事实:1 叛乱分子阻碍调查团;2 叛乱分子宣传他们的导弹只能达到3000米低空,但他们自己在6月份的时候宣布抢到“山毛榉”导弹,俄罗斯的媒体也在6月份把这当作叛乱分子的光荣战绩来炫耀;

  13. 2485598

    @jazzsd: 你说的一点都没有错 :)

  14. jazzsd
    @3 years ago
    2485559

    @AA:
    第一,那是战区,并非开放的事故区域。
    第二,阻挠调查的并非俄罗斯武装力量。
    第三,你听的看的是单方面的欧美报道。
    第四,你怎么样确定你没有被媒体误导。
    所以说,先找到真正的责任方更重要,无论是毛子还是二毛子还是独立的二毛子,大家应该讲的是事故,或者注明是猜测或自己认为的东西,不要把别人的猜测先当成事实,再用这个事实来反驳别人。

  15. 2485333

    那么多喊着要先调查的。没错。那也不看看现在是谁在阻挠调查

  16. 小学生
    @3 years ago
    2484893

    我只能说,比起其他网站,咱煎蛋评论区好多了好吗。都是积极讨论。。。不过这个乌克兰士兵好像很容易理解成乌克兰政府军的样子。。。。

  17. 2484781

    我艹谁care毛子怎么想的是不是政府改的, tm看煎蛋就是图个一乐, 何至于人生观价值观立场全改. 你们吵架洗地的真是没完了. 此文可以看成阴谋论者写的, 洗地的也不过是一群阴谋论而已. 说到底, 那么多阴谋论累不累, 洗地很重要么?

  18. jazzsd
    @3 years ago
    2484759

    @aaa: 这名网络用户的IP是来自全俄电视电台广播公司(VGTRK),一个电视台,客户,临时工,摄影,剪片子的,音效,后期,艺人,哪个不能在广播公司上网?,人家写的很清楚,是一家国有公司,你自己就脑补成街道和乡政府这样的地方了,这智力硬伤,我真替你补不回来

  19. 暗夜茶花香
    @3 years ago
    2484737

    @踩踩踩: 不想看滚蛋

  20. 2484734

    @jazzsd: 你随便拿台电脑去哪怕你们家街道或者乡政府去上个网试试

  21. 玖吧肆妖
    @3 years ago
    2484729

    真是先天下忧啊,吵成联合国了都

  22. 2484713

    有没有监控天朝的推特机器人账号???

  23. 踩踩踩
    @3 years ago
    2484661

    @冬马和纱: 我们国家的网站不管是大小几乎全是外国财团控制的, 所以你才能看到网上全是黑ZF的文章, 美国人的美国之音策略,和平颠覆早就定下战略,把重点移到网络上了。 另外中国主要的大网站,都是日本人控制的。 煎蛋,毫不夸张的说, 有几个编辑肯定是在拿日本人的钱。

    [5] XX [26] 回复 [0]
  24. 2484639

    “Ukraine has suffered “major crimes” over MH17, Ukrainian President Petro Poroshenko tells CNN’s Christiane Amanpour.” — CNN www.cnn.com

  25. 鸡蛋_正宗
    @3 years ago
    2484567

    @自寻箱子: 呃,现在没有国家承认是他们击落了MH17,那么倒推过来,飞机只可能是人为失误或者自身爆炸导致这样的结果。如果是人为失误的话,至少地面和周边航班会收到求救信息,自身爆炸的话,除了恐怖分子,还有谁呢?

  26. jazzsd
    @3 years ago
    2484545

    @aaa: 我觉得还是你没找到重点吧,你的意思是这是政府改的,但你怎么证明?你随便拿一台电脑到这个办公地用当地的网络上网就会显示在该公司发布消息吧,你能确定这一更改来自官方的授意?至少我在文章里没看出来,但你的观点自动把这一条件脑补了进去,一个大型公司上千台电脑,有可能只是某个员工闲的蛋疼改了一下,然后有些媒体在瞎子摸象的前提下就开始猜测,然后像您一样脑补出后面一堆内容来,然后您就开始全盘接受这些内容,并且比原文更延伸出更多你认为的东西。其实这就是新闻的本意,误导你,让你不知不觉间产生误判,这事太低级,全世界玩转互联网的除了美国就是毛子,有相关权限在这个敏感时期来修改这一内容的人,或者机构,肯定要一层一层审查整个流程没有问题才会改

    国内一篇涉及领导名字的文章要审八次,你以为毛子那边这个流程会少?你自己延伸出太多内容自我补完,却自己觉得自己发现了真像,这就是这篇文章的目的,这种没营养又不搞笑的内容,煎蛋真心不应该转载,因为这是一个人工蛋,不是天然蛋,人为加工太多,有天然的屁股问题,就算小编翻的时候没注意,主编审的时候就没多想想,近期前蛋涉及屁股不正的文章越来越多,真心不希望哪天煎蛋要挂VPN才能访问

    [16] XX [11] 回复 [0]
  27. 2484515

    大家可以摆事实讲道理好吧,这里应该比养猪网好吧,在养猪网上可是说点事实都能被喷成五毛。。。

  28. 羽蛇神的回归
    @3 years ago
    2484510

    @Skywalker: 小编可以把这篇文章设置成禁止评论了

  29. 2484450

    好多人连维基百科是怎么回事都弄不清楚就乱评论。维基百科是随便什么人都可以编辑的,同时随便什么人做的所有编辑都记录在案并且开放给所有人参观。我们所有人都可以编辑。所以这个新闻的重点是,一群网友,在俄语的维基百科页面上编辑了,说那飞机是那帮人打下来的。然后,俄国政府的一个ip登录上去,给改成说是乌克兰军方给打下来的。之前那些编辑的ip,都是小老百姓,喷什么都无所谓,说飞机是奥特曼打下来的也无所谓,没有人听的。重点是,最后,是俄国政府的ip上来编辑说,是乌克兰军方打下来的。说白了,这次编辑代表了俄国政府的态度,而且被完全地公开在全世界面前。

    [24] XX [15] 回复 [0]
  30. reshine
    @3 years ago
    2484435

    皿煮郭杜的淫民写个维基,叫言论自由,毒菜国家躺枪了也不准还嘴,还嘴就更说明了你的毒菜,不尊重言论自由。

    [11] XX [9] 回复 [0]
  31. edwin1315
    @3 years ago
    2484426

    建议以后这些争议大的不要发了,煎蛋是要新鲜资讯, 这些话题太沉重。 也不是煎蛋所长,难道要做另一个网易另一个cb吗?

  32. archon
    @3 years ago
    2484425

    @汉奸太多: 彼此彼此了,都是向天朝官媒学的

[2] 1 »

发表评论


24H最赞