@ 2014.07.14 , 11:37
17

科学家首次发现罕见的深源超剪切地震

随着科学家对发生在地球表面断层带地震了解的加深,对其引发机制也有所了解,结果发现在地球深处发生的地震更加耐人寻味。

加州圣地亚哥分校斯克里普斯海洋学院的科学家们已经发现发生在距离地球表面400千米以上的深源地震,其破裂速度要比一般地震快得多。这一发现将有助于地震学家了解深源地震的发生机制,并更好地评估某些断层的危害。

地震学家记录了很多地震资料,在这些资料里面一场地震的破裂速度要比以横波形式向外传播的地震能快。这些“超剪切”地震的破裂速度达到了4千米每秒及以上。

[-]

在一项由国家科学基金会自助的、2014年6月11日发表在《科学》杂志上的研究里面,斯克利普斯海洋研究所的Peter Shearer和里面的地球物理学家Zhongwen Zhan及他们的同事,在检测2013年3月24日位于俄罗斯大陆鄂霍次克海的一场等级为8.3级地震的余震的时候,发现了第一个深源超剪切地震。

当时那场等级为6.7级的余震有细节吸引了Zhan的注意。在分析了IRIS(地震学联合研究会)的数据,并调整了全球地震监测仪仪网络之后,Zhan注意到世界上大部分的地震仪都有相同的记录,这些记录都表明那场等级为6.7级的地震时间短得有点反常。

然而,一台位于俄罗斯勘察加半岛同时也是离地震最近的地震仪上面的数据,则展示了不一样的迷人细节。

在严密分析该数据之后,Zhan不止发现该余震发生在距离地表640千米的超深处,还发现其破裂速度非凡——大约有8千米每秒,几乎比相同深度的横波速度快了百分之50.

斯克里普斯地球物理和行星物理研究所的地球物理学教授Shearer说:“一般一场6.7级的地震持续时间是7到8秒,但这场地震只持续了两秒钟。这是首次在深源发生的超剪切破裂的明确案例,之前超剪切破裂都是发生在表层地震里面。”

Zhan说:“这次发现能够帮助我们理解深源地震发生的原因。四分之一的地震发生在深源,有些地震强度还很大,但我们还是不明白为什么会发生深源地震。因此这次我们观察到的极端深震,能帮助我们理解深震的破裂机制。”

Zhan认为这个新的信息还对检测超快地震以及评估它们在地表断层带发生的可能性会有所帮助。尽管不到超剪切的规模,加利福尼亚州北岭市1994年毁灭性的地震,与鄂霍次克海6.7级的余震,在规模和几何结构上均有可比性。

Zhan说:“如果像是北岭那样的超剪切表层地震的话,会造成更强烈的震动,破坏性也更强。”

本文译自 ScienceDaily,由译者 肌肉桃 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (1)

TOTAL COMMENTS: 17+1

  1. SOKOKK
    @3 years ago
    2475320

    过几天应该就有深源超粘贴地震出来了

    [72] XX [0] 回复 [0]
  2. 2475322

    2013年3月24日是我破处的那天啊……

    [28] XX [3] 回复 [0]
  3. 2475323

    Ctrl+C Ctrl+V

  4. 2475329

    @aaafe: 告诉你多少次不要随便地上看到个洞就草了。总有一天你会不小心草到地球的B把我们都震死的。

    [26] XX [1] 回复 [0]
  5. 2475330

    400公里震源的话震中都不会有啥大动静啦

  6. 城门
    @3 years ago
    2475331

    向那些不断寻求解决自然灾害的科学家们致敬。

  7. 2475338

    @aaafe:破 雏菊吗?

  8. 曲美缝
    @3 years ago
    2475347

    芒果???

  9. 刻骨铭SUN
    @3 years ago
    2475369

    剪切地震好深奥的词。

  10. 傻蛋
    @3 years ago
    2475414

    科技geek的世界你们不懂,在他们眼里,检测地震的细节都能用“迷人”来形容。

  11. 汤圆
    @3 years ago
    2475490

    那么深层的地震,,,都已经到了dick和dickman交界的地方了吧。

  12. PassBy
    @3 years ago
    2475517

    全文看完,只记得跟生活息息相关的两个字:深、、、、震!!!

  13. 公民小王
    @3 years ago
    2475844

    吹得再多,还是不能预报地震,白拿纳税人的钱!支持撤销中国地震局的顶起!

  14. 2475853

    还是没看太懂原文,似乎说的是这种地震波比传统的S波(剪切波)传播速度更快

  15. 2475856

    除了扯到其他方面的吐槽以外,没人真的关心这篇文章真的在说什么吧。。。唉

  16. cloudwalkrer
    @3 years ago
    2475886

    8千米每秒??!!!
    音速是每秒三百多,这….我没看错?

  17. 2475909

    @cloudwalkrer: 震动在岩石中传播的速度本来就比在空气中快不少,几公里每秒是很正常的

发表评论


24H最赞