@ 2014.07.06 , 11:19
38

算法告诉你:(维基里)谁是最有影响力的历史名人

不管你在历史上有多高的造诣,总是会或多或少局限于所处的语言和文化大背景。比方说教科书上的历史名人,中国和美国,印度或者是俄罗斯就完全不一样。

这个现象也同样表现在维系百科。比如,有关蒋介石的页面,中文版维基的外链肯定比德语版多得多。由这一现象,可能会让人猜想:维基上历史名人的外链数量可以作为其影响力的一个重要评判标准。就比如,拿破仑肯定比朴正熙的影响力大,因为就链接数量而言,前者在许多语言版本的维基上都很靠前,而后者只是在韩语版本中排名靠首。

以此理论出发,图卢兹大学的 Young-Ho Eom 带领团队公布了一份历史人物影响力排行榜。他们采用网络技术,综合分析历史人物各自在24种语言版本维基上的排名,再将这个排名表与不同语言版本中的排名相对比,从而得出影响力最大的历史人物。

此外,通过分析这些历史人物的出生日期,团队得以梳理历史上不同文化之间的交流情况,以及不同民族的兴衰史。

[-]

这个基于团度排名算法的得出排行榜,似乎有点令人出乎意料:人类历史上影响力最大的名人是 卡尔·林奈(18世纪瑞典植物学家,发明了现代植物和动物命名法)和耶稣,或者是希特勒和迈克杰克逊这两对(采用了两种算法)。

首先,Eom 团队提取了1百万个历史人物的英文版维基文章,随后再将各个人物的其它维基版本对比分析排名,期间使用了多种算法,其中包括谷歌用来排名网页的神器 PageRank 算法。

(他们表示,非英语版本中排名居首,而与英语版本相悖的历史人物不超过2%。)

这项研究中至关重要的就是排名过程-基于维基页面中的链接数量。使用 PageRank 算法,如果某位历史人物的页面被其他权重高的网页引用,那么该页面的权重就高。在英语版本中,此算法得出的前5强依次是:拿破仑,奥巴马,卡尔·林奈,伊丽莎白二世和乔治·沃克·布什。

不过, 由于 PageRank 算法片面关注页面的引用质量,为了提升页面中外链数量的研究比重,Eom 团队还采用了 2Drank 算法,结果英语版本中排名前5的历史名人依次是:法兰克辛纳屈(美国歌手及演员),迈克杰克逊,教皇皮乌斯十二世,艾尔顿·约翰(英国摇滚明星)和伊丽莎白二世。

随后,团队结合这两种算法对24种语言版本中的历史名人进行了综合排名。这些语言包括汉语,俄语,印度语,韩语,阿拉伯语等。

由 PageRank 算法得出的汉语版前5依次是:卡尔·林奈,毛泽东,拿破仑,亚里士多德和蒋介石;俄语版本则依次为:彼得大帝,卡尔·林奈,拿破仑,普希金和斯大林;印度语的结果则是:耶稣,卡尔·林奈,释迦摩尼,莎士比亚和亚历山大帝。其它语言版本的排名可以在这里找到。

以上只是团队研究的初步成果。随后,他们还将各历史人物在不同文化中的影响力作为了比较因素。如果某位历史名人跨文化越广,那么影响力就越大。

[-]

由此得出了人类历史上影响力最大的 TOP100 历史人物,不过有两个版本:PageRank 算法的前5依次是卡尔·林奈,耶稣,亚里士多德,拿破仑和希特勒;2Drank 的结果则是希特勒,迈克杰克逊,歌手麦当娜和贝多芬。

为了检验这个排行的确切性,Eom 团队就此与其它著名的历史人物影响力 TOP100 排行做了比较分析,这些排行名单的来源有美国研究学者 Michael Hart 和 MIT 等。

结果并不令人乐观,不同排行榜的吻合程度没超过50%。不过 Eom 团队表示,他们得出的排行榜与 MIT 排行榜的重叠度,高于 Hart 排行与 MIT 排行的比较。

这项研究其实还是有许多亮点。比如,可能大家都注意到,排行榜总是单方面倾向男性人物。Eom 团队表示,其实这不足为奇,因为比较而言,女性的历史影响力确实不如男性。

不过,团队还专为女性历史人物算出了一个排行版:PageRank 算法的结果依次是:伊丽莎白二世,圣母玛利亚,维多利亚女王,伊丽莎白一世和匈牙利女王玛丽娅·特蕾莎;2Drank 算法的结果则是:歌手麦当娜,伊丽莎白二世,圣母玛利亚,维多利亚女王和加莎·克里斯蒂。

最后,Eom 团队分析了哪种文化的全球影响力最大,以及不同时期的变化情况,结果位居榜首的是英语,其次是德语。

“值得注意的是,不同时期,不同文化的地位变化很明显。”,Eom 团队表示。

如果只考虑19世纪以前的历史名人,英语只排名第四,前面依次是意大利语,德语和法语。总的来看,英语自17世纪后才异军突起,之前主导这个世界的语言分别是希腊语,土耳其语和阿拉伯语。

显然,Eom 团队的研究存在一定的片面性。比如不同版本中链接语言有可能不同,而且历史名人出生地也可能有变更。不过这些应是计算方法的局限性。还有就是,研究并没有囊括所有的语言版本,如乌克兰语和塞尔维亚语。

但 Eom 团队表示,这项研究中完全没有偏差的结论就是:“不同维基版本中,17世界后出生在西方国家的重要历史名人都为男性。”

基于维基百科庞大的数据,这项研究的方法可谓独辟蹊径。利用网络科技,还能在维基这个宝藏中挖出多少数据,我们拭目以待。

本文译自 Medium,由译者 claudio 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 38+1

  1. 2465740

    算法是什么?

  2. Rorschach
    @3 years ago
    2465744

    居然没有腊肉

    [18] XX [46] 回复 [0]
  3. StrangerD
    @3 years ago
    2465745

    Monkey D. Luffy

  4. Shelikhoo
    @3 years ago
    2465746

    @derek: 应该和浏览量,字数,修改数,涉及的作者的有关.

  5. 2465747

    卡尔·林奈·····是谁···←。←

    [136] XX [5] 回复 [0]
  6. 玉兔中郎将
    @3 years ago
    2465749

    卡尔林奈之所以高是因为又会有一拨人因为这样的文章产生好奇心去看卡尔林奈……

    [94] XX [8] 回复 [0]
  7. 魔鬼的左脸
    @3 years ago
    2465751

    卡尔林奈,第一次听说这个家伙。。果然算法和人的思考回路完全不一样~

    [13] XX [2] 回复 [0]
  8. Shelikhoo
    @3 years ago
    2465752

    @derek: 找到了 http://arxiv.org/pdf/1405.7183v1.pdf

  9. 毛腊肉
    @3 years ago
    2465755

    老夫纵横沙场几十年!载在我手底下的鬼子何止千万《更多的是?》。为毛排名这么靠后!你们这是自寻死路

    [13] XX [16] 回复 [0]
  10. iiadesuyo
    @3 years ago
    2465757

    林奈的人气就靠一帮植物朋友撑起来的

    [93] XX [0] 回复 [0]
  11. 肥兔子坏坏
    @3 years ago
    2465759

    汉语版第一居然是林奈?

  12. 我了个去
    @3 years ago
    2465761

    卡尔林奈植物命名法,看看有这么多植物就明白为什么了

    [30] XX [0] 回复 [0]
  13. 2465766

    卡尔林奈之所以高,估计是每个动植物介绍的页面,都会注明是按照卡尔林奈分类学

    [263] XX [0] 回复 [0]
  14. 2465769

    居然没有达芬奇?!

  15. Rorschach
    @3 years ago
    2465776

    @Rorschach:
    好吧我没仔细看

  16. 2465783

    卡尔林奈是谁?

  17. 2465789

    如果某位历史人物的页面被其他权重高的网页引用,那么该页面的权重就高
    貌似原因在这

  18. 只喝摩卡的狗
    @3 years ago
    2465802

    中国应该是“有关人士”和“临时工”

    [30] XX [18] 回复 [0]
  19. 久吧肆妖
    @3 years ago
    2465809

    骗经费系列??

  20. IIIIIIIIIIIIIII
    @3 years ago
    2465828

    看中国这个名单,还以为是影视剧名单…

  21. 2465847

    这是一篇卡尔林奈的软文

    [17] XX [2] 回复 [0]
  22. Medivh777
    @3 years ago
    2465858

    中国版排名前两位分别是“杀马特”和“你妹”.

  23. 2465861

    中文版排名第一不是小明?

  24. reshine
    @3 years ago
    2465878

    因为动植物学名里指向林奈的链接太多了吧

  25. wakaka
    @3 years ago
    2465933

    元首威武

  26. 小吉
    @3 years ago
    2465941

    想想看,光昆虫类就有几十万个词条了……

  27. 抽象的喵
    @3 years ago
    2465945

    额。。。我最近也对英文维基做了PageRank。。。。不过是对所有词条做的。。。

  28. 强袭钢大木
    @3 years ago
    2465949

    老迈QAQ

  29. 抽象的喵
    @3 years ago
    2465970

    手工看了下我对英文维基的排序结果,以下是前五名:
    George W. Bush(乔治·沃克·布什)
    Elizabeth II(伊丽莎白二世)
    Ronald Reagan(罗纳德·威尔逊·里根)
    George Washington(乔治·华盛顿)
    Winston Churchill(温斯顿·伦纳德·斯宾塞·丘吉尔)
    比他们靠谱有木有!

  30. 2465981

    网络代表的影响力没有根本性,最具影响力我觉得东方是孔圣人,西方是牛神棍。

  31. 2466121

    好激动〒_〒我亲爱的迈迈。。

  32. 2466151

    连马克思都没有,这排名是片面的不科学的静止的,显然是没有使用客观的历史的唯物主义的观点分析问题!

  33. 2466239

    首先,要定义影响力是什么意思。。。。。

  34. jj刚够用
    @3 years ago
    2466310

    卡尔林奈真是神奇,百度了一下知道生物书上好像是有这么个人。

  35. 2strong
    @3 years ago
    2466368

    MJ~~~~~~~~~

  36. 2466591

    煎蛋歷史上最有影響力的名人

    1.面包
    2.卡爾林奈

  37. 七月的烟火
    @3 years ago
    2466943

    @Che:

    0.oioi

  38. 骗人的
    @2 years ago
    3085967

    100个中国人中没有一个人知道 卡尔林奈, 汉语排名第一, 太搞笑了

发表评论


24H最赞