@ 2014.07.01 , 10:52
33

[v]为美军打造的僵尸战车,哦不,新型军用车

[-]

AM General所推出的Humvee,是美军用了几十年的标配军车,现在美国军方准备换掉这批Humvee。不过用不着等美国本土汽车厂商,一家名为以色列军用工业的以色列公司已经研发出了一辆终极车辆——Combat Guard。

[-]

Combat Guard的外观看上去就像一辆攀岩车和顶置装甲Humvee的合体,还加入了兰博基尼LM-002酷酷的设计元素,看来这辆车真的能扫平一切威胁,撞死无论。当然了,四轮驱动是必备的,车辆由一台巨型通用汽车产6.5 L Cobra柴油引擎驱动,四速自动变档,四个54英寸巨轮。行驶距离达到600公里。车身装甲足够抵御小型武器射击、地雷、简易爆炸装置。车辆内部空间巨大,能够轻松容纳八名士兵,坐得还算比较舒服。车辆甚至还装备了名为“亮箭”的车载电子对抗系统,可以在中弹之前干扰或摧瞄准车辆的制导武器。车身总重8吨,可以荷载1.5吨、沙地、岩石路、崎岖地形、1.5米深的障碍浅滩路都可以应对,可以在35%坡度百分比的斜坡行驶,攀过70%坡度百分比的障碍。

[-]

有时候,最好的防御,不是防御、不是进攻,是走为上。有了Combat Guard,你不用死踩油门,声嘶力竭地狂喊“给我快点!”Combat Guard95英里/小时(152.9公里/小时)的最高车速可以轻松甩开敌人,即便在非公路路面行驶也能达到75英里/小时(120.7公里/小时)的车速,可以越过80厘米高的垂直矮墙,如果被叛乱分子最喜欢驾驶的带机枪丰田皮卡困住,好消息是Combat Guard能够直接从丰田皮卡身上碾过,成功突围。

虽然制造地在以色列,但是Combat Guard的许多电子设备和武器系统会使用美制零件。也就是说Combat Guard制造方也可以得到美方的军事援助补贴。

模拟视频:

本文译自 Dvice,由译者 王大发财 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.0
赞一个 (9)

TOTAL COMMENTS: 33+1

  1. anthole
    @3 years ago
    2459139

    不能变形,差评

    [118] XX [4] 回复 [0]
  2. 2459143

    就这悬挂外露的模样,一个RPG搞定,妥妥的。

    [16] XX [19] 回复 [0]
  3. lhgtony
    @3 years ago
    2459147

    用IED铺路!上RPG集火!让你跑!

  4. 离退休老干部
    @3 years ago
    2459153

    @odie: 本来定位就是后勤车辆,别说这车,装甲运兵车碰上RPG都头大。不能强求

    [31] XX [5] 回复 [0]
  5. 2459165

    _(:з」∠)_其实rpg并没有楼上描述的大威力,只是爆炸的震荡跟火焰会伤人,车还是能开的

  6. Zachary
    @3 years ago
    2459169

    不是两栖,差评

  7. 2459170

    疣猪号

    [20] XX [0] 回复 [0]
  8. 2459174

    我觉得美军最拍的应该还是IED吧。

  9. wonsore
    @3 years ago
    2459176

    反对众RPG迷信党
    1.RPG毕竟是过时的武器系统,其命中率和杀伤力实在堪忧,各位看到的视频都是恐怖分子为了宣传而精细设计的,为打一辆悍马飙一堆RPG还有一系列火力压制,基地组织也有财务部门的好不好,也要讲性价比的好不好。都这么随便飙,恐怖分子搞不了几天就吃不起饭了。
    2.越是恐怖分子,越讲究性价比,so人肉炸弹才是王道。
    3.大部分情况下,RPG要么miss,要么无关痛痒。你要是以100km/h的速度飞奔,RPG能打到你才怪。总体而言,杀伤率很低。为什么大家还觉得RPG厉害了?两个原因,其1是恐怖分子宣传,其2是美国人值钱。要是中国出兵,才死那么几个人,领导都开心死了。
    4.只能说老美太看重人命了。

    [60] XX [53] 回复 [0]
  10. 2459177

    @llljk: RPG是可以上穿甲弹头的,你说的可能是装云爆弹头的。

  11. oooxxx
    @3 years ago
    2459187

    为嘛视频是另个项目捏?

  12. jackal27149
    @3 years ago
    2459193

    疣猪号,不能同意更多

  13. 傻蛋
    @3 years ago
    2459209

    我想知道,那个车载电子对抗系统,真的叫“亮剑”吗?

  14. 傻蛋
    @3 years ago
    2459216

    哦,看了视频开头的“bright arrow”,果然是“亮箭”

  15. 2459263

    halo~moto~

  16. 非典猫
    @3 years ago
    2459266

    @wonsore: RPG从来没有过时过,还是说你以为RPG就是RPG-7那种老爷货?就算是那种老爷货,弹头速度也接近音速,根本不是电影游戏里那种拖着长长白烟的蜗牛。说到性价比,呵呵,RPG发射管100美元一个可以重复使用,火箭弹最便宜的50美元一发最贵的也就一百多,美国佬的同类武器呢?AT-4两千七,LAW两千,就论火箭弹这个领域,有什么东西可以和RPG谈性价比?人肉炸弹也就炸炸平民检查站之类,真要是作战行动中的军车,就是直接机枪打死在半路上。说到底,RPG现在名气这么大,你以为全是炒作的啊,呵呵。

    [68] XX [4] 回复 [0]
  17. 狙殇
    @3 years ago
    2459300

    RPG29连英国的挑战者2都洞穿过,我会乱说

    [12] XX [0] 回复 [0]
  18. 2459309

    這視頻…應該是貼錯了吧??

  19. 小次次
    @3 years ago
    2459310

    居然有人质疑我大rpg神教 嘬死!

  20. 非典猫
    @3 years ago
    2459314

    @mark: 视频是那个车载“亮箭”系统的

  21. ETO统帅
    @3 years ago
    2459347

    没有人吐槽标题里的僵尸战车?

  22. 阿布
    @3 years ago
    2459510

    如果是正规军大平原正面作战的话,RPG之类的无制导火箭 对装甲载具的确已经很难形成多大的威胁了。
    但,未来的战争模式,越来越明显的以城市作战模式为主。

    在城市作战模式中,交火距离受限、载具速度受限、城市环境复杂、隐蔽伏击处极多、以及更多的顶部攻击,使得RPG这类单兵武器,仍然能发挥出不可忽视的强大作用。

    RPG远未到过时并被淘汰的程度。即使是RPG7这种老爷货,在城市作战中想干掉文中这种轻型车辆,还是不成问题的。
    何况,RPG一直在不断发展。如果搬出RPG29,即使是M1A2也扛不住几下的。

    [10] XX [4] 回复 [0]
  23. skyriver
    @3 years ago
    2459516

    为什么以色列造的军车外形都这么帅气呢?

  24. 阿布
    @3 years ago
    2459557

    这款Combat Guard,从文中的越野数据上来说,相比原本的悍马来说,并没有太明显的提升。
    只不过,车头车尾的外观设计,使进入角、离去角非常大,比悍马那中规中矩的外形,更能适合复杂环境。

    这款新车,之所以能够代替悍马,主要优势不在于越野性能。
    而在于,其更针对化的装甲舱设计。这辆车把所有装甲,都集中在了车体中部的乘员舱。形成了一个装甲盒子。

    这款车 如果遭遇路边炸弹,整辆车脆弱无甲的前后部会立刻被炸的粉碎,但车体中部的装甲盒体,会被单独炸飞,并尽量完整的着陆,尽量保护乘员的生命,或者说 至少留个全尸。

    这种分布非常不均衡的结构,使得这辆车,能够更好的在爆炸中保护乘员,但,车辆本身关键设备的防护就只能变的非常差了(如果全防护,那就跑不动了)
    不用说RPG,其设备舱能否防的住12.7机枪弹的持续射击都很值得怀疑。

    所以,想在战场上干掉这辆车 使其失去行动能力和战斗力 还是很轻松的,
    只不过想弄死里面的伤员稍麻烦了点而已。

  25. 阿布
    @3 years ago
    2459580

    也就是说,这车,如果在占领区巡逻时,被路边炸弹或者少量伏击手轻松打烂的情况下,附近很快有援救友军蜂拥而至的话,这种车辆能够最大程度的保护乘员。

    但,如果一旦落单的话,重机枪、榴弹发射器、枪榴弹、集束手雷、地雷、路边炸弹、RPG,总之想干瘫这货,然后慢慢弄死装甲盒里面的乘员。so easy。

  26. 焚世之焰
    @3 years ago
    2459620

    所以为什么宣传视频的背景是这么一个风格……我是不是明白了什么…….

  27. 断背山战神
    @3 years ago
    2459746

    所以这篇文章的讨论重点是RPG是否能秒了这辆Combat Guard吗

  28. 阿布
    @3 years ago
    2459822

    @llljk:
    ”_(:з」∠)_其实rpg并没有楼上描述的大威力,只是爆炸的震荡跟火焰会伤人,车还是能开的“

    从一般游戏、电影里看的话,RPG的威力表现的似乎是不大。
    很多恐怖分子、反抗军之类的,大多是拿RPG来炸人、炸普通车辆用的。
    看起来效果很一般,经常距离爆点几米远都炸不死人。也就相当于一颗远程的手雷。

    但,其实那只是用RPG的方式不对而已。

    一般意义上的RPG,绝大多数都是采用自锻破片穿甲战斗部的。是破甲专用弹。
    RPG的貌似尺寸很大的头部,其实里面70%的空间是完全空心的。
    只在锥形的尾部,填有少量炸药,并在炸药前面倒置着埋入一个锥形的铜碗,再前面 就都是空的了。

    爆炸时,一圈炸药会把倒置的锥形铜碗,挤压融化成 超高速 超高温的 非常细的一股 铜液射流 ,向前方喷射出去,并以此冲透小半米厚的金属装甲,就像用热水冲雪堆一样~

    这股高温射流 会从一个手指粗的小洞里,冲进装甲内部 高速飞溅 杀死装甲内部人员,然后 如果可能的话,还会从装甲车另一侧穿出。

    RPG29曾经有一次 将M1A2穿了个对穿(当然 是正巧打到侧壁下方薄弱处。

    这才是RPG的真正实力。

    RPG弹头其实本身就可以看做是一支能打出高速射流的发射武器,
    除了这股射流之外,RPG的单薄外壳能形成的其他方向的破片非常少。

    所以恐怖分子们 拿典型的破甲型RPG弹炸人,如果目标人没有被那一股射流直接命中的话。基本就相当于,拿着枪凑近目标 不直接瞄准 而用枪口火焰和冲击波杀人。 杀伤效率可见一斑。实在是浪费。

    当然,RPG也有很多专用杀伤人群的高爆弹,里面填满炸药和数百个钢珠。那才能有效杀人。
    但,远不如标准RPG弹 用的那么普及。

    [10] XX [2] 回复 [0]
  29. 水表
    @3 years ago
    2459833

    这车防火吗?

  30. 阿布
    @3 years ago
    2459845

    @水表:
    少量爆炸火焰挡一挡肯定没问题的,但 如果是燃烧弹、燃烧瓶、喷火器之类的,那绝对是防不了的。
    连一般坦克都不防火的。所谓“三防” 是不包括防火的。即使是坦克,只要发动机舱位置被摔上一颗燃烧瓶,照样有可能瘫痪的。

  31. 阿阿
    @3 years ago
    2460381

    都别说了,这车是蛋友们设计的

  32. 2460462

    我好像在视频里看到了HIM 恩。。。果然是很吸引人呢

  33. 琉璃
    @3 years ago
    2460578

    不知为啥想到了莫洛托夫鸡尾酒

发表评论


24H最赞