@ 2014.06.24 , 19:43
44

说起吃狗肉,非洲野狗更需要保护

[-]
濒临灭绝的非洲野狗和非洲当地居民之间的矛盾已经日益加深,人们用尽各种办法都不能彻底杜绝它们侵犯自己的领地。但是日前,挪威科技大学做了个研究,发现了一个能够有效把野狗赶出去的奇招。

为了发展经济,非洲的人口一直持续增长着。这对于大多数人来说是一件好事,但是对于当地某些特殊物种来说可不尽然,濒危的非洲野犬(拉丁学名Lycaon pictus)就是其中的受害者之一。

非洲野犬虽然叫野狗,但是却并不同于家养宠物走丢沦为流浪狗。不仅如此,它们不能跟家养犬杂交,而日渐没落。尽管它们是受保护动物,但如果人们真的杀了它们(不论是出于无知还是因为经济利益)也并不会有多严重的后果。

广阔的领地

挪威科技大学的Craig R. Jackson近期用一篇以非洲野犬为主题的论文顺利得到博士学位证,在他的论文里,他提到了一种保护这个濒危物种的可行性办法。他用实验证明,对狗而言用尿作为领地标记比围栅栏要有用得多。

几十年前,非洲野犬的数量还维持在一个比较良好的状态。但是上世纪中期就变成了50万,那时它们集中分布在撒哈拉以南的39个城市,数量开始急剧减少,到现在只剩下3000-5500的样子,在25个城市里苟延残喘。这其中的一部分原因是疾病,但之所以数量剧减主要原因还是人类居住地的扩张,使得野犬的生存环境越来越恶劣,同时也激化了它们与人的矛盾。

[-]
因为人类扩张领土,非洲野犬与当地居民的矛盾将持续升级

野犬是群居动物,它们一般生存在一片巨大的领地上,这样可以满足它们动辄跑上几百英里的需求。通常是有公母各一只领头狗,但也有离群的情况,一般都是公狗群或者母狗群集结着脱离开来。人口激增的非洲占用了大片非洲野犬繁衍生息的领地,导致了人与狗之间的激烈矛盾,尤其是在居住地和保护区的交界区。

各种生存威胁

在这样的背景下,野犬的生存面临着各种威胁。主要威胁之一是陷入人们为了捕猎而设的陷阱中。其他的像交通事故、感染家犬的疾病也是不可忽视的生存威胁。值得一提的是,尽管作为被保护的濒危动物,当它们触及了当地居民(多为农民)的经济利益时,它们会被蓄意杀害。整个非洲野犬群被大量毒害的事件在非洲已不鲜见,当成年犬外出捕食时,幼犬在窝里被清剿。Jackson曾现场目击窝里的幼犬被火烧死。

[-]
非洲野犬被成群被毒死或者火烧狗窝的事情并不少见

野狗与其他动物之间的食物竞争也是一大威胁,尤其是一些被某些动物高度统治、占领的领地里。典型的例子就是坦桑尼亚的塞伦盖蒂平原(Serengeti)被群灭的非洲野犬,这些死亡的野狗里,狮子和鬣狗有一半以上的功劳。

另外,两个相邻的野狗群之间也会有摩擦,增加了自相残杀的可能。大群在小群的领地里为所欲为,以大欺小。

天然屏障

保护非洲野狗的困难在于传统的栅栏阻隔阻止不了它们(农民被它们的破坏逼急了除了杀死别无他法),野狗太聪明了,在它们眼中栅栏根本不算障碍,但这不代表没有其他阻止它们的办法。

“我们正在尝试用生物屏障,”Jackson说。
非洲野犬一般不喜欢进入别的野狗群的领地,研究者通过收集野犬尿过的沙,再把沙放在另一个野犬群领地边界这个办法,成功把野犬圈在它们的领地并使它们不再进入人的活动区域。

“我们发现,带有别的野犬尿味的地方它们都不会再踏入,”Jackson说道。

这样类似的办法美国用来对付过狼。但是这也不是完美的办法。

“把这些带尿味沙散播出去倒是不难,难的是从哪收集这些沙。”Jackson解释道。

很显然,我们不可能真的一点一点去收集野犬尿沙。Tico McNutt博士正在博茨瓦纳(Botswana)尝试制造能让非洲野犬远离居民区的人造尿,还得配合传统的栅栏提供双重保险。

人造尿或许就此书写拯救非洲野犬的革命史诗。

本文译自 gemini,由译者 小笨 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.7
赞一个 (5)

TOTAL COMMENTS: 44+1

  1. 呵呵
    @3 years ago
    2451120

    标题有错字

  2. Infire
    @3 years ago
    2451128

    今天又认识到一个新物种,非常野狗, 好开心!

    [88] XX [3] 回复 [0]
  3. 雾雨魅魔
    @3 years ago
    2451129

    狗狗狗,非常狗。

    [14] XX [3] 回复 [0]
  4. Shellin
    @3 years ago
    2451131

    oioi小号搓不了

    [29] XX [1] 回复 [0]
  5. 刻骨铭SUN
    @3 years ago
    2451136

    非常(卡哇伊)野狗更需要卖萌

  6. 疾风追雪
    @3 years ago
    2451138

    你非要继续引发战争咩,你确实这样吗,好吧,老板,我来二斤野狗肉!!

    [11] XX [6] 回复 [0]
  7. 2451143

    标题,确实是我写的。

    [231] XX [3] 回复 [0]
  8. 我丑我易嘛
    @3 years ago
    2451144

    「狗是人类最忠实的朋友……」 那是因为狗不懂人话,它要会说话早和你吵翻了

    [55] XX [4] 回复 [0]
  9. 2451145

    咦 这时候那群爱狗人士去哪了啊 就是因为人家长得丑了点 凶猛了点就就不要保护了啊

    [41] XX [5] 回复 [0]
  10. yetian
    @3 years ago
    2451146

    第二张图应该是来自于纪录片<>第一部分后半段的…讲的是大迁徙过程中非洲野犬如何捕猎
    他们分工、埋伏,先让鹿在群体中落单然后专注于捕捉…奔跑速度非常快,但一天只捕猎一次,食物在群内分享…算是当个小补充吧

  11. 良禽择木耳妻
    @3 years ago
    2451151

    非洲呼叫爱犬人士!

  12. 叫我官人
    @3 years ago
    2451154

    街上遇见一个盲人和一个美女在一起,他拦住我说:“打扰了,先生,请问您是中国人吗?”  
    我不解地回答:“不是啊,为什么这么问呢?”  
    “啊那就好,您能帮我牵下我的狗吗,五分钟就好,我和这妓女来一发。”

    [13] XX [23] 回复 [0]
  13. coldster
    @3 years ago
    2451164

    @良禽择木耳妻: 狗粉快去抱抱

  14. 好色猴子
    @3 years ago
    2451186

    那到底是保护还是不要保护啊?吃光它们吧!!

  15. 2451189

    小编的逆袭……

  16. 熬夜中
    @3 years ago
    2451203

    没想到连小编也直接使用空间参与战场。首先说,我没有打算发表立场,但这标题是没有意义的。这就好像隔壁有个小孩要饿死了,你回答说比起十三亿中国人,衣索比亚小孩更需要吃饭。事实是,你可以让隔壁小孩和衣索比亚小孩同时吃饭。不让杀狗和保育濒绝动物并不冲突,想反击应该要找更直接的理由。我就想,为什么无聊图那些东西一直浮上来,原来是这样啊。

    [6] XX [55] 回复 [0]
  17. 2451221

    这些天经常在网易手机客户端的头条中看到煎蛋的文章,但没有表明转载自煎蛋,网易是越来越无耻了,觉得是时候在文章的配图中标上小黄鸡图案了。

    [23] XX [0] 回复 [0]
  18. 神响
    @3 years ago
    2451261

    非洲连人都还没办法保护。现在还想保护狗?

  19. xxxyyyy
    @3 years ago
    2451285

    中国很多人饭还吃不饱 居然有心思管满地都是得土狗 人重要还是狗重要 瞎做文章

    [7] XX [15] 回复 [0]
  20. 昨夏今秋
    @3 years ago
    2451294

    狮子和鬣狗各有一半的功劳,人类还有一部分,三部分总共九成多吧

  21. Alienfly
    @3 years ago
    2451300

    总是有人都吃不饱管动物什么的这种神逻辑。。说的好像说这句话的人就有关心人了一样。。照这个逻辑,那些保护濒危动物的工作也该歇歇了啊,熊猫什么的,,毕竟还有这么多人吃不饱

    [17] XX [7] 回复 [0]
  22. 熬夜中
    @3 years ago
    2451315

    其实呢,中国人类的数量远大与土狗数量,尤其在连续假日更加满地都是,所以比起吃不饱的人,还是应该先关心土狗。

  23. 极黑糖浆
    @3 years ago
    2451347

    都是亲爹系列

  24. 不要翘
    @3 years ago
    2451360

    因为这些狗很恶心啊!你觉得狗粉会保护这些????????????

    [12] XX [4] 回复 [0]
  25. 2451378

    我们都是玉林人!

  26. 你好啊
    @3 years ago
    2451390

    这么丑的狗 狗粉当然不会保护吧?

    [13] XX [3] 回复 [0]
  27. okokok
    @3 years ago
    2451392

    人类作为食物链的顶层,其他任何动物都可以成为我们的食材,这是人性,但狗经过数万年演化已与人类形成了更进一步的伴侣关系,这是人情。吃与不吃的斗争,其实是人性与人情的斗争。

    [6] XX [12] 回复 [0]
  28. 熬夜中
    @3 years ago
    2451400

    经追源似乎,人类决定驯养犬类不是为了食用。

  29. 2451431

    吃什么完全是由能力和意愿决定的。。所以根本没什么好吵

  30. 熬夜中
    @3 years ago
    2451439

    也不是我想吵啊,小编用了个我最近常看到偏偏它就没道理的标题。这是一种驼稻宣泄。

  31. 阿萨德
    @3 years ago
    2451471

    狗无论在物种的多样性还是数量上,都不是需要保护的动物。可能猪牛羊在物种多样性上,反而更有理由被保护和培养吧。狗的某些种类,目前完全可以用来大规模食用。
    而猪牛羊,恰恰是需要我们重新培养的,像宠物狗一样对待的,当然不是指所有的猪牛羊,就像不是要吃所有的狗一样。需要保护的我们依然要保护,包括面临各种生态灾难的物种,以及你的宠物猪牛羊狗猫们。
    在吃上,我们应该反省,应该克制,应该增强某些意识和进一步思考。或许像梁漱溟所说,我们最终会走向素食。
    这个世界的贫困人口依然在每天增加,资本主义的繁荣并没有让一切都摆脱马克思的预言。面对人类和动物,我们都有很多难题。我们不能苛求自己的同胞立刻去停止什么。更不能区别对待各种动物。不能因为动物而忘了人—–即他人,他人的自由和权利,以及起码的生存。

  32. 嘿嘿
    @3 years ago
    2451559

    狗粉真是无聊,明明管好自家狗就可以了

  33. archon
    @3 years ago
    2451570

    明明逛煎蛋没见几个狗粉,都是狗黑在那里自嗨,和空气辩论有什么意义?

  34. 2451655

    搞什么希望工程、随手拍解救流浪儿童的活动啊,无聊、伪善!!
    管好自己家孩子就可以了!!

  35. 2451662

    小编就是想测试下蛋友中 狗粉多还是狗黑多
    实际上 认为这种争执很无聊的人最多

  36. 小笨
    @3 years ago
    2451689

    其实我写这个稿子只是因为看到它用尿拯救狗很有趣而已。。。你萌讨论的都是些神马啊-_-||从烧幼犬来看,人家根本就不吃这野狗的肉好么。。。

  37. 2451721

    赶紧把爱狗人士空投过去呀。

  38. bububu
    @3 years ago
    2451753

    小便里有不少狗黑,是不是小时候被公狗x过,还是咬过小鸡鸡?明明非洲土狗被农民杀,又没吃,非要扯到啥狗粉身上。 最有意思的是:一堆被狗咬过鸡鸡的宅男群起而雀跃,仿佛找到了啥好题材。以此类推,别管身边的小偷、地铁里的不文明,把鸡鸡被狗咬掉的宅男空投到非洲,去反人类的各种童子军游击队对打(或者再一次被切鸡鸡)好了。

    [2] XX [15] 回复 [0]
  39. MrChan
    @3 years ago
    2451754

    @阿萨德: 单独的物种多样性并不能构成保护的理由,换句话说圈养猪的种类再多也无法提高生态环境的稳定性。而且这些远古驯化来的肉用动物,其群体数量弥补了基因多样性的缺陷,单就它们而言并不存在生态灾难。
    猪牛羊之类能重新驯化吗?它们的脑容量和行为模式就决定了这不现实。人类祖先之所以驯化狗而把其它作为肉用,就是因为它们的行为模式没有驯化的价值。对比一下野狗和野猪的生存行为就明白了。至于如果说纯粹为了“养”宠物而养,像是宠物猪那样,也没有驯化的必要了。

  40. 曲美缝
    @3 years ago
    2451772

    @叫我官人: 于是那个韩国人开开心心的吃了一周的狗肉火锅

  41. N_kong
    @3 years ago
    2451777

    @叫我官人: 原文是韩国人不谢。

  42. 哼哼
    @3 years ago
    2451960

    居然小编也来做这种挑动口舌之争的标题,煎蛋真是让人失望,亏还还视为是和果壳一个档次的呢

  43. 刻骨铭SUN
    @3 years ago
    2452021

    标题的错字竟然可以即时改正?

  44. garthdawn
    @3 years ago
    2453589

    反对一切为了满足个人金钱利益而对野生动物的猎杀。野生动物完全凭着自己的力量,在残酷的自然中挣扎着生存,人类没道理为了获取肉食而杀害他们。人类饲养的动物,无论何种动物,不在我反对的范围内。

发表评论


24H最赞