@ 2014.06.10 , 06:49
40

一个婴儿三个父母不是梦话,而是2年后就能实现的胚胎技术

[-]

听上去像是乌托邦式的梦话,但是英国人类受孕与胚胎学管理局(HFEA)的科研团队已经掌握了用基因手段制造“三方父母”的胚胎的技术,而且很有可能在几年内得到应用。

“三方父母婴儿”是HFEA的叫法(比起“线粒体替代法”他们更愿意采用现在的名字),实际上这种技术并非如名字一样是三方父母DNA融合产生下一代——第三位DNA贡献者只提供0.1%的线粒体DNA。由于没有细胞核DNA加入,所以不会影响瞳孔颜色或是智力等因素。
从本质上说,线粒体替代法就是传统试管受精的扩展。这是一种针对带有线粒体遗传病的女性的方案,避免了将线粒体上的遗传病传给下一代。

线粒体的作用是将食物转化为细胞所需的ATP,向细胞提供能量。如果女性线粒体中DNA出错,由此导致的线粒体疾病也会传给该名女性的后代。HFEA表示每200名儿童中就有一名会受母亲线粒体基因影响,在这些人中,有些不会表达出症状,另一些会患上多种严重的潜在疾病。

所以研究人员们提出,用健康女性的线粒体替代有缺陷的线粒体。在这种方案中,除了父母双方以外,还需要第三名捐献者。听上去很简单是不是?实际上这种方法目前还停留在理论阶段。从一名女性的卵子中抽取细胞核DNA,将其放入另一人移除了核DNA但是保留了线粒体的卵子中。随后向卵子中植入精子,随后发生的就是性教育里所讲的事情。在另外一种类似方案中,父母双方的生殖细胞在受精后,受精卵细胞核会被植入另一个去细胞核卵子中。

HFEA的评审人员在最新发表的报告中写道:“在所有评审中,评审人员已经达成一致,认为所观察到的证据不足以显示该项技术不够安全。”评审会认为在最终应用临床前最好先进行几次实验,不过最终这项技术还是通过了评审。据路透社报道,研究小组的科学家们认为该技术在2年后可以投入实用。

而最大的困难,自然是来自伦理方面,这项技术要在英国取得合法地位,英国立法机关必须制定相关法律。如果通过立法,这将是改造胚胎首次被允许制造婴儿,虽然这种技术被担忧可能成为“设计婴儿”或“抢过上帝的指挥棒”。

现在技术已经难关已经攻克,皮球被抛到政府手中,等到政府考虑完备并制定出允许改造胚胎的相关法律,英国也许就能成为第一个允许改造胚胎技术的国家。

本文译自 Vice,由译者 王大发财 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.6
赞一个 (3)

TOTAL COMMENTS: 40+1

  1. 纸墨未乾
    @3 years ago
    2434111

    人类终于要开始自行进化,自行毁灭了……

    [35] XX [8] 回复 [0]
  2. 2434112

    人类补完计划,最终会集合全人类最优秀的资质到一个婴儿身上 ,然后把其他人变成橙汁。

    [93] XX [4] 回复 [0]
  3. 吐槽爱好者
    @3 years ago
    2434113

    “抢过上帝的指挥棒”,真TM矫情,说得跟上帝真在乎指挥你似的。

    [91] XX [7] 回复 [0]
  4. Xavcus
    @3 years ago
    2434114

    三个父母已经实现了

  5. 大吃一斤狗粮
    @3 years ago
    2434115

    千里之外要失去工作了的节奏?

  6. IIIIIIIIIIIIIII
    @3 years ago
    2434116

    大和吉良终于要出现了……

  7. Dionysus
    @3 years ago
    2434119

    千里之外会不会开个三p,之类的。

  8. 2434124

    这分明是”。。。是如何交配的” 2.0版本挑战 , @千里之外 你打算如何接招?

  9. 塔利班班长
    @3 years ago
    2434125

    ross表示有话说

  10. 2434140

    这么做有啥意义?让3p爱好者更加有合理理论依据?

    [13] XX [8] 回复 [0]
  11. 向心力
    @3 years ago
    2434142

    不属于生活主线的东西,应该被灭掉。

  12. 泰迪熊
    @3 years ago
    2434145

    @ryk ”避免了将线粒体上的遗传病传给下一代。“

  13. 2434153

    @ryk: 3P的话,估计再努力也不能把俩蝌蚪塞进一卵子

  14. RedNax
    @3 years ago
    2434165

    线粒体置换术10多年前就开始研究了,几年前动物实验也成功了,人类胚胎实验也做过但由于法律因素没有让胚胎生长。
    其实主要是治疗线粒体遗传疾病,由于线粒体100%来自母体一旦母亲有某种线粒体中的遗传物质导致的遗传疾病,后代就100%是患病的,所以采用只将线粒体换成第三方的治疗手段。
    我是非常赞成这种研究的,人类迟早要走上从遗传角度规划后代的道路,可线粒体替换还连踏上起跑线都不算呢,某些人就那么紧张了……

    [29] XX [1] 回复 [0]
  15. 2434167

    千里之外:人类是如何再也不用交配了的

  16. 螺丝马
    @3 years ago
    2434180

    应该是同性恋也可以生小孩了吧

  17. 螺丝马
    @3 years ago
    2434182

    那么直男直女还有什么用?

  18. 珊瑚爱
    @3 years ago
    2434186

    我记得我有五个爸爸,那是在60年前……

  19. 兰二一
    @3 years ago
    2434187

    道生一、一生二、二生三、三生万物。

    破除生殖屏障有望啦

  20. 傻蛋
    @3 years ago
    2434218

    隔壁王叔叔终于能挺直腰杆了

  21. 苦咖啡
    @3 years ago
    2434268

    其实主要是治疗线粒体遗传疾病
    由于线粒体100%来自母体一旦母亲有某种
    线粒体中的遗传物质导致的遗传疾病
    后代就100%是患病的
    所以采用只将线粒体换成第三方的治疗手段

  22. 神奇约翰尼
    @3 years ago
    2434272

    孩子就叫郭春海吧,定了!

  23. praykki
    @3 years ago
    2434326

    不是早就有定制天使的项目了么

  24. 非常
    @3 years ago
    2434334

    人类早就该开放一下思维了。害怕改变自身的技术是弱者的通病

  25. 花茶
    @3 years ago
    2434411

    早就看过相关的报道了。
    理论上通过了,伦理上还通不过。

  26. 2434451

    @非常: 如果有强化人类乃至可以达到超脑/超人的技术,假设你是一个投资这个技术的商人,你投入了极其大量的经费拥有超一流的研究团队,你会怎么样运作这样的技术让它利益最大化?很简单,你会垄断它,不会注册专利,也不会放出给公众。因为你已经很有钱了,你最大化这个技术的唯一途径是把将技术仅仅控制在已得利益者后代之中,也就是最上层的阶层,这样的话,这个阶层不仅仅一出生拥有最高的起步,而且拥有最好的教育,也拥有最好的基因,可以永远牢牢地控制着人类所有的资源的绝大部分而不必再担心,而且可以飞速发展自己科技而不会被愚蠢的大众而理解,这部分的人类可以合法合理的奴役所有的其他人类。为什么我们可以肯定这样的技术会导致这样的局面?欧美最核心的动机技术、宇航技术、金融资本就是这样被牢牢控制在已得利益者之中的。基因技术,按照商业社会的规则,也会走上这样的局面。不是我们反对强化技术的出现,而是在强化技术出现之前,社会必须先改革,杜绝让少部分的人掌握大部分资源的局面,在社会进化未完成之前,强化技术就是不道德的。人类存在的唯一目的是延续自己的种族,所有的科技都是为这一点服务的,而自己种族的定义是尽可能的包含所有人类的基因库可能性的集合。这就是最底线的伦理。如果发展的代价是连自己的存在要抹灭的话,这还叫发展吗?

  27. 卖豆浆油条
    @3 years ago
    2434480

    NT!来人啊!把那个拉普拉斯的盒子拿来!

  28. 2434495

    @lala:

    人类最大的问题其实就是像你那样的D丝太多,这些缺乏精英教育的存在只是在不受控制的繁殖和行动,极不效率地消耗我们的能源和资源,把我们的种族带进灭亡的边缘。

    我不会叫那些可有可无的人叫做人类。那些下三的,码农、农民工、J女、小商贩、低级白领蓝领技工,滥竽充数的人,他们是随时可以被科技取代的低级思维回路,只是人肉工具而已。

    基因抹灭是正当的,当自然已经没有办法去淘汰人类的时候,我们人类就需要用人的思维去优胜劣汰我们的种族。人道,其实只是一种我们拿低级人肉工具试验为人类精英医疗保健技术所用的材料。娱乐,则是我们让他们忘记思索的手段。其实这个世界只需要不超过100万高度自律、对资源有极大掌控力的人的存在,他们才是真正的人类的种族所在。而一旦科技完成,首先变革的不是社会,而是道德重构。

    那些能够掌握最大资源的人就足以证明他们的基因是优秀的。所以他们自然应该有权利去把自己的基因修改到最优。然后在绝对的资源掌控下,将余下的接受基因改良的测试都不合格的人类通过贫穷与疾病逐一解决,这样才是让地球可持续发展的。

    [6] XX [10] 回复 [0]
  29. 你的ID太长
    @3 years ago
    2434533

    @dunke:
    说得好少年。淘汰,从你做起怎么样?

    [10] XX [0] 回复 [0]
  30. wangtwo
    @3 years ago
    2434534

    寄生前夜

  31. 2434586

    我挺乐意做第三名捐献者的。虽然自己没有要孩子的意图。

  32. 花茶
    @3 years ago
    2434625

    @dunke:
    按照你的说法,线粒体有缺陷的基因就应该被淘汰才是,可是这项技术却是去弥补这种基因使其可以延续下去呢。
    要知道科技的发展是为了让更多人过上更好的生活,而不是为了消灭弱者。
    很好奇你的职业是什么,或许是还在靠父母维持生活的学生吧?可得好好学习啊,不然将来可能连你瞧不起的所谓“底层人类”也当不上呢!

  33. 2434686

    @花茶: 我是高中生不假,但是英国公学。我注定会继承家族的企业或者自己创业,我名下的存款累计有七百多万了。好好学习那是一定的,但我很快接受的会是跟不同的教育。
    底层的人类?我根本没有兴趣去了解。
    如果有朝一日我事业失败沦落到这样的地步的话,你放心,为了不背叛我的理念,我宁愿自杀也不屑与你们为伍。

  34. 2434705

    @花茶: 最高级的技术你以为底层的人肉工具有资格用到吗?不。他们用的上的唯一机会是小白鼠。最好的医疗资源永远是属于人类的精英,只有掌握最多资源的基因片段才有资格被最好的留存下来,并强化和改进自己。而人类精英存在的唯一目的是维持社会的平衡。但是人肉工具的像癌症一样的不断不受控制繁殖和胡乱浪费会耗尽属于我们的资源,精英的任务是,在科技到了可以取代人肉工具之前,安抚他们,一边投资娱乐业去安定他们的精力,一边雇用他们使他们机械化在流水线的一个阶段,在科技出现以后,以失业、贫穷与疾病去淘汰他们。
    你以为人道是存在的吗?不,我们的道德都是不同的。精英阶层的道德区分“好”与“坏”,人肉工具的道德则是“善良”与“邪恶”。看到问题所在了吗?我们的道德出于进步,是肯定、自信和积极。你们的道德是出于嫉妒,是定,谦卑,反动和怜悯。你看里我,基于你的道德,我傲慢而且幼稚。我眼里的你,基于我的道德,只是愚蠢、盲动、野蛮而不自知的一群人。

  35. 渣渣
    @3 years ago
    2434870

    上面那个是吉翁请来的逗逼么?

  36. silverbergX
    @3 years ago
    2435293

    ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

  37. 老猫
    @3 years ago
    2435515

    @渣渣 看他的回复就有一种人肉型天网的即视感

  38. Epsida
    @3 years ago
    2435557

    @lala: 恩所以人类就该等着把地球吃空,或者采取对遗传疾病的绥靖政策??

  39. 谁家那小谁
    @3 years ago
    2435581

    @dunke 首先,我要先说我的观点,你说的那些下三们是社会发展中必然出现的 他们是这个社会的细胞,他们推动了整个社会的发展,即使是你说的j女,也是在当今生产力不够发达的情况下必然出现的一种社会现象。我能相信,在未来,必然有高科技来代替初级的劳动者们,而在科技不够发达的情况下,初级劳动者的存在对社会对人类的发展是举足轻重的,还没过河呢,就想着要拆桥了?当科技发展到一定水平,整个社会都进入高生产力状态后,靠对下一代的基因改造来提高整个人类的种族基因水平才是可能的,合理的。 ps.我不太清楚现在英国公学的情况,至少在我的印象里,公学对生源要求是很高的,很好奇您是怎么进去的?公学的精英教育绝对是一流的,但是为什么会有这种情况出现,我倒是很好奇。一个天天说着自己是精英,叫嚣着精英至上论的人,恐怕不是公学想培育出来的吧。也许野蛮在今天用在您这样的精英身上才比较合适。另外,我也是刚刚高一,水平有限,有什么不妥大家可以跟我讨论下。

  40. 2438919

    @dunke: 新吉翁必将取得胜利!夏亚大校万岁!

发表评论


24H最赞