@ 2014.06.02 , 13:42

为什么说看3D电影弱爆了?

[-]

我(原文作者,下同)刚刚从电影院看完3D版“X战警:逆转未来”。作为一部超级英雄电影,它还算不错——只要你不介意在原版漫画基础上的改动,和超级英雄轮番登场却无甚表现的遗憾。不过最让我感到失望的还是3D效果,换做平时,我去电影院肯定会选择看2D版本,但是这次我接受了Epcot Center的邀请,观看了这场3D电影。

我不知道3D电影有什么吸引人的,3D电影降低了观影体验——3D电影用假象转移了观众的视线,而真正发生在屏幕上的一切——故事剧情、演员的表演、电影框架的组成元素全部被弱化,观众只注意到了3D效果,这和看马戏有他妈什么区别?

首先,由于你戴上了倒霉的3D眼镜,屏幕上所有的一切在你看来会更暗。这部《X战警》的全片画面都流畅到不自然,有点像用120Hz的高清电视观看24帧/秒拍摄的电影,有种恶心的感觉。120帧不代表画质变高,电视需要在24帧中计算新帧插入,达到120帧的“流畅”播放效果。这不是《X战警:逆转未来》导演想要呈现出的效果,他/她也不希望观众用这种方式观看电影。

电影里的所有东西在3D效果下显得很小,就像已经用滥的2010年的移轴摄影的效果。3D电影的这种效果在《地心引力》这部片子中很适合,用来表现广袤无边的宇宙背景。而3D效果运用在《X战警》里,好像所有场景都像是以前老式电影采用的微缩模型。

所以究竟3D电影是用来干嘛的?谁想看3D电影?反正我不看。我问了许多懂行的人,他们告诉我电影院是迫于电影工作室压力放映3D电影的,因为现在有60寸的HDTV,躺在你客厅舒服的沙发上就能享受电影,如果不搞出点花样,谁还来电影院看啊?3D电影可以吸引顾客重回电影院,我觉得这个说法也有道理。

2014年美国电影票房收入是将近20年来最差的一年,电影院受到了来自多方面的竞争,其中最具威胁的就是电子游戏。

3D电影是电影业的一招噱头,炫目的3D效果会让你忘掉你刚刚花了15美元,却只看了一场亮度低的电影。花钱看更次的效果,这无论如何说不通。

本文译自 CNET,由译者 王大发财 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力 !
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.5
赞一个 (8)

24H最赞