@ 2014.05.12 , 13:05
49

水稻让亚洲人更团结

[-]

很长一段时间来,东西方社会的差别被总结为一个简单的现代化理论。社会心理学家们认为,一个国家越现代化,人们越是善于分析,越趋向于个人主义;而欠发展的国家,人们则更趋向于集体主义——而这正是众多东亚文化的显著特点。

现在,出现了一个新的理论:种植并食用大米的团体更相互依赖,而种植麦子的团体会更自主。刊登在科学杂志的一份新研究声称,水稻种植产生集体主义,经过几代人的传承之后,形成研究人员所称的“水稻文化”。

种植水稻要求社会协调。因为需要稳定的水位,水稻种植要求有详尽的灌溉系统,一个人的水资源使用量直接影响到其他人。构筑一块稻田,疏浚,排水,都需要整个村庄的集体行动;研究表明,种植水稻所需的人力,通常是种植麦子的两倍。(研究注解到,麦子无需灌溉系统,无论农夫们合不合作,雨都会照下不误。)

为了研究这一理论,弗吉尼亚大学研究员Thomas Talhelm在中国调查了1162名大学生,这些大学生的家遍布全国,覆盖了水稻种植和小麦种植两个区域。水稻的种植与食用多在南方,而小麦多在北方。

[-]

为了测试他们的个人主义,研究人员们让被测人画一张自己的社交网络图,用圆圈表示自己和朋友们。(之前有研究表明,美国人大多会把自己画的比别人大6毫米,而欧洲人这个数字是3.5毫米,日本人则把自己画的比别人小。)

研究结果发现,那些来自水稻区的人们会将自己画的比来自小麦区的人更小。(“我们把这个当作一种无意识的个人主义测量方法”,Talhelm说。)

[-]
示意图。取最大直径。

研究还发现,在水稻区内,离婚率更低。

[-]
横坐标为水稻种植占比,圆圈大小代表离婚率。

尽管日本,南韩和香港的经济很发达,但它们的文化仍显示出强烈的集体主义,因此也许“水稻理论”更能解释东西方的文化差别。(水稻是占据了半个世界的主食,多数为亚洲。而西方通常更偏好小麦。)

“当然,水稻小麦并不能解释一切”,Talhelm告诉我们,“以小麦为主食的中国人和西方人仍存在差别。”

本文译自 qz.com,由译者 K7419 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (1)

TOTAL COMMENTS: 49+1

  1. 大粪奇
    @4 years ago
    2405986

    这是什么节奏?你会被盖上“政治说教”的帽子~

  2. 2405987

    第一段就然我想起 人心散了 队伍不好带了

    其实领袖就是在忽悠你罢了

    [58] XX [1] 回复 [0]
  3. malintzin
    @4 years ago
    2405988

    我觉得我有道理,令人信服。

  4. 2405989

    “当然,水稻小麦并不能解释一切

    [14] XX [1] 回复 [0]
  5. fuckjap
    @4 years ago
    2405990

    典型的数据挖掘,和公鸡打鸣股市上涨一个路子

    [127] XX [5] 回复 [0]
  6. beijulazhu
    @4 years ago
    2405991

    这数据真的合适么,黑龙江不也是水稻主产区么?

    [32] XX [2] 回复 [0]
  7. 2405993

    上海广东的离婚率这么低啊…

  8. 勿使惹尘埃
    @4 years ago
    2405995

    官方的说法是雾霾让中国人更团结。看样子中国人和亚洲人的需求不一样啊。

    [27] XX [0] 回复 [0]
  9. alouha
    @4 years ago
    2405996

    小麦水稻这个分界线同时也是很多东西的分界线,不是甜豆腐脑让南方人更团结的吗?

    [50] XX [4] 回复 [0]
  10. 2405997

    最后一句话等于这篇文章没说

  11. 大乌贼
    @4 years ago
    2406000

    河殇流?脑洞过大了吧

  12. 2406002

    @alouha: 江浙沪闽地区和川滇,都是吃咸豆花,或者咸甜都吃的…都是稻作最发达的地区…

  13. wokoao
    @4 years ago
    2406003

    跟原来的评论不同了?

  14. PassBy
    @4 years ago
    2406018

    思维太跳跃,有点跟不上。

  15. 将军的肚兜
    @4 years ago
    2406020

    麦子不需要灌溉?赶上旱季,几个月不下雨,家家都得去浇地,基本都是,一个水泵,几家人轮流浇灌,或者富有的村子会打几眼深井,供一村人用

  16. sandersyao
    @4 years ago
    2406023

    我觉得是 西方人历史上城邦文明多 相互打小规模战争历练的 亚洲人农耕文明长久 身体自然也不如西方人和非洲人好 冷兵器时代 亚洲人想自己呈英雄 也就在戏里 更多是靠数十万的人海协同作战

  17. 猫头鸦
    @4 years ago
    2406042

    从OO看个人主义与集体主义。
    那XX能看出啥来?

  18. 天才
    @4 years ago
    2406044

    我觉得这个研究确实有点意思

  19. 神响
    @4 years ago
    2406047

    这命题有问题,什么叫亚洲人更团结。历史告诉我们,越是形制趋一的文化,其结构也会趋一,就是相似的东西,就会合并,相似相溶

  20. 2406057

    大学理工教育就看得出来了,西方理工教育重视全面,中国理工教育专精一系。一个中国高等教育里塑造的理工人才,或许本科毕业足以跟西方的硕士毕业生相抗,但是在需要科研水平的博士阶段,本科接受全面教育出身的更容易出现突破。但是这并不代表两种制度存在优劣。中国理工专精是因为人多,西方理工全面是因为人少。科研团队协作上,中国比西方要强,因为分工细,每个人把一个很系的分支技能点到了极点造成的就是全体变得很强。但科研个人上,西方比中国要强。虽然现在中国的高等教育好像有点比不上西方的样子,但我相信集体主义是没有错的,分工变细是大势所趋,随着科技变得越来越复杂,像以前那种达芬奇式的学者几乎不可能再出现了,按照这样子的协作,总有一天,中国的科技会让整个世界都无法追赶。

    [22] XX [30] 回复 [0]
  21. asdasd
    @4 years ago
    2406067

    恩 雾霾也有这个能力。

  22. Pecolyte
    @4 years ago
    2406094

    山东人表示我们也吃不少大米,不过主要用来熬稀饭了

  23. 一直穿云箭
    @4 years ago
    2406121

    @aaaa: 小心啊,说这种话一般都会被骂。洗地的帽子马上就扣到你头上了。

  24. 2406130

    tylervigen.com
    ——不可以被录入这个网站的数据都不是真正的因果联系【雾

  25. 2406133

    反了,个人主义的国家发达,集体主义的国家落后。

  26. 2406135

    @aaaa: 显然你说的跟事实完全相反

  27. loiterliu
    @4 years ago
    2406137

    不认同作者对研究结果的分析,相关性很多情况下都不能代表因果关系。
    不信,看看 肺癌患病率 和 携带打火机 肯定是高度相关的,但是打火机的携带跟肺癌有因果关系吗??

  28. 神之右席
    @4 years ago
    2406139

    难道不是金坷垃?!?!?!!

  29. genuki
    @4 years ago
    2406140

    这种分析,结果是伪回归的可能性很大

  30. 刘已然
    @4 years ago
    2406141

    中国人果然只会种水稻啊…..啊…a….

  31. genuki
    @4 years ago
    2406148

    @loiterliu: 对,而且这篇文章也没进行因果性检验。可能是集体主义的人更偏好种水稻而不是种水稻导致人变成集体主义。

  32. 2406168

    脑残文章,小时候插水稻一个人插好大一亩,

  33. 今天疯
    @4 years ago
    2406199

    甜豆腐脑让南方人更团结,甜粽子让北方人更团结,梅雨让南方人更团结,暖气让北方人更团结。。。。你们继续骗经费吧!

  34. 2406210

    是因为我们更早的进入农耕文明吧!

  35. 2406218

    三流的文章,比较难理解一个受过高等教育的人为什么会出现作者那样的思维方式,她肯定没学过逻辑学。另外,作者是一个亚洲女性,并不是西方人。

  36. 2406219

    插得不直,一行5个点?小时候插过,我们这里插秧一般用绳隔出等宽的几列,一列标准是一排插9点。

  37. ID不允许数字
    @4 years ago
    2406258

    @TG: 一把一把撒出去的路过

  38. 2406291

    可是中國北方人比南方人更傾向集體主義吧?!
    看看北方對黨國的效忠和公有經濟佔主導。
    南方經商的更多,私有經濟更多,還有更“反動”。

  39. 2406304

    骗经费系列

  40. 2406334

    数据真的真实吗?上海和广东的离婚率也太低了吧

  41. 爱生活爱萝莉
    @4 years ago
    2406425

    我怎么想起日本二战的口号?

  42. zhangqing
    @4 years ago
    2406535

    我觉得从地理的角度分析更好吧?现有地理,才有庄稼啊。而且中国5000年历史了,5000年,各种基因混杂在一起,早就没有什么人类基因上的差异了,甚至中国的地域文化差异都是一个半伪命题。中国人比地球上其他位置的族群融合程度更高,而且中国族群的基因库如此巨大,中国的人种跨度巨大……等等这一切加在一起,就可以说明中国的团结与不团结,同样可以用在日本身上,所不同的是历史跨度、地理情况。

  43. zhangqing
    @4 years ago
    2406537

    @神之右席: 不是金克拉,而是B站

  44. zhangqing
    @4 years ago
    2406541

    难道不是血型比例吗?血型比例、血型思维不同。血型比例也可以表征民族融合程度的。

  45. rebecca0001
    @4 years ago
    2406714

    @今天疯:
    汤圆和元宵表示不服气

  46. 哈佛教授
    @4 years ago
    2406734

    种植小麦还是水稻纯粹是因为环境的影响好吗,没有现代化技术北方根本没法种水稻啊。。。

  47. stanley
    @4 years ago
    2406795

    怯于公战,勇于私斗。以家庭和村落为单位的农耕生产方式,相对独立的居住群落不可避免的产生强烈的文化排他性,三五成群的劳作方式和对水源良田的争抢最终始家庭村落为单位的集体牢不可破。

  48. SperberSin
    @4 years ago
    2407132

    那张图是小编画的吗?复杂的男女关系

  49. 芬里尔
    @2 years ago
    3009911

    @aaaa: 放你 妈的黑屁,求求你到我USC来找几个经济系Senior project做几天在来扯淡谢谢。

发表评论


24H最赞