@ 2014.05.09 , 10:44
55

五指鞋不能再声称对身体有益

[-]
@oioi:作为一名跑步爱好者,我只尝试过New Balance minimus 系列的一双鞋。我的感受是,比一般鞋子跑起来更累。穿完minimus ,再换普通跑鞋,感觉更加轻松了呐。不过如果是越野跑minimus 基本上就是硌脚的代名词。

Vibram 公司的FiveFinger 五指鞋以自然的赤足体验、可强化腿部肌肉、减少受伤情况等健康功能作为主要卖点。这也是Vibram 推出FiveFinger 的初衷。

不过这个卖点可能要成为历史了。在近日,Vibram 同意了一项关于FiveFinger 的集体诉讼。内容便是:Vibram 的FiveFinger 系列五指鞋不能再以增强肌肉、减少受伤情况为产品宣传卖点。同时赔偿375万美元给集体诉讼成员。

近年来以Vibram 为头的几大跑鞋公司都推出了类似五指鞋的“赤足鞋”“极简鞋”系列。这种极简主义的跑步方式,曾一度成为了一种流行,同时在“增强腿部肌肉”等卖点的鼓吹下,很多跑者都纷纷开始使用赤足鞋跑步。

不过,赤足鞋是否真的具有商家鼓吹的功能,同时“极简主义跑步风格”是否真的比穿普通跑鞋更好,在科学界并没有一个定论。在一些早些的研究发现,赤足鞋确实可以减少膝盖紧张,从而达到减少受伤的目的。但之后的研究又发现,赤足鞋只是将膝盖的压力转移到了腿部其他地方,并不比普通跑鞋更好。

于是2012年3月,以Valerie Bezdek 为主的公众向Vibram 公司提起了集体诉讼。该诉讼主要是一伙人希望Vibram 支付部分赔偿,并在网站上进行生命。同时,一种重要的决定,就是Vibram 不再以“增强肌肉”等卖点,宣传FiveFinger 鞋子。

不过,据说诉讼要求Vibram 在网站以及Facebook 和Runnersworld 网站上发布广告和声明。这些广告费用,可能要花掉Vibram 3亿美元。本文译自 runnersworld,由译者 oioi 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.3
赞一个 (6)

TOTAL COMMENTS: 55+1

[2] 1 »
  1. 客卿
    @2 years ago
    3062655

    别给我说这个,反正我特么就是不买这玩意,就算真的好我也不买。。。

  2. 2404495

    @也有趣: 真的很有哲理。只有静下心来专心去研读时才会发现语言中的思想。名家与网络写手的不同之处在于网络写手的文字快餐化,而名家的作品需要的不是消遣,而是用心的去思索。思想的深度自然决定了做事的程度,五指鞋的形状不受自己控制,不会知道好坏的方向。而直觉思维也与脑袋大小有关,小小的脑袋决定了思维的深度。

  3. 小屁孩
    @4 years ago
    2404244

    不知道

  4. 2404222

    Salomon S-Lab Sense鞋是越野极简的!

  5. 也有趣
    @4 years ago
    2404115

    吹嘘万能的代价,遭到证明不能的追究了。
    也说明很多人有盲从时尚的免检愿望,把风传的热门观念信任为真,并不管它其实怎样。
    各人的身体发育、体重、工作生活动作、出力缓急大小,存在很多不同,造成受力水平和损伤修复规律也不同,怎么会认为一种特性的鞋子会保证都有益?这问题并不需要高深的智慧来解答吧。

    由于各人的走跑受力非常复杂特异,本来应该详细检测身体的力学参数,再专门定制性能匹配的鞋,却很难有条件办到,所以基本上都去买未知是否匹配的大工业化批产鞋,有可能都盲然抽奖命中吗?
    任何鞋子都会在穿着时受力逐渐变形、磨损,向适应真实受力过程的方向变化,但不是自动向有益穿者的方向变化,它没脑子,哪会知道怎么变才好,也没主动控制能力,哪能自己求好禁坏地变,在超简单直觉的生理健康服务方面,肯定要由人的超简单直觉思维来主动深刻控制,对吧。

    最基本的主动控制,就是具体最终结果证明法,穿了鞋注意身体在各种运动中有什么变化、变化是更好或更差,好的说明这鞋在有关的运动任务中对自己有益,继续穿,反之则反之,换掉,不管别人穿成什么牛形熊样。

[2] 1 »

发表评论


24H最赞