@ 2014.05.02 , 00:02
65

女性为什么要化浓妆?她们以为男人喜欢这样

[-]

女性化妆的真正原因是什么?只是因为爱美或是增加自信?研究者们认为这可能是女性屈从于父权社会的天性。

相比男性,女性往往眼睛更亮,嘴唇更红,而化妆可以更突出性别差异,此外还有其它改变:腮红让人看起来更健康,基础妆则会让面部显得更对称。

Twitter上一系列“#无妆自拍”(NoMakeupSelfie)活动搜集到不少男男女女的素颜照,但事实上我们仍处在全民美化时代,无论是否有化妆,网络自拍者们的图片总是看起来很美。

在无妆和浓妆之间会有个平衡点,素面朝天出来吓人固然不对,化妆过头其实也不美。但问题在于人类在这方面有可怕的想象力,比如女人以为男人喜欢瘦过头的体型,同样男人也以为女人会喜欢肌肉夸张的猛士。在化妆到什么程度能吸引异性方面,女士们亦犯下同样的错误。

英国班戈大学的Alex Jones和阿伯丁大学的Robin Kramer两位研究者做了一个对比实验,他们挑选了44位20来岁的白人女性,所有人洗干净脸,在自然光线房间里用单反相机拍摄面部照片,然后给测试者们一系列最畅销的粉底口红睫毛膏腮红等,告诉她们为狂欢夜准备,任意选择使用这些化妆品。

女孩们照做后,研究者们再重新给她们拍摄相片。下面是一位模特化妆前后的相片:
[-]

然后研究者们开始另一个对比,让每个模特从素颜逐步加到全妆,每人拍摄21张相片,其中一些就像下面这样:
[-]

他们把这些组照给44位测试者们看,让她们自己挑选她们自己认为最有吸引力的相片,以及她们觉得女性最满意的相片和男性最满意的相片。最终结果是,女性认为模特妆容更佳的明显比(她们以为)男性觉得更佳的妆要重。

其实她们都错了。在化妆的合适程度上,男人和女人的的审美其实是一样的,比模特们化妆的实际份量要少。具体来说,她们认为模特看起来最好时化的妆大概是全妆的60%,而她们认为女性喜欢75%程度的妆,男性会喜欢80%程度的妆(有趣的是男性也以为别的男性会喜欢更浓的妆,虽然她们自己不这么想)。

Jones 和 Kramer在研究报告中总结说,女性以化妆来讨喜他人,但在偏好程度上的有着错误的预期。

本文译自 The Atlantic,由译者 sein 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.2
赞一个 (12)

TOTAL COMMENTS: 65+1

[2] 1 »
  1. 2399856

    @s
    能求你别在炫耀自己的,生物,心理等各个方面的知识了好么,我只想笑,你说这么多这么牛逼的理论,那我们的想法就是不一样你咬我啊
    还有,你的英文真心不怎么样,求别

  2. 2398384

    简直笑死人了,难道就不能是为了自己开心吗。说的好像女人真的是除了为男人活就没有别的生存价值一样

  3. 2397888

    @咖喱刨冰: 可是所有化妆的人都知道这一点么??

  4. 2397710

    怎么这么多人吵啊。男人存在的意义就是得到女性的青睐,他们活着的唯一动力就是对女性的渴望,男人离不开女人,这个是天生的,但是反过来女人并不是这样,女人对男人没有那么大的需求。这个不是我说的,是一个40多岁生活经验丰富的老男人写的一篇文章总结出来的。他说过,很多男人的认知和现实刚好相反,所以在现实中就摔跤摔得很痛。

  5. 个人看法
    @4 years ago
    2397662

    浓妆且不说观感如何,口感是完败给素颜的

  6. 2397654

    化妝其實也是一種樂趣,好好的裝飾自己,有時會有一種全付裝備充滿自信的感覺

  7. 喵斯拉
    @4 years ago
    2397631

    内什么,化妆伤皮肤,多保养少掩盖。

  8. 2397479

    其实不是很多男人根本看不出来妆容有什么区别或者女人化没化妆么?

  9. chicca
    @4 years ago
    2397478

    化妆我只是为了自己开心啊!面色好一点看上去精神一点有什么不好???我还真没每天处心积虑地想勾搭男人好吗?

  10. 沉沉
    @4 years ago
    2397468

    作为女孩子~我只想表达下自己和身边几个妹纸的观点,不去代表其他人。
    话说穿黑丝什么的,只是天气暖了,换了条轻薄好看的打底裤那个意思,想法很简单啊…并不是为了吸引诱惑男同志们的说。
    化妆不化妆,好像身边的朋友想法都很随机,自己高兴就好,不过普遍不爱浓妆是真的。

    [10] XX [0] 回复 [0]
  11. 2397446

    @S: 好吧,很可耻地去百度了一下弗洛伊德,才想起来是梦的解析的作者,下面是百度截选的一段,和我的观点也差不多,没有认真看过心理学的书,也不好意思多说……

    弗洛伊德学说的主要论点已被后人所修正、发展。人们认识到,人类的行为不仅是由性欲所支配,社会-经济因素对人格的形成、教养对本性也都起着作用……

    由于对弗洛伊德的许多学说仍有很大争议,因此很难估计出他在历史上的地位。他有创立新学说的杰出才赋,是一位先驱者和带路人。但是弗洛伊德的学说与达尔文和巴斯德的不同,从未赢得过科学界的普遍承认,所以很难说出他的学说中有百分之几最终会被认为是正确的……

  12. 2397429

    @S: 我提到女权主义者的原因是因为她们对生活独立的向往大于对性的支配,人与动物的区别就在于人是有感情和合作欲望的,在单纯讨论生理上你可以将人解剖成动物,但在现实中你不能这样做。
    ps生搬硬套别人的思想是很多中国人的习惯,既会扭曲他人的意思,也阐述不了自己的观点,比起多看理论用书,你还不如多和他人接触自己总结。何况就算是物理学,都不可以认为现在做出的理论是绝对正确的,更别说是还有巨大研讨空间的心理学了

  13. 来堆个雪人吧
    @4 years ago
    2397427

    争来争去好无聊啊…………再怎么争也会有女人化妆也会有女人不化妆也会有男人觉得人家一脸油粉也会有男人觉得这个妆化的非常得体……
    观念不一样就不要搅在一起啦……省得糟心

  14. 2397294

    @S:
    错。
    不过我很支持你坚信自己的理念:女人所拥有的不过是性。
    首先,一些和你秉持同样理念,觉得男人都是见色眼开,为获得繁殖专营权什么都干的出来的女人,她们也需要合适的终身饭票提供者。
    其次,若你认为职场成功女性,只是花瓶或谁家的太太或大小姐,那你难免会有轻慢之心。有轻慢心就会犯判断错误。而你的错误,就是在为你的女性竞争者扫清障碍。

  15. 2397277

    @bin:
    佛洛依德得到的,不是我得到的。当然,你可以说他的理论全是armchair thinking不靠谱,但是你不能否认他的观点是现代心理学的基础。
    另外,in case you didnt know,女权主义的权是权利而不是权力。很多人弄不明白。

[2] 1 »

发表评论


24H最赞