@ 2014.04.28 , 22:00
70

什么?我们理解的虹吸原理是错的?

[-]

一般来说字典可以说是可靠的词义权威,但是对于虹吸这个词,字典的解释却错了99年。《牛津英语词典》和其它一些词典错误地将虹吸现象的原因归于大气压,所以Stephen Hughes博士做了一些研究来纠正这个错误。

2010年的时候,Hughes博士注意到《牛津英语词典》上说虹吸的作用原因是大气压。而事实上,造成虹吸管液体在短臂上升后又在长臂下降的原因并非人们以为的大气压,而是重力。

一根玻璃、金属或其他材料的大管或小管,弯曲成一臂长于另一臂的形状,用于靠大气压将液体抽出,大气压会将短臂内的液体抬升,通过弯曲部分进入长臂。

所以,Hughes希望可以帮助词典纠正这个错误,但是他必须要有证据。所以Hughes做了一个测试,他在低压舱内进行了虹吸实验,在低压舱里他可以改变大气压,他要看看到底大气压对虹吸现象有没有作用。按照我们的常识,如果你要纠正某人,首先你得确定自己是正确的。

Hughes的实验里,不同水平的大气压对水的流动影响非常小,长时间看来大气压对水通过虹吸流走的量完全没有影响。所以Hughes写了一篇论文,发表在《科学报告》上,不但证明了自己比词典还聪明,还证明了重力实际上才是虹吸真正的原因。

《牛津英语词典》已经更改了虹吸的释义并删除了大气压的参照,但是Hughes还是不能满意,他认为《牛》这么多年来居然一直糊涂到没有将虹吸现象背后真正的原因示人。不过他说,《牛》还是好过全世界其它词典。

至少虹吸词条的大气压参照被删除了,目前所有语言的大多数词典里依然错误记录了虹吸是大气压造成的。

希望其它词典也能尽快改正,因为在科学面前没有任何一本书的错误可以一直保存下去。

本文译自 geekosystem,由译者 王大发财 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.5
赞一个 (63)

TOTAL COMMENTS: 70+1

[2] 1 »
  1. Gowanus
    @1 year ago
    3321475

    请用屁股思考一下:你用吸管吸饮料时,嘴是在饮料下方吗?

  2. 无花果
    @2 years ago
    3045678

    其实词典和hughes博士的说法都不全面,楼上的说法是没错的,简单说虹吸是大气压与液体重力的双重作用引起的,缺一不可。首先大气压要大于等于虹吸管液面以上部分的实际短臂高度液体所产生的液体压强才能保证虹吸管内液体保持连续状态,不至于在虹吸管顶部就产生真空,这样液体就无法连续不断的从短臂端流到长臂端,也就不存在虹吸现象了;第二,由于连通器的原理,虹吸管两端的大气压是几乎相等的,如果两端的液面高度一样,或者虹吸作用欲达到的液面高于初始液面高度,虹吸作用也不会发生。

  3. 有时候在线
    @2 years ago
    2933042

    这个问题是可以按照不同节点来解释的:首先长管中的水靠重力流出,在最高点出现真空趋势,这时候就需要水来填充,比较容易进来水是短管那边的(大气压的原因),这样长管那边的水源源不断流出,短管那边的水不断向里补充。如果把短管那边封住,没有空气进入,也就是说没有大气压的话,长管那边也不会有水流出。物理课上老师把一个装满水的杯子上用一张纸盖住,把它翻转过来,水也不会流出来

  4. 无知者
    @2 years ago
    2894810

    这是真的吗?
    难道这么多年都没人去证明吗?

  5. 2889384

    管我什么事。。。。。。

  6. 2396060

    我一直以为是重力阿

  7. 2396019

    空气和重力的共同作用吧

  8. 卡比
    @4 years ago
    2395460

    位能不正正是重力的一小片嗎?

  9. somesome
    @4 years ago
    2395247

    各有各的软肋,戳一下。

    《牛》在这事上,被发现太经验了,基于曾经的实验的有限条件,把环境气压指定是唯一支持因素,遗漏了无气压时液体的分子间范德华力也能支持。

    踢馆者则似乎(如果翻译不错不漏的话)有点“为了反对而找茬”的选择性取证色彩,一副“你说全靠气压,我就钻气压的牛角”的证伪手脚,没有跳到全面审慎排查实因的层面,拿个可变但不彻底剔除的环境气压的贡献率变化来全否气压的贡献,而且不提供实验证据就把支持因素完全归结给重力——如果全靠重力,那段液柱在翻过最高点之前的上升就该震落自然科学者们的每一颗大牙了。

    可见,虹吸体系的支持因素不只一个,而是有多个,并各有各的支持能力范围,最好按照早已通行的科学研究方法,进行针对各因素的表现的控制性实验,使其中每一个都相对地发生尽量大范围变化,看看它的支持能力是否正在表现、表现了多少贡献率;并且,要做工程界经常搞的冲突实验,看看各是什么什么水平的因素们共同作用时,真实体系会咋的蹦跳。

  10. 晓月
    @4 years ago
    2395172

    把液体换成铁链就便于理解了

  11. 令狐逃
    @4 years ago
    2395085

    本来觉得很简单的事情,看了这篇文章觉得有点复杂,看了各位高人的评论,彻底不懂了。

  12. 2395041

    让我想起了那个玻璃杯和珠链的实验

  13. 2395037

    确实跟气压有联系,但不是大气压。就这么简单。

  14. 2395008

    考试的时候你就面临着捍卫真理需要你献身的抉择了

  15. flycat
    @4 years ago
    2395001

    大气压也是由于重力引起的~重力是由万有引力引起的~所以虹吸是万有引力的结果~
    所以字典应该 改为 虹吸是基本力作用引起的现象~
    事实上自然界所有的现象都是由4大基本力影响的结果~

  16. 猴赛雷
    @4 years ago
    2394982

    第一次知道虹吸这个词是在生化奇兵无限

  17. 2394970

    就是连通器原理么,据说还有范德华力的影响,只有大气压是不准确的

  18. 七月的烟火
    @4 years ago
    2394947

    应该是长臂一侧液体的重力和短臂一侧外部液面所受气压的共同作用,重力和气压缺一不可

  19. 哈哈
    @4 years ago
    2394935

    虹吸从来都不是大气压啊,虹吸是压强差,实质就是重力效应。

  20. 2394903

    大气压趋于零的情况下,水将以气态形式出现,这个实验无法被证实的,跟大气压有很强关系的

[2] 1 »

发表评论


24H最赞