@ 2014.04.27 , 10:03
28

多少钱能买下1年的寿命?

[-]
富人一般活得更长。

这个结论在不同的男性和女性中都适用。几乎所有的收入水平中,这都是无可厚非的事实。下图是我今年看过最引人注目的图表,刊登在《华尔街日报》上,数据基于Brookings学会 Barry Bosworth的研究。

[-]
预期寿命的变化

根据收入的变化,观察出生于1920年到1940年之间55岁人群对平均预期寿命(以年为单位)的变化。

数据的变化让我(原文作者,下同)陷入了思考,如果说更多的钱可以“购买”更多的寿命,那么额外增加一年的寿命需要多少钱呢?

显然,这是一个无耻的问题。每个人都知道金钱买不来寿命,或者用金钱来免除天灾人祸。但是如果Bosworth的数据表明,人们的预期年寿会随着收入的变化而增长,那我想知道的是,在55岁以后,多少额外的收入会跟一年额外的寿命相关。

我得到了Brookings学会的原始数据,并同Bosworth一起,对这些数据进行了再次检查。在中产阶级中,60岁包括60岁以上的男性,每获得4000美元的额外收入,会与55岁以后一年额外的寿命产生关联。Bosworth说,你不能说用确切数量的美元来保证更多的寿命,收入与寿命之间最好的表达是每个个人的收入上升了约4000美元,这才是通常情况下收入和额外寿命之间的关系。
这个数字听起来有点不靠谱,40000美元真的可以换来额外的十年寿命?这个,等一等。

首先,Bosworth的数据来自每个成人家庭的收入。这意味着,如果一个家庭中丈夫的收入是10000美元,而妻子不工作,那人均收入看起来更像5000美元。为了增加一年时间,实际上他必须为整个家庭创造8000美元的额外收入。(如果单看成年男性所需的收益,则是4000美金。)

所以更真实的解释是,对于今天60岁的单方收入家庭来说,他们在40岁的时候获得额外的8000美元可以让他们在70岁的时候获得额外的寿命。(显然,这种相关性并不是一定的,一旦你进入收入五等分的顶层,情况就不一样了。亿万富翁也不会活到2000岁。)

那些正值年轻的工作者们该怎样评价?他们没有退休或者死亡,所以我们没有任何有关寿命的数据。但我们可以进行推断。

Bosworth的研究发现,从占收入比例20%的人到占收入比例80%的人跟五年的额外寿命相关。今天,这两个比例间的收入差值约为75000美元。(20000美元到95000美元的差距。)如果今天仍在工作的年轻人对与收入有关的预期年寿分布跟他们的双亲一样,那么事实就是每15000美元才能为一个家庭“购买”一年的额外寿命。

最终,精确的数字并没有实际信息来的重要。如果经济的不平衡性并不影响人们的幸福指数,其实也没有什么好深究的。但实际情况并非如此,攀登美国的收入阶梯是当今增加寿命和延缓死亡的真实游戏,成千上万的美元缔造了这种阶梯等级。

本文译自 theatlantic,由译者 千里之外 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.7
赞一个 (2)

TOTAL COMMENTS: 28+1

  1. 骑士DARK
    @4 years ago
    2393055

    我擦…老板!!给我来200万美金的寿命

    [53] XX [6] 回复 [0]
  2. 伊吹萃香
    @4 years ago
    2393056

    努力赚钱长寿结果猝死。

    [97] XX [0] 回复 [0]
  3. 2393057

    钱不能买到任何东西。
    求一个没钱能买到,有钱却买不到的东西?

    [12] XX [21] 回复 [0]
  4. 三打白骨精
    @4 years ago
    2393059

    @lin: 智商

    [4] XX [34] 回复 [0]
  5. 2393060

    @lin: 穷

    [197] XX [1] 回复 [0]
  6. scythe
    @4 years ago
    2393061

    大概在作者的智商里不通用【富人一般活得更长。这个结论在不同的男性和女性中都适用。几乎所有的收入水平中,这都是无可厚非的事实。】

  7. 进错圈
    @4 years ago
    2393062

    @lin: 志气 骨气 血性

    [1] XX [62] 回复 [0]
  8. mentals
    @4 years ago
    2393071

    谁要我卖他点。。。

  9. 哈佛教授
    @4 years ago
    2393075

    题图:灰袍魔法师甘道夫

  10. KFC神马的
    @4 years ago
    2393076

    几十年前大家都一样 再加上软妹币贬值这么厉害 现在的富人其实都可以用私人定制里的一个词来形容

  11. 穷疯了
    @4 years ago
    2393079

    @lin: 没钱你拿什么买。。。。?

  12. 2393083

    @穷疯了: 所以你打算纠正一下伦敦人说话时的语法?

  13. 子房买房子
    @4 years ago
    2393087

    从时间的尺度来看,人类的寿命短到可忽略不记。
    在这渺小而瞬息的一生里多出那么质量不高的几年又有何益?
    活的长不如活的爽,活的快乐,活的舒心。

    [19] XX [6] 回复 [0]
  14. 哈佛娇受
    @4 years ago
    2393088

    题图:It’s my precious…

  15. 2393111

    呵呵,山区很多贫苦的人还不是照样活到八九十岁。

  16. 2393125

    @子房买房子: 接下来的课题是研究多多少钱能活的更爽更快乐

    [15] XX [1] 回复 [0]
  17. 渣鸭
    @4 years ago
    2393169

    不是有个电影吗,时间规划局,生命就是货币

  18. 2393171

    作者脑子秀逗了。过劳死是怎么来的。山区够穷了,还不是活到了8、90岁。

    [5] XX [20] 回复 [0]
  19. 2393184

    @:
    你脑子秀逗了吧。富人有几个过劳死的?山区有几个活到90岁的?只看到数据中的野点,却看不到整体。所以说你妈妈给你的脑子是干什么用的?

    [50] XX [5] 回复 [0]
  20. 2393186

    @:
    我就搞不懂了,为什么像你这种蠢驴,反而最喜欢大声嚷嚷,生怕别人不知道自己是蠢驴?

    [11] XX [14] 回复 [0]
  21. 炒冷饭
    @4 years ago
    2393236

    时间规划局既视感

  22. 怪斯塔
    @4 years ago
    2393290

    活的幸福才是长寿秘诀

  23. 2393340

    如果能买到寿命的话也不错,穷的人可以用短一些的人生享受高一些的物质生活,富的人则用财富换取更长的人生,创造更多价值。虽说听起来在人伦上面有点问题,但不失为一种解决方法。

  24. 杰宝大王
    @4 years ago
    2393390

    @S: 主要是这些年早死的富人有些太多了。乔布斯素食主义,身价几十亿美元,照样没活到60岁。李开复成功人士这点年纪也得癌症了,那个江民杀毒软件的老板,都是死得早的。我猜IT行业赚大钱的人确实能累出病

  25. 夏木
    @4 years ago
    2393394

    富人活的更长……比如咱们的江同志?

  26. 碧落
    @4 years ago
    2393509

    欢迎大家来访“多快乐”我们的宗旨是“多分享,多快乐”,收集互联网上最好玩,最有意思,最搞笑的图片视频等快乐元素,邀您共赏:www.duohappy.com

  27. 人大不代表
    @4 years ago
    2393748

    所以男的不管什么收入都可以活得长?

发表评论


24H最赞