@ 2014.04.26 , 09:55
36

因脸书意见不合,争吵中孕妇被枪击中腹部胎儿死亡

本周早些时候,一名孕妇被她在脸书上长期意见相左的妇女击中腹部后失去了宝宝。

周三正午时分警察接到吵架枪击报告后赶到事发现场——杰克逊维尔城堡林荫大道9100街区。

邻居克里斯多夫·卡什(Christopher Cash)拍的视频里可以看到受害人跌坐在椅子上,邻居们跑过来帮她。35岁嫌疑人维吉尼亚·威奇(Virginia Wyche)被带走拘押。

[-]
受害人:未透露姓名的孕妇被击中腹部后跌坐在椅子上。腹中胎儿不保

[-]
嫌疑人:维吉尼亚·威奇和受害人在脸书上意见不合,结果俩人扭打过程中用枪击中嫌疑人腹部。未透露姓名的受害人被带往当地一家医院,保住一命。腹中胎儿宣布死亡

卡什告诉WTEV:“她们之前因为脸书上的事吵个不停。我走出去时听到了枪声。”

目击者说俩人于周二晚上开始在脸书上吵架。周三,受害人走到威奇家当面锣对面鼓论理。

[-]

[-]
犯罪现场:怀孕受害人前往到威奇家跟她就脸书上争论当面理论

争吵升级成肢体冲突,最后据说威奇开枪击中孕妇腹部。

杰克逊维尔迈克尔·保罗(Michael Paul)中士在未得知胎儿情况前告诉News4Jax.com:“据我所知,受害人被一枪击中腹部。所有人都很担心胎儿的安全。”

嫌疑人母亲莉莲·乔丹(Lillian Jordan)表示她也跟其他人一样疑惑到底是什么原因引发了她家的枪杀案。

乔丹告诉记者:“我儿子打电话给我,我非常不安,因为我和我的孩子都没被教育成用这种方式解决问题。有人激怒了我的孩子……让她做出这一举动。我不知道是否她出于自卫或者有人试图控制她……”

威奇因谋杀和谋杀未遂指控被羁押。

调查人员说他们将继续进行调查弄清楚嫌疑人是否出于自卫击中受害人。

本文译自 dailymail,由译者 shixinxin 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 36+1

  1. 2392285

    no zuo no die

    [7] XX [12] 回复 [0]
  2. shenji
    @4 years ago
    2392293

    民主是一种很复杂很专业的东西,有些人可以拥有,有些人绝对不能拥有。

    [27] XX [90] 回复 [0]
  3. 2392299

    多大仇

    [10] XX [0] 回复 [0]
  4. 药到命处
    @4 years ago
    2392304

    孩子是无辜的啊QAQ

  5. 2392306

    @shenji: 向后推演一下,那么谁来规定什么人可以拥有?他们又凭什么有这样的权力?

    [39] XX [6] 回复 [0]
  6. carlnerv
    @4 years ago
    2392307

    自由是个危险的东西 —— 耶格蕊特

  7. 全子
    @4 years ago
    2392311

    微博约架即视感,可惜咱们没枪

    [44] XX [1] 回复 [0]
  8. 2392312

    不明白这又和目田,民王有什么关系?没见过国内网下真人PK?

    [111] XX [2] 回复 [0]
  9. 木头
    @4 years ago
    2392315

    网上吵完就是了 现实中理(打)论(架)干嘛

  10. 2392321

    @TG: 因为他是共产党,摸黑是其工作

    [6] XX [12] 回复 [0]
  11. 小风
    @4 years ago
    2392334

    万恶的美帝

  12. Richard
    @4 years ago
    2392338

    @shenji: 赞 民主也是一种资源 一旦错配 社会就会出问题 暴民拥有民主比独裁更可怕

    [23] XX [24] 回复 [0]
  13. Newark驰爸爸
    @4 years ago
    2392339

    Niggas be like….

  14. 春雨折柳蟹
    @4 years ago
    2392344

    @AAA:
    快递,请签收

  15. 春雨折柳蟹
    @4 years ago
    2392346

    @药到命处:
    圣母,请接受我的膜拜。

  16. 曲美缝
    @4 years ago
    2392357

    黑人打枪需要理由吗?

    [28] XX [1] 回复 [0]
  17. 呵呵小客
    @4 years ago
    2392358

    @lol 所有动物一律平等,但有些动物比其他动物更平等。

  18. 2392365

    跟定时在脸书上讨论小丁日的歌好不好听

  19. 健健
    @4 years ago
    2392370

    如果是被害人闯入嫌犯家中,嫌犯开枪属于正当防卫的说,私闯民宅是有自卫权的……

    被害人真心脑残

  20. 2392371

    “我儿子打电话给我,我非常不安,因为我和我的孩子都没被教育成用这种方式解决问题。有人激怒了我的孩子……让她做出这一举动。我不知道是否她出于自卫或者有人试图控制她……”

  21. 2392382

    多大仇,请接受我的膜拜

  22. 你好吗
    @4 years ago
    2392405

    @Richard: 有严重暴力倾向的精神病人活在世界就是对他人生命的威胁,那些不能把他们都杀了是吧,他们活着的权利是必须得到尊重的,不过我们可以送他到精神病院去。

    民主也一样,每个人在自己的权利范围内发表意见的权力是必须得到尊重的,这个是底线。至于可能出现的多数人暴政,要靠合理的法律制度来限制。

    如果说民主是一种资源,那么它就和空气,水,尊严,自由等一样,是必须的资源,而不是可有可无的那种。

  23. release
    @4 years ago
    2392411

    这难道不是黑鬼日常吗。什么民主自由的争来争去

    [10] XX [1] 回复 [0]
  24. 貳叔公
    @4 years ago
    2392438

    事实证明黑鬼只适合当奴隶

  25. ne-myth
    @4 years ago
    2392440

    刚看完比赛的后遗症:以为题目是。因为书豪意见不合

  26. 西贝铭
    @4 years ago
    2392443

    “结果俩人扭打过程中用枪击中嫌疑人腹部”谁打着谁了…

  27. 2392467

    @shenji: you suck. 找骂

  28. 我是真阿布
    @4 years ago
    2392585

    @shenji: 脸书我吧,我要去你家打枪

  29. nadine
    @4 years ago
    2392598

    不知道该怎么说了,感觉这事儿发生在美帝都很正常了。区别就是差点一尸两命,奥克兰今年不知道会不会刷新被谋杀者的记录,去年是115个?

  30. shenji
    @4 years ago
    2392621

    @lol: 这话是苏格拉底说的,不是我,你和那些x们问他去吧。

  31. 2392763

    @shenji: 我敢保证,苏格拉底也说过 “我饿了”“我要去方便一下”这些话。名人所说过的话,不能作为论据,因为你总可以在历史上找到另外一个名人说的完全相反的话。

  32. 2393183

    感觉黑人特别容易冲动。

  33. panda29123
    @4 years ago
    2393304

    这算是意外杀人案件吗?腹中的胎儿也是生命!

  34. jeannehoo
    @4 years ago
    2393576

    不管怎样都不能伤害孩子啊~!

  35. 2393923

    @shenji: 跟民主有啥关系?

  36. 2399273

    facebook:怪我咯

发表评论


24H最赞