@ 2014.04.15 , 00:12
10

美国科学家正在尝试3D打印心脏

[-]

从3D打印耳朵到心脏瓣膜,3D打印技术应用到医学领域已不足为奇。但如今,美国的科学家们正在试图利用3D打印技术打印心脏的各个部分,组装完整的人体心脏。

他们的终极目标是利用病人自身的可移植细胞,为病人打印出一个全新的心脏。

然而,利用3D打印技术打印一个完整的心脏,真正利用到手术当中,并让它在病人的身体里正常运转,毕竟还是一项浩瀚的工程,可能需要等上好几年,甚至好几十年。

不过,这项技术可能并不是如此遥远,因为人们已经利用3D打印技术打印出了医用夹板,心脏瓣膜,甚至是人耳。

[-]

主持这项工程的细胞生物学家Stuart Williams称,美国易斯维尔大学已经利用细胞打印出了人体心脏心脏瓣膜和小静脉。

并且,他们已经将这些血管在小白鼠和其它小动物身上做了实验,并取得了成功。Stuart Williams相信,打印人体心脏的各个部分,并把它们组装成一个完整的人体心脏只需要3到5年的时间。

组装完成后的心脏可以称为“生物人工心脏”-半生物和半人工的结合体。

[-]

而Stuart Williams表示,这项工程面对的最大挑战就是使打印心脏的所有细胞能够如正常人体心脏细胞一样,协同工作。

进行心脏移植或使用人造心脏,一些病人不得不使用抗排斥药物。而这项技术利用病人自身的细胞打印心脏,就可为病人避免这一痛苦。

Williams教授谈到,如果一切进展顺利,打印心脏的临床实验有望在十年内进行。而进行这一实验的首批病人很有可能是那些心脏有缺陷,但不适应移植人造心脏的人群,如由于胸腔过小不能移植人工心脏的儿童。

他说,这种心脏将用患者体内的脂肪细胞制造,但仍然存在很多困难,如如何才能让打印出来的心脏细胞组织保持存活。

维克森林大学Anthony Atala博士正率领研究团队研究如何使用3D打印技术制造人体肾脏。他说道:“诸如肾脏和心脏这样复杂的人体器官,其最大的挑战就是如何提供足够的氧气,保持组织活性,并直到组装成为一个完整的器官。”

本文译自 dailymail,由译者 claudio 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 10+1

  1. 2380951

    3D打印丁日的日子不远了

    [36] XX [2] 回复 [0]
  2. 血儿
    @4 years ago
    2380954

    De. Yang……. 实习医生格蕾

  3. loiterliu
    @4 years ago
    2380974

    而Stuart Williams表示,这项工程面对的最大挑战就是使打印心脏的所有细胞能够如正常人体心脏细胞一样,协同工作。

    这个难题解决了吗?
    期盼听到好消息

  4. 乐乐果
    @4 years ago
    2380999

    但愿不要像其他类似的科研报道一样,不是没了后文就是被揭发有学术造假→_→我能说干细胞3D生物打印什么的五年前就说过在五年内临床的吗?或许五年后或十年后又说五年后会临床。。。还有那个把它们组装成一个完整的心脏,需要三到五年时间,为什么不直说是组装成一个心脏模型嘛!就像前几年的3D打印肾脏,分明就是打印出一个模型而已,根本不能总在人身上。
    虽然科学成果值得鼓励,但真别抱太大希望,希望越大,失望越大

  5. 娃哈哈
    @4 years ago
    2381068

    这项科技太伟大了,且不说有多少人因为找不到捐赠者死掉的事情,就算是成功移植的患者也每天活在药物的阴影里,希望能早日研发完成帮他们解除痛苦!

  6. 2381073

    人造……能打印大脑咩?这就比较怪异了……

  7. 2381081

    @loiterliu: 就算可以了也不是一般人用得起的,单单是手术就上百万美元了,平民跟美国医疗进展一点关系都没有,尤其是中国平民,更是没有关系,美国的医疗科研经费根本就不是平民推动的,自然服务对象也不是平民。该死的还是要死,没有钱的话有病了你还是治不了,真正有用的是预防医学的进展。

  8. samlinlin
    @4 years ago
    2381359

    @Laade: 为什么一定要一开始就用在“平民”身上呢?医疗科研经费不是平民推动的,服务对象开始也不是平民,都没错。就像CT和核磁共振成像,开始的时候也都是用在“富人”身上,可是10年20年下来,不都普及到“平民”身上了吗?如果反对开始这10年的“不平等”,那根本就不会有人投钱去开发这些设备了。什么高科技产品开始的价格都是只有“富人”能够承担,反对这种“不平等”实际上反而害了“平民”,根本就是死而不僵的“共。。。主义”作祟。

    [16] XX [1] 回复 [0]
  9. 免得忘记
    @4 years ago
    2381472

    将、尝试、未来、或许·············印度式的词汇充满西媒,你们愿意信继续等着呗

  10. 称呼太长
    @4 years ago
    2381970

    ted上看过了,当时还是肾的阶段

发表评论


24H最赞